[討論] 拓譜材料有可能取代矽半導體嗎?

[peter308 (pete)]

 目前拓撲材料非常火熱 可以應用在自旋電子學 量子電腦 和超導超流

 今年諾貝爾物理獎頒給Kosterlitz Thouless 和Haldane 三個人

 就是因為他們在拓撲材料理論上的貢獻

 拓撲材料未來可能像矽半導體一樣

 在台灣開花結果嗎?

 台灣如果想投資這塊 是不是現在就要開始了?

 還是已經有點落後了?

 台灣幾乎沒看到石墨烯的產業在發展啊  還停在實驗室研發階段





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.30.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1475725755.A.B63.html
※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 10/06/2016 11:50:45
→ wake7078: 研究這個要幹嘛? 原料產地?
→ sc1: 研發放台灣就GG啦
→ FireCat: 台灣老闆os：等穩定再由我來cost down
推 jupei: 坐等cost down
噓 heinztzeng: 有屁用graphene 也說自己好
推 shiauji: 可能要50 年後才有用吧......
推 kyle5241: 有很多廠商來跟我們實驗室討論技轉啊～
推 xSAUCEx: 看的懂的應該不會在這個版討論...
會在哪個版? @@
※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 10/06/2016 13:06:36
推 kolodona: 要也是intel先
→ robler: 台灣當然是等別人做出來了大賺一波以後再抄過來cost down
→ robler: 靠低價人力搶單 來把老闆養的肥滋滋阿
推 yytseng: 材料只是材料，量子電腦一台就夠全球用，你是要賣誰？
→ yytseng: 再說這個東西比核彈還需要管制，沒台灣什麼事
推 JAPTX4869: 上一個說要取代矽半導體的已經...
推 unwoman: 矽材料光成本與技術成熟度就樹立太高門檻了
推 rssh0106: 企業不可能會去碰觸成本太高的東西，要也是研發單位先
→ rssh0106: 試
→ rssh0106: 至於石墨烯已經喊很久了，世界上也沒一個有競爭力的產品
推 psychicaler: 看到一堆人在會吸光的石墨烯上長LED，就知道沒救了
→ psychicaler: 石墨烯要生出有競爭力的產品前，先把資源放對地方
推 ChenWay: 石墨烯夠薄的時候其實是透明的
推 psychicaler: graphene厚度0.34 nm，波長220nm以上，k值皆>1
推 arthurboy: 氮化鎵都在賣了.............上面的確定嗎.........
推 johnny94: 這裡是在比爽的誰跟你討論這個
→ psychicaler: google去年到現在，還是很多啊~而且不只藍光
→ psychicaler: 多數人看到新材料有一項優異表現，會忽略其他特性
→ Narcissuss: 可以賺幾百億的東西 你會拿去發paper嗎
推 momo336699: 對岸的面板廠有來我們實驗室挖人
→ momo336699: 可惜我要當兵不然就去惹QQ
推 aspeter: 大陸graphene!!! 台灣...O-O 萬一技術成熟了大概來不及~
推 ljsnonocat2: 通常都是$$$與能不能量產的問題
推 ru04hj4: 很多東西都是這樣 商用學術是不同世界
→ ru04hj4: 很久以前超導體 也是紅翻天