Re: [討論] 一例一休對科技業影響大嗎？

[yanagawa (Rayes)]

大部份公司來說(園區內)      行政機關(公務員)

工作日:  247天              250天

例休假日:119天              116天
==============================================================================
舉今年的例子:(未將這七天彈休明確定義前)

有彈休情況下，2/12、4/5、6/10、9/16，這四天皆為連假彈性休假

因此在有彈休(七天)後，這四天皆從彈性假扣除，因此隔週的星期六

或者前一週的星期六皆不用補班，但行政機關卻要補班
==============================================================================
工時部份

勞基法修正前/後             行政機關(公務員)

原工時: 2周/84H->1周/40H    每日8H，且1周/40H (並在八十九年公怖周休，隔年實施)

        但實際工時OOXXH

周休:一直都有               九十年才實施<~~~~關鍵
==============================================================================
九十年後，因應行政機關將實施周休二日，這七天改為只紀念不放假(原見紅放假)，

園區內則改為這七天為彈性休假，去年底就有爭議開始，園區內陸陸續續都在觀望

各家大廠的政策，說著說著~年底又到惹~~明年............





--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.82.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1475817030.A.7E5.html
→ oldchang1205: 可能要改一下 例休假日不可能是250天
推 oldchang1205: 不過其他大致上就是園區內 間人的作息 直人比較複
→ oldchang1205: 雜不過大致上差異不大
感謝提醒
※ 編輯: yanagawa (115.82.82.186), 10/07/2016 13:38:16
→ dreamnook: 原來真的是打錯 害我以為是我眼殘怎麼一年500天XD
推 oldchang1205: 這篇大致上就是園區標準作息 其他看各公司的規劃
→ oldchang1205:  像敝司總放假日是124天 比樓主表內多5天 一些外商
→ oldchang1205: 公司還會更多
→ yanagawa: 說到這個就有氣~~我們怎麼會越改休假越少~比對岸RD還可
→ yanagawa: 聯，人家正在爽放十一長假9天
推 jeromeshih: 十一好像這週末要上班，所以可能沒休那麼多
推 oldchang1205: 對岸今年10/1好像昨天就有上班了 九天可能是部分沒
→ oldchang1205: 產線壓力的公司
→ IBIZA: 十一去年就沒放滿了, 去年10/1周四的樣子, 往年很多都會
→ IBIZA: 第二周也放滿  再補班, 去年就沒有了
推 cpr369: 結論是一例一休後，原本的7天彈休肯定會被吃掉
→ IBIZA: 一開始可能還有些公司維持 但絕對會越來越少
→ gong0304: 最好笑就講競爭力這理由，大陸的長假多，一定沒競爭力。
→ oldchang1205: 其實大陸的長假也越來越少 以前5/1也放很長
→ gong0304: 重點是，台灣假是世界排前面的少，競爭力有比較好？！
推 d147258: 科技業在公務員實施週休二日前，真的就有週休二日了嗎？
→ IBIZA: 有些有, 我那時資策會產品事業群, 不但周休二日而且見紅就
→ IBIZA: 放, 那是我職涯固定日期放假放最多的一段
推 d147258: 當時勞工仍保留7天假的原因主要不是有沒有週休二日，而是
→ d147258: 在於法定工時比公務員高
→ IBIZA: 後來公務員實施周休二日+2001年新勞基法實施, 反而很多原本
→ IBIZA: 見紅就放的跟著改成少七天假
→ IBIZA: 沒有喔　那時候不考慮特休的話, 我的工時比公務員少
推 d147258: IBIZA那個單位不錯喔，那個年代連學生週六都還要上半天
→ d147258: 課
→ IBIZA: 而且那時候科技業　周休二日＋見紅就放　應該還算普遍
→ IBIZA: 大學就沒有啦XD
→ IBIZA: 不過那時候也有很多公司是週六要上半天 或是每兩周有一天
→ IBIZA: 星期六要上全天的
推 d147258: 勞基法是最低標準，公司可優於勞基法，你的單位很好
→ IBIZA: 我只能說兩種都有
→ IBIZA: 其實就跟現在一樣啊....有模糊地帶 就會有公司採最大值放假
→ IBIZA: 2000年之前因為沒有砍七天假的例子, 所以採周休二日的公司
→ IBIZA: 往往都是得見紅就放, 沒有砍假的例子可循啊
→ IBIZA: 但2000年公務員實施周休二日+砍七天假之後, 採最大值放假
→ IBIZA: 的公司就少了
→ IBIZA: 這次也是一樣, 七天不砍, 就會有公司採最大值放
推 d147258: 大學幾乎沒有，但是要排課還是可以排，我就運氣很差，碰
→ d147258: 到兩次系上必修課排在週六
→ IBIZA: 砍了, 我相信大家很快就會都把這七天拿掉了  包括GG
→ IBIZA: 我大學幾乎沒有在禮拜六上課的  自選也只排體育
推 yytseng: 台灣是國定假多，特休少，所以休法方向是對的
→ yytseng: 只是有些勞工說特休休不到那是勞動檢查的問題
推 teardropbox: 放假多少是其次 搞取消七天 是在玩意識型態 想想那些
→ teardropbox: 假都在記念啥
→ IBIZA: 方向? 方向在哪? 要砍國定假加特休我ok啊  但不能一起作嗎?
→ IBIZA: 一個已經進草案, 一個才說要提案, 這樣作對嗎?
→ IBIZA: 更不要說後者光是提案行政院就說不可能比照公務員了