看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
http://technews.tw/2016/10/07/1-nm/ 打破摩爾定律有望!別說 5 奈米以下是夢話,1 奈米電晶體出現了 作者Liu milo | 發布日期2016年10月07日19:30 台積電共同執行長劉德音先前在出席活動時才透露,目前已組成團隊著手 3 奈米研發, 業界一片驚奇,而且現在不只 3 奈米,1 奈米也來了!隸屬美國能源部的勞倫斯伯克利 國家實驗室 Ali Javey 團隊即宣稱,突破了物理極限,成功創造 1 奈米電晶體。 一般認為 5 奈米已超出電晶體矽材料的物理極限,但美國能源部旗下勞倫斯伯克利國家 實驗室當地時間 6 日發表一項研究成果,以科學家 Ali Javey 為首的團隊表示已成功創 造 1 奈米電晶體,長度大約是人類頭髮的十萬分之一。 研究團隊指出,製程成功微縮至 1 奈米就在於奈米碳管與二硫化鉬(MoS2)等材料的運 用。1 奈米大約是 2~3 個原子直徑,而奈米碳管管壁管壁僅一個原子厚,早已被視為有 望取代矽,藉以提升電晶體性能、超越摩爾定律的關鍵材料。而常被作為引擎潤滑油主要 成分的二硫化鉬(MoS2)近年也被視為新興材料廣泛應用於奈米電晶體、LED、雷射與太 陽能電池,也成了此次研究成功的重要關鍵要素。 場效電晶體透過汲極、源極間電流的流動與閘極的控制形成 0 或 1 的數位訊號,而奈米 製程所指的線寬就是閘極長度。電子透過矽的流動比二硫化鉬更輕、阻力更小,這對閘極 長度在 5 奈米或線寬更長時是優點,但在 5 奈米線寬以下,卻會出現量子力學裡所謂的 量子穿隧效應,部分電子可能穿透閘極產生漏電流,甚至讓電晶體整個無法關閉造成失控 。但透過二硫化鉬較矽來得重的特性,在較小線寬之下,還能有效控制電子流。 不過這一項研究仍在初步階段,研究主持人同時也是加州大學柏克萊分校電子工程及電腦 科學教授的 Ali Javey 自己也指出,該實驗尚未轉移至晶片上、將其放大數十億倍,但 Ali Javey 認為,這是一個啟發,摩爾定律不會只停在 5 奈米,透過半導體新材料的 應用與持續的研究,摩爾定律或將能延續下去。 這項研究同時也發表於 6 日最新發行的《科學(Science)》期刊。 -- 十萬青年十萬肝,GG輪班救台灣! -- ●● ●● ●● ●● _ _ 為別人而刻意改變是無意義的, _ ) _ " 如果他連真正的你都不愛, ___ ˙ 就更不會愛上不像你的你了。 ︶ \ ︶ \ — 王卯卯 ︶ \ ︶ \ ψmkt -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.239.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1476098155.A.3F1.html
ganninian: 樓下gg一奈米 10/10 19:18
Leadgen: 下次大蓋會比1個原子還小的東西出來。 10/10 19:18
brian60396: 下次就是5埃電晶體 10/10 19:21
xuptjo: 跟5樓gg一樣大 10/10 19:24
StrKO: 4樓最愛吃5樓GG 10/10 19:30
ss1130: 還以為走錯八卦版 10/10 19:31
mnpoi: 只有gg做的出一奈米 10/10 19:36
nicoro: 十 10/10 19:44
xz80919: 以後就變成是e-製程 10/10 19:44
fabdawn: 結果一天只能做25片 也是白搭.. 10/10 20:05
jasontmk: GG不怕失業了 10/10 20:07
Eleina: 做得出奈米電晶體做不出奈米香雞排 10/10 20:08
erik8866: 十萬青年 10/10 20:35
penguinlove: 什麼是突破物理極限,物理被突破還叫物理嗎 10/10 20:46
lrm549: 還是叫物理阿 只是應該改成突破已知操縱極限 10/10 20:59
MeiHS: 1nm<30cm 10/10 21:02
sendtony6: 豪洨話先喊,股價先漲,股票先賣。。。 10/10 21:05
Leadgen: 美國51區又抓到新的外星人了~ 10/10 21:13
MIM23: 微微米 10/10 21:13
ljsnonocat: 要做出1顆電晶體 跟做出晶片是差很遠的 10/10 21:20
ljsnonocat: 現在晶片動輒數十億顆電晶體 10/10 21:21
ljsnonocat: 要怎樣讓用幾十億的奈米碳管乖乖排好在晶片上? 10/10 21:23
keter007: 先喊以後才有接班大位 懂不? 真是嘴~ 10/10 21:23
ljsnonocat: 而且這還只是單顆晶片 還沒講到整片wafer量產問題 10/10 21:24
summer08818: 等機台能穩定做出來再說 再來就是光罩成本問題 10/10 21:28
wtl: 成本太高沒有一家公司用 那也沒用 技術能做到不代表能商業化 10/10 21:43
wtl: 實驗室裡面很多技術都是無法商業化 10/10 21:44
kaven1818: 竟然沒人注意四五樓 10/10 21:57
pttworld: GG不gg,gg都gg,是GG。 10/10 22:00
aaagang: 鄉民超越台積很久了 10/10 22:04
asio123: 真的1nm還是等效阿XD 10/10 22:45
leouni: 不曉得可以堆幾層... 10/10 22:55
teardropbox: 等效? 10/10 22:55
ariasonata: 良率咧???? 10/10 23:04
Roderickey: 台積電漲很多了 該跌了 10/10 23:17
Roderickey: 這篇如果轉到股版 一定又是一堆出貨文的推文XD 10/10 23:19
DAVIDWAY: 還 蠻 屌 的 屌 爆 了 10/11 00:03
hank780420: 來找PAPER看看 MOS2在製程上問題還蠻大的 10/11 00:22
hank780420: 目前量到很屌的電性的幾乎都是從塊材撕了轉印 10/11 00:23
ypc1994: 皮米晶片要出來了 讚讚讚 10/11 00:40
likeyousmile: 喔,每次看到尖端研究就一堆人唱衰太貴太廢太不實際 10/11 03:08
likeyousmile: 。繼續代工一世代吧,這代年青人也沒救 10/11 03:08
pooboy01: 要出新書了 重新定義電子學 10/11 03:09
c1396: 記者也是個道聽途說啊 感覺科學基礎不是很夠的人 10/11 03:40
avgirl: MoS2欸 10/11 03:46
Hikkiaholic: 所有工程最終目的都是炒股票啊 10/11 08:42
Hikkiaholic: 能夠沒做出來就炒到股票 工程目的事實上也達到了 10/11 08:43
coolmayday: 不是唱雖的問題,記者標題下打破摩爾定律有望,但這 10/11 10:56
coolmayday: 根本要趕上實際製程還有超長一段路,何來打破的可能.. 10/11 10:56
coolmayday: . 10/11 10:56
Kendai: 居然能上Science,加碼投入銅礦跟力拓啦 10/11 11:20
jnth5566: 為什麼每次都要那頭髮當比例尺,有掛? 10/11 12:09
hn85017889: 因為每個人都有頭髮可以直接拿來當比例尺阿,又很細 10/11 13:00
hn85017889: 喔抱歉忘記過勞又穿無塵服的工程師都禿頭 10/11 13:01
TheBlood: 四樓五樓XDXD 10/11 13:09
alankira: ...這新聞的標題真爛 10/11 13:23
jack852: 五樓有甲味 10/11 22:19
will0620: 不是用矽就不是物理極限的問題 10/12 00:12
Ekmund: 記得是個成本上比石墨烯還難商業化的東西 10/12 09:13
toby4848: 推4.5樓,以為來到甲甲板 10/12 12:37