推 AlexJo: 推~ 11/07 05:52
推 IanLi: 一堆專板也沒用,要去經營才有用。開板必說缺專板,若無經 11/07 06:59
→ IanLi: 營如死板。 11/07 06:59
推 c1823akimo: 目的良好...但人氣會不會不夠?才是考驗 11/07 07:57
噓 justin1943: traditional這版名很爛....... 11/07 08:53
噓 justin1943: Trad_job 都還比較好 11/07 08:56
推 duser: 推trad_job 11/07 09:17
噓 xuptjo: 這版名太失敗 還可以改嘛 11/07 09:29
推 snoopy200279: 不管能不能改版名~至少要有傳產板了!!! 11/07 09:41
推 Isaac202: 推傳產版 11/07 09:43
噓 Nysw: Traditional 11/07 09:55
噓 aowen: 什麼爛板名 11/07 10:34
→ robler: 什麼名子XXXD 11/07 10:58
→ kitune: 會過再說 11/07 11:31
推 p23j8a4b9z: TRADE_JOB 性交易工作版 11/07 11:55
推 Hikkiaholic: trad_job 很好 應該不可能有更好名字了 11/07 12:24
推 s08k521: 改個名再上吧 11/07 12:27
推 cheertaiwan: 推 11/07 12:39
推 qmei: 傳統版。噗噗。有點好笑 11/07 12:45
推 a9041208: 推個 11/07 13:05
推 ilovenynyny: 有討論薪水才會提高! 11/07 13:09
推 WenliYang: XD 11/07 13:23
推 XINGUAN: Traditional 沒辦法直觀區別,會有點像什麼傳統文化也來 11/07 13:51
→ XINGUAN: 湊一下 11/07 13:51
推 s3f4e9g6aa7: 推 11/07 13:56
推 abc85216923: 推 11/07 14:09
推 xyz30317: 那包子這種沒技術的算傳產嗎? 11/07 14:41
→ uniamosir: 板名確實不太好 XD 11/07 15:02
推 jupitersha: Traditional Industry / Tra_ Industry 好一點? 11/07 15:05
推 duser: 樓上版名取得也不錯 推 11/07 16:21
推 odahawk: 我倒是覺得 Industry 就可以 11/07 16:48
推 nycpeace: 推 11/07 16:56
→ litcurler: 本版不就是傳產版了嗎? 沒有改的必要 11/07 17:14
推 cv0719: 推 11/07 18:23
推 mindd: 過個幾年這裡就變成傳產了 沒有增加的必要 11/07 18:42
推 decadentCat: 實話就是在著發傳產文會被酸 11/07 18:56
→ decadentCat: 啊想獨立出來去申請也被酸這裡就包含傳產了 11/07 18:57
推 shell922: Non_techjob 這樣就好啦 11/07 19:00
推 miler22020: 台灣科技業都是傳產吧 11/07 19:00
推 erial: Classic job. 50年後都變經典 11/07 19:03
→ pttworld: Trad_Job好,符合字元數。 11/07 19:03
推 duser: 這板哦,系統廠打雜抄公版電路,輪班顧機台才是高科技 11/07 19:23
→ duser: 傳產開發新材料,設計機台等於傳產 11/07 19:24
推 erial: 延續樓上,部分傳產rd也是拿大廠配方逆向 11/07 19:37
→ erial: 不用拿特例極端互比,各有開發與抄襲 11/07 19:37
推 bosch: 台灣科技業早就變傳產了 11/07 19:44
推 OoShiunoO: 難道系統廠就是高科技嗎?笑掉大牙 11/07 19:59
推 hugowind: OldSchool_job如何?(離題 11/07 20:08
推 duser: 樓上,這是本板多數人想法啊 11/07 20:08
→ duser: 樓上指OoShiunoO 11/07 20:08
推 mart9266: 推 11/07 20:21
推 OdaTakeda: 叫產業板就好了 反正今天所謂科技業也是以後的傳產 11/07 20:31
推 todd7622: 就是一份工作,哪有什麼傳產不傳產... 11/07 20:57
推 mlda888: 沒有另外創版的必要吧?這裡可以維持高人氣,傳產版人數 11/07 21:42
→ mlda888: 要是起不來,也沒有討論熱度 11/07 21:42
→ duser: 一群學生跟無聊人士的人氣有用? 11/07 21:49
推 SCHLAGER: 傳統產業就不是高科技嗎?電子產業就是高科技嗎?怪怪 11/07 21:56
推 LICENSE: 另外開一個IC design&TSMC 板好像比較實在 11/07 22:00
→ ACMANIAC: 不行啊,這樣 Tech_Job 板就沒人了 11/07 22:04
噓 nabachizuru: ICDesign_TSMC版 11/07 22:05
推 kingof303: GJJJ 11/07 22:06
→ creulfact: 在這裡發傳產offer就會被酸阿 年薪七十幾都有人嫌低但 11/07 22:09
→ creulfact: 在傳產已經算是中偏上 但就是會有人拿科技業薪水來比 11/07 22:09
推 duser: 是拿EECS比吧,台大機械碩在系統廠機構45k被說薪水太低 再 11/07 22:12
→ duser: 找,是說機械找來找去就那幾家,要找啥,輪班星人? 11/07 22:12
→ duser: 科技板應該分拆EECS跟非EECS板 11/07 22:13
推 duser: 但其實不少酸的人根本沒啥工作經驗 11/07 22:17
推 Fukker: blow_job 11/07 22:54
推 eddardkuo: 推 11/07 23:06
噓 lebronlon: 無聊 分那麼多版是要幹嘛?科技就包含傳統產業啊 11/07 23:24
→ lebronlon: 你敢說傳產沒任何科技成分? 分那麼細沒比較專業喇 11/07 23:25
→ LibertyWings: ODM_JOB 11/07 23:41
噓 ch02761018: 生物科技也有專版,傳產就不行? 11/07 23:42
噓 lebronlon: 傳產的定義到底是啥? 別人有你就要有? 小孩子喔 11/07 23:46
→ ben3683: 定義模糊,不宜 11/08 00:29
推 duser: 應該改名為非EECS板 11/08 00:34
推 victor33: 沒啥必要 一直以來就是在這討論 11/08 01:43
推 Becauseloves: 版名完全不行 11/08 06:58
推 tihs104: 完全沒有必要 11/08 09:14
→ bluewingleaf: 沒必要+1 11/08 09:49
推 QQ5566: TSMC -> Trad_industry 11/08 10:24
推 wallholla: 還是分出去吧,非電資的工作常被酸。 11/08 10:53
→ wallholla: 然後酸完也說不出什麼有建設性的意見。 11/08 10:54
→ duser: 你期待本板鄉民有建設性意見? 11/08 11:41
→ creulfact: 我也覺得分出去+1這邊討論的工作大多跟石化業的差很多 11/08 12:04
噓 JPChinbotsu: Traditional這版名也是最爛那種 11/08 14:12
推 apley: 沒必要。許多人對傳產定義都不相同,更多的是不知道。 11/09 04:00
→ apley: 況且多的是salary版討論的,再細分下去,你一天有多少時間 11/09 04:01
→ apley: 再者,那還是都有人氣的情況,沒人氣還不是得回來問。 11/09 04:02