[討論] BMS趨勢/TI FAE/未來方向請益

[zzss2003 (brotherD)]

各位好，小弟前陣子在板上發過請益文(請搜尋帳號)。
如今兩個月過去了，面試了不少家公司(在此向各家公司的主管與人資們道謝，謝謝您們把
此領域的資訊分享給我)，想把BMS的產業趨勢分享給大家，同時也想詢問一些想法。

先說這兩個月下來所得到的結論(BMS方面):

1.台灣的BMS都是ODM。
2.各家公司所開發的BMS都是用在低功率的情況(UPS除外)。
3.在台灣，BMS的職缺幾乎都是以韌體、硬體為主。


在電池電量估測演算法(State of Charge)方面:

1.BMS應用的產品如不需長時間運轉，電量估測演算法不是BMS的重心。
2.台灣沒公司在研究這一塊，因為台灣ODM的產品項，庫倫計數法已經夠用了。


求職方面:

1.在短短的面試過程，主管無法看出求職者的能力(邏輯能力、解決問題能力...等）。
2.在BMS領域裡，沒有程式經驗很吃虧，有程式經驗為門檻。


總結:

1.對BMS有興趣(同時又有程式底子)者，可以再晚一點點踏入此領域。因為台灣以前都是以
3C消費性電子產品為主，近幾年漸漸轉型到較高功率的產品上，所以獲利方面還沒有顯著
成長。
2.在台灣的ODM，此領域未來是明亮的(僅限於低功率的產品上)，在高功率上(現階段的電動
機車、汽車、公車，未來的飛機…等)，龐大的電池數量與長時間的運轉，準確的電量狀態
、健康狀態、最大功率估測、最大能量估測、熱管理變得非常複雜，台灣是完全沒有本錢
和其他國家競爭的(因為根本沒有想研發的動力)。

------------------------------------------------------------------------------

想請教各位先進一些問題，因為小弟的碩論是做電量狀態的估測模型，在沒有寫程式的背
景下，連進入BMS的門檻都沒達到，更別說是想繼續鑽研BMS的軟體領域。所以現在有了幾
個方向。

1.準備明年3月的TI FAE，可以間接的接觸到TI的RD，多了解fuel gauge IC。

我發信問了TI的人資，對方說考試的內容"首重"電力電子，英文則是兩三分鐘的自我介紹
，想請問有應徵過此職位的前輩，可以分享一些考試的經驗給我嗎?

2.往其他領域走，放棄BMS。

因為在其他領域上沒有涉略太深，所以這個問題問得很笨，請各位見諒。

想請教各位，在台灣的科技領域(除了半導體)，哪個領域是可以跟上世界的潮流?我想要往
此領域發展，並且從事有關數學、物理方面的工作(本身很有興趣)，但看了科技版這麼久
，好像除了半導體以外都沒看到別的領域浮上檯面過。







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.19.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1478583808.A.C8C.html
→ SuperModel: MR、AR、VR。
※ 編輯: zzss2003 (114.38.19.140), 11/08/2016 14:24:23
→ jerrtuy3000: TI的fae都是進來再分的，沒有直接選部門的
原來是這樣~
推 azukikao: 不管如何都練習寫寫code吧 絕對不會後悔的
→ azukikao: 程式是發揮專有領域工作的好工具 尤其是演算法相關
→ azukikao: 無論是影像 聲音 電腦科學 數學等各式演算法
→ azukikao: 業界六七年下來看到各領域演算法好手 基本的coding能力
→ azukikao: 都還不錯
謝謝您哈哈，其實我自己已經在自學了~
※ 編輯: zzss2003 (114.38.28.229), 11/09/2016 09:12:38