Re: [新聞] 華為擊敗高通，獲選5G編碼標準

[dolphinlover ()]

3GPP的標準不就是每間公司提案出來, 大家討論出一個最完美的, 然後就採用那個。
每次的working item那麼多，都是集各家大成才能生出那個標準，
不過是一個部分採用了華為的提案，就可以說成華為擊敗高通了？
那高通以前被採用的那些不就可以轟炸各家廠商到體無完膚了？

台灣一直都有在參加這些會議啊，就我所知RAN1就有ITRI、III、CHTTL、HTC、MTK、ASUS
這些公司在持續參加了，不過台灣公司真的沒什麼著墨在提案，
可能比較偏向實作吧，提案的大部分都是高通、華為、三星這些公司
想要爭啥話語權，應該是想辦法跟那個group的主席維持良好關係
或甚至是聯合其他公司推舉自己這邊的人當上主席0.0
因為主席可以決定你的提案要不要被拿出來討論，只要被拿出來討論就可以表達意見了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.228.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1479568222.A.0F4.html
→ Skylegend: 高通在3/4G不是把大家炸到體無完膚嗎
推 KernelChen: 是的 我只是貼過來 沒有寫自己的感想
推 kolodona: 台灣方面只是去衝人氣 吃便當而已
推 s860134: 不重要，重點是中國強
→ KernelChen: 說"華為擊敗/超過高通"有誇大之嫌沒錯
→ KernelChen: 但是文章的主題是那個歷程 這在台灣目前滿難做大的
→ KernelChen: 但對岸這個領域說是世界強權也不為過 也是真的
→ KernelChen: 台灣這邊看起來就趕不太上
→ s860134: 不推下好像讓別人以為我不懂，雖然地下推的應該也沒幾個
→ s860134: 知道那規格訂了什麼東西，反正就是通訊規格很厲害就是
→ KernelChen: 如果是這個item "擊敗"當然是ok
→ KernelChen: "超過"可能是看市佔率之類的 也可說是原文作者的野望
推 kolodona: 這些很基本的通訊會有人不懂？這不是科技業板嗎
→ KernelChen: 根據原文作者的經歷 這樣理解應該不為過
→ kolodona: 重點是他們在決定5g的方向是什麼
→ kolodona: 訂完之後台廠就看這規格做產品賣
→ kolodona: 每個技術都要發露規格驗証 過了才能出貨
→ KernelChen: 這些東西要靠長期累積出來 環境 風氣和目標很重要
推 s860134: 我不懂阿，科技業那麼廣，推文也沒幾個在說這規格多厲害
→ s860134: ，制定有啥好處
推 lngagg: 收權利金
推 JAPTX4869: 看中國論壇評論還比較理性，雖然進步但還不到擊敗的程
→ JAPTX4869: 度
→ JAPTX4869: 在台灣不是一昧吹捧，就是一昧輕視
推 loseptt: 吃便當囉～
→ wtl: 這種還是要看%數 高通專利佔5G通訊協定10%之類的
推 sanwa: 台灣有這種想法不意外啊
→ hoof: ko大 你沒google的話 知道什麼是NP或NP-Complete嗎
推 tiku123: 調變和編碼是最重要的
→ brightest: 不一定是挑最完美的吧 這種東西跟勢力也有關係
→ veru: 傻孩子 討論是假的啦 哪家公司要舉手投哪一個規格 開會前都
→ veru: 早就講好了 會過哪一個標準也早就知道了 誰在跟你討論 去吃
→ veru: 便當的啦 我一個學弟在intel 就是在當投票部隊
→ veru: 華為贏了一項 很有可能接下來會贏一大票 因為拳頭比較大
→ acgotaku: 能夠主導某部分規格,就代表這產業已經非常成熟
→ acgotaku: 演算理論你知道我知道也不是什麼秘密,雖然華為人多勢眾
→ acgotaku: 但他提的方案不是能有效率共同解決問題的 能被接受嗎?
→ acgotaku: 華為肯花錢在數學演算領域 光走到這一步 就不是台灣能追
推 horae: 一流的公司制定規範
→ horae: 二流的公司發專利
→ horae: 三流的公司賣晶片
→ horae: 台灣的公司大部分算幾流的公司？
推 Lee1027: 台灣才是超一流的公司  都用嘴巴賺錢
推 Ta152: 回h大, 大部分的公司是後面兩者, MTK有訂過規範.
推 kolodona: 四流買晶片做模組 五留買模組做系統
推 zsnes631: 當初不是怕聯發科的技術被中國學走
噓 enso: 根本就是MTK提的