→ DrTech: 問題是你只看檯面上成功的例子阿 11/28 12:12
推 controlgod: 在台灣創意創業是賺不了錢的 11/28 12:14
→ DrTech: 而且現在眾籌平台,很多都是廣告,都先找好金主開發好產品 11/28 12:17
→ DrTech: 才上眾籌假募資,真打廣告的。看眾籌金額不準的。 11/28 12:17
→ DrTech: 美國與中國,比較好募資,也比較多"人才"也是真的。 11/28 12:18
→ tw689: 台灣雖然是硬體的大產地 但是新創還是要軟體比較容易起來 11/28 12:19
→ pttworld: luna 360的時程快到了,觀察。 11/28 12:19
→ tw689: but 台灣給軟體人才的待遇又低的可憐... 11/28 12:19
推 ilovenynyny: 中保無限不是已經開很多店了嗎?智慧家庭展示 11/28 12:20
→ tw689: 以個人經驗來說 絕大多數新創都要新創來壓低錢 增加工時 11/28 12:20
→ tw689: 然後軟體新創的公司給硬體、韌體職缺的薪水 >>>軟體工程師 11/28 12:21
→ pttworld: 其實那些人都很敏銳的,知道那裏有錢,與想穩定不同。 11/28 12:25
→ pttworld: 而這種敏銳包含知道什麼時候船要沉,跑得也快。 11/28 12:26
推 loseptt: 不過現在很多中資的軟體工程師都有70k以上 不輸豬屎 11/28 12:29
→ JPChinbotsu: 不會去問Sentri? 11/28 12:44
→ DrTech: 台灣中資月薪七萬很少吧,也就手指頭就數完了 11/28 12:45
推 skyhigh8988: IoT平台 各家大廠都想做 都想當標準 11/28 12:46
→ skyhigh8988: 錢是最大的問題嗎? 11/28 12:47
推 childlike12: 這產品演算法工程師只有一人... 11/28 13:09
→ p23j8a4b9z: 新創開公司當然去中國 錢這麼好找 11/28 13:23
推 taiwanmesi: 50萬美還做不出個像樣的東西挺讓人匪夷所思 如果有足 11/28 13:37
→ taiwanmesi: 夠的技術做出個demo機 早就在美國拿A輪了 11/28 13:37
→ taiwanmesi: 這種新創都是喊爽的 一開始就想挑戰大公司都還做不到 11/28 13:41
→ taiwanmesi: 的技術 那我想做時光機是不是也可以靠北政府都不給我 11/28 13:41
→ taiwanmesi: 錢燒 11/28 13:41
→ NTULioner: 看完他公司網頁 無言 11/28 13:43
推 chadtracy: 那種東西根本在上市櫃都沒機會開案的 11/28 15:01
推 wtfconk: 募資本來就是門學問,投資者除非錢太多當公益在做,不然要 11/28 15:13
→ wtfconk: 知道預計市場營收獲利等資訊再正常不過,這傢伙擺明沒做功 11/28 15:13
→ wtfconk: 課就想要資金,這種事找富爸媽認識的叔伯嬸姨比較快,學學 11/28 15:13
→ wtfconk: 人家戴董只教70幾個朋友吧... 11/28 15:13
→ sergei3247: 好笑 這題目都快被做爛了 憑啥創投一定要投他? 當別 11/28 16:28
→ sergei3247: 人傻子啊? 11/28 16:28
→ hungys: 這間之前不是還說去矽谷嗎lol 11/28 16:50
→ urocissa: 原來是業務啊,那就不意外了 11/28 20:02
→ jupitersha: 嗯... 11/28 22:28
→ muhuang: 真天真.... 11/28 23:12