推 chih0207: 不知道原文的原po的專業背景是什麼,我今天聽完反而覺得 12/03 00:22
→ chih0207: 會最後被取代 12/03 00:22
→ Murasaki0110: 你可以告訴機器哪些是好的詩詞結構,他學到了就有能 12/03 00:59
→ Murasaki0110: 力產生新的'相似'的東西,離創造還有距離 12/03 01:01
推 sOuOr: M大 這就回到創造的定義了 怎樣才算創造? 12/03 01:11
→ sOuOr: 我覺得人類判定好的東西很多也是根據經驗 這點跟ML很像 12/03 01:12
→ Murasaki0110: 我是覺得人有能力從各種領域中得到靈感,但目前機器 12/03 01:17
→ Murasaki0110: 就侷限在你教給他的這一塊 12/03 01:17
→ spiderway: 離創造是還有一段距離 但應該不遠了 12/03 01:32
想了下
本魯感覺怪的點不在技術,是在對文學作品的認知~
原文引用的講者用 "創造" 來指稱寫唐詩、寫小說
然而本魯更喜歡用 "創新" 來指稱寫唐詩、寫小說這件事
本魯認為用 "創造" 的心態,是寫不出能流傳至今的唐詩,與能脫穎而出的小說的
只有作品本身具有獨創性、創新性,才能讓它與眾不同,引起讀者興趣,進而普及流傳
因此原文中用 "創造" 來指稱寫唐詩、寫小說,才讓本魯覺得怪怪的~
然後講到意境,這種很看體認與感受的心理層面的東西,就感覺更怪了
我比較期待AI能在板上發出緊扣風向的有梗廢文,而沒人發現到異常,這樣我就服了XD
推 Hikkiaholic: 機器不會搶錢搶糧搶娘們 最根本上本質的差別 12/03 01:35
→ Hikkiaholic: 想賺錢就是驅動人腦最根本原動力 12/03 01:35
→ Hikkiaholic: 沒這點電腦就是叫他做啥做啥 12/03 01:36
→ mom213: 可以參考這篇訪談李飛飛的影片 如何描述電腦的創造性 12/03 04:06
→ badyy: 還要用recaptcha幫練~,用來打雜穩死~ 12/03 06:29
→ red0210: 你又知道機器無法取代人腦?要不要列個數學式證明一下? 12/03 11:57
推 ice80712: 機器都可以創造圖片了,創造詩詞沒什麼吧… 12/03 13:32
→ DrTech: 內行人才知道為什麼詩詞特別容訓練。 12/03 18:01
→ DrTech: 因為範圍小,語法錯誤不明顯。 12/03 18:02
→ DrTech: 寫小說,目前根本做不到啦,長篇沒邏輯。 12/03 18:02
果然敏感度不足,這麼明顯的點居然沒想到QQ
那應該也蠻容易拿來生長輩圖跟雞湯文 一個篇幅短 一個沒啥邏輯
推 chih0207: Dr大錯了,講師已經用ML模仿作家口吻寫出小說了 12/03 20:03
敲碗 1000p幫產生俺妹黑貓線結局 因為書名而綁定女主啥的最討厭了 我大黑貓毫無死角!
推 chih0207: 其實資料量夠大沒有不可能,看你怎麼定義那些rules而已 12/03 20:13
推 chih0207: 有點忘記他是用那個作家了,但方法就是直接拿作品去trai 12/03 20:17
→ chih0207: n,語法 口吻就是有該作家的獨特風格,但是這方面他也沒 12/03 20:17
→ chih0207: 有詳細說明 12/03 20:17
感覺蠻有趣的 希望以後能體驗到進一步的發展
※ 編輯: SMIC5566 (101.229.221.91), 12/03/2016 20:42:22
推 fisherjack: 他說他用尼采? 12/04 14:24