[新聞] 張忠謀:政府讓產業自己找方向 不太好

[Daron309 (大榮蟲)]

http://www.cna.com.tw/news/afe/201612050216-1.aspx

張忠謀:政府讓產業自己找方向 不太好

（中央社記者黃麗芸台北 5日電）產業界參與全國科技會議熱度減。台積電董事長張忠謀
今天表示，政府不應再讓業者缺席，「事實上他們是在外面哀號」，政府說要轉型卻讓業
者自己找方向，是不太好的現象。

張忠謀今天出席科技部在國家圖書館演講廳舉辦的「第十次全國科學技術會議」，下午進
行「創新再造經濟動能」意見交流時，做上述表示。

張忠謀表示，全國科技會議在1970、1980年代，業界參與都很熱烈，但看看現在好像只有
政府和學校座談，沒看到有多少業界的業者來參加，這是很可惜的事情，希望應找出辦法
，讓多點業者來參加。

他說，不應該再讓他們（業者）在全國科技會議缺席，「事實上他們是哀號，至少很多人
是在外面哀號，他們是在找方向」，政府說要轉型，但要轉到哪個方向去是業者的問題，
可是他們（業者）好像又跟這個大會脫節了，這是不太好的現象。

張忠謀說，越是不知道哪個方向去轉型，越是看到自己（業者）在做的東西慢慢在衰退，
又看到各種別的壓力，包括東面來的競爭、西面來的競爭，包括紅色供應鏈等。

他認為，全國科技會議不應該只是政府和研究界討論一些相當抽象的題目。1051205

(中央社 2016/12/05)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.212.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1480954662.A.F55.html
噓 controlgod: 有本事當老闆確沒本事找出路，靠自己最有用
推 bxxl: 產業界參與熱度減<- 聽起來應該是他們自己不太想來吧?
推 maurlice: 不準工程師不能說"我不會"，然後靠北没方向。笑死人了
推 maurlice: 推錯了，應该是"不准工程師說不會"
推 loseptt: gg 2020大限快到  幫ＱＱ
→ loseptt: under 30還可以逃  30~35還能轉職  >35只能開uber惹
推 ddss: 獨裁時代的這種會議  是討論能量產的技術   民主時代的這種
→ ddss: 會議  是討論有夢最美 希望相隨的教授升等技術  去幹嘛?
→ ddss: 他常是話中有話  是在諷刺學術界自己在搞小圈圈  跟業界脫鉤
→ cityhunter04: 產業界的出入要政府想？那賺錢你有分政府嗎？
推 xSAUCEx: 總有人會幫資方護航的
推 chungrew: 張忠謀的意思是說  應該要有國家力量進來
→ chungrew: 因為張忠謀看到日本在1980年代，韓國在2000年代
→ chungrew: 政府大力扶助產業發展  成功讓產業轉型與升級
→ chungrew: 那台灣為什麼產業轉型與升級，目前為止還不大成功？
→ chungrew: 或不客氣的說   很失敗？
→ chungrew: 如果把科技業的定義放寬一點  把傳統產業 生技食品都算
→ chungrew: 包括機械、工具機等產業以及各種製造業通通算在內
→ chungrew: 大家可以發現產業升級徒具虛文   一直以來還是單打獨鬥
→ chungrew: 所以如果國家能發揮『領導力』，扮演火車頭的角色
→ chungrew: 積極引導產業升級、轉型和發展，這樣比較有方向
推 chungrew: 看看南韓在『新創企業』這一塊，就做得比台灣要成功
→ chungrew: 連GOOGLE的亞洲研發總部都在韓國設立
→ maichen: 難怪被馬雲噴 一群老人在談創意
→ chungrew: 台灣若只討論一下抽象概念，卻沒有具體行動
→ chungrew: 張忠謀對這種情形很失望
噓 Bookdaily: 猶記得某幾年政府幫大家找了Wimax這個方向
推 LucAngel: 到底是有多廢啊，什麼都要靠國家
→ LucAngel: google，蘋果，微軟，intel，管你軟體還是硬體，哪個跟
→ LucAngel: 台灣的慣老闆一樣老叫國家出錢出力的？
推 nctufish: 營收百億鎂的企業沒資格再要求政府給方向
推 finaleWL: 兩兆雙星^^
推 ppsc: 講白了就台積電想當台灣版的三星，國家資源大部份丟到他身上
推 phaseshift: 酸宗痛
噓 zealot: 啊簡單說就是國家都不把錢和資源全部灌在我身上 去搞甚麼
→ zealot: 生技研究 甚麼綠能 人家的晶圓代工才是最重要的 森77
噓 zealot: 我想想那句話叫啥來著 喔對  "不思進步 沒有競爭力"
→ abring: 要政府幫忙補助、承擔風險的意思嗎？
→ ctx705f: 你確定業者來是來參與討論 意見交流的嗎 還是只是想來撿
→ ctx705f: 現成的 順便看有沒有辦法討補助?
→ ctx705f: 以前我信啦 現在..
推 PoloHuang117: ...那幹嘛當老闆？你都不知道要做啥了憑什麼賺錢
推 JAPTX4869: 現在官員沒幾個工程科技背景出身，所以才做什麼幾乎都
→ JAPTX4869: 失敗
→ JAPTX4869: 老張應該有自信告訴政府往哪個方向走
噓 sai0720: 事情不順就怪政府
推 tk88769: 酸民最嚮往的美國企業那個是靠政府找方向？檢視台灣就都
→ tk88769: 政府的錯？
推 loseptt: gg打預防針囉
噓 cat0429: 蘋果翻身也不是靠政府吧！
→ IBIZA: 看推文就知道為什麼失敗了....1990年代的電子業大爆發, 除
→ IBIZA: 了一兩間頂尖廠商之外, 絕大多數公司都是撿現成的
→ IBIZA: 但重點是甚麼? 重點是產業有沒有發展起來
→ IBIZA: 最好美國不靠政府找方向, 航太、能源、軍事, 哪個不是政府
→ IBIZA: 投資大筆科研給各大學才發展起來的, 連網際網路原本都是軍
→ IBIZA: 事網路
→ IBIZA: 電腦也是因應軍事需求才發明的
→ IBIZA: 台灣就是太多人扯後腿, 民眾甚麼都要講公平, 不能圖利
→ IBIZA: 結果就是資源無法集中, 濫廠商、產業都能靠這種情結分一杯
→ IBIZA: 羹, 從大學入學到高等教育到產業政策, 全都搞成大拜拜
→ supereva: 同意樓上
推 cutell2010: 當年工研院對半導體的貢獻換到現在，大概會被拿來打
→ cutell2010: 上圖利廠商的罪名祭旗
推 ert0700: 不是很愛講自由市場？
→ avgirl: 阿就是酸政府不要喊口號喇~~~~~要做就做
→ avgirl: 不要做就不要做，業者要跟的自然會跟，不想跟的自然會轉
→ avgirl: 喊喊口號，愛做不做，做起來半調子，當然無所適從 0.0
推 Delisaac: 其實政府政策本來就應該引導產業走向  但TSMC沒資格說這
→ Delisaac: 種話
推 zzahoward: 當今這種狀況沒政府等級的資金和保護和國際企業的量級
→ zzahoward: 想競爭，除非你有很大的內需市場來鎖國 不然都是空談
推 jeromeshih: 政府幫忙找方向，那賺的錢要算誰的
推 zzahoward: 政府本來就有抽稅阿，你讓產業爛掉連稅基都沒了
推 awayaway: 鄉民都好了解國外政府做什麼沒做什麼耶XD
推 jeromeshih: 引導完企業不接受呢？之前Dram整合不就這樣
→ jeromeshih: 政府說研發新技術，老闆說我沒有錢請政府研發，但減稅
→ jeromeshih: 以及勞動檢查標準還是要降低，假也要少ㄧㄉ
→ jeromeshih: 點，這才是許多台灣慣企業的情況吧
→ amatt: 我們有堅強的國可會，教授愛愛
噓 sai0720: 現在政府的國際處境，逼死政府也走不出去
推 bluemkevin: 政府沒投入? 是我們能力差弄不出來罷了
推 bluemkevin: 剛起步的製造業幾乎都撿現成的技術在做 等累積資本後
→ bluemkevin: 再往前跳
推 bluemkevin: 然後電子業有些公司都開10年以上 還需要政府幫你找方
→ bluemkevin: 向?
推 zzahoward: 現在政府這種模式就叫做沒投入阿，小打小鬧丟個幾千萬
→ zzahoward: 叫做有投入？天才不會憑空生出來的
→ rexn: 政府的確沒給方向，等死好了
推 bluemkevin: 產學合作的計畫也是政府也協助好幾億好幾億地燒 公司
→ bluemkevin: 隨便派一個人出席 學校單位給的成果年復一年複製貼上
→ bluemkevin:  要做新的東西?我們先看看有沒有人做出來
噓 butt1106: 租稅，水，電全都補貼給你了還想怎樣
推 ppc: ???
→ transistopia: 出入?出路?現在流行講"出入"，不講"出路"了
→ robler: 沒投入? 每年科專各種租稅補貼要燒掉幾十億
→ robler: 問題是哪家廠商拿了錢有做出什麼成果的嗎?
→ robler: 我前公司也是每年都報投資抵減 複製貼上騙錢而已阿
推 linching: 草莓老闆：沒人帶我我不會
推 zenuo: 沒有研發團隊嗎
→ SSSONIC: 沒方向就換個可以的上來吧
→ haydou: 讓政府決定方向未必會比較好......