[請益] 供應商 vs 廠內品保工程師

[Nyaowan (水上徐維恩駕到)]

各位好

小妹最近獲得兩個機會  皆在同一間公司

一個是 供應商工程師SQE 另外一個是廠內異常品保工程師PQE/MQE



小妹目前比較嚮往SQE 覺得可以去稽核廠商 蠻好玩的  未來發展性大? 有點賽

至於PQE/MQE 也是不錯  感覺有點賽?


想請問各位

如果有這兩個職位可以選 會選哪個 謝謝~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.216.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1481108238.A.F18.html
推 iamsink: 會找Q處理事情的一定都是賽，因為良率不可能百分百。比較
→ iamsink: 推SQE，對廠商來說是客人相對工廠比較好做事，未來也好跳
→ iamsink: 當然供應商有好有爛，這個也是潛在風險之一
推 rockho: PQE之後比較有機會往客戶端跳 管SUB-CON
→ rockho: SQE蠻痛苦的 供應商幾乎都不甩的
推 ysl0927: SQE 確實較有發展性
推 Submarine31: SQE要看你管不管的動...  回廠內是要幫供應商背書的
→ Submarine31: 品保沒有不賽的  看哪邊出事找誰算帳而已
→ Submarine31: 想知道各種不同的製程就選SQE  出外稽核如果供應商給
→ Submarine31: 看你會學到很多
當初面試的時候 老闆也有提到  供應商可能有管不動的問題

不過可以出國稽核的機會 超級吸引我
※ 編輯: Nyaowan (114.34.216.241), 12/07/2016 19:57:27
推 Submarine31: 喜歡出差就選SQE
→ smartkc: SQE誠心推薦要會喝酒才去
推 IanLi: SQE要看公司的採購有沒有力  不然鐵定是屎缺
推 DiawKu: SQE賽的真的很賽，什麼事都包又很雜
推 FBABU: 想學不同材料製程去SQE吧，溝通.協調.管理都可以學到，另外
→ FBABU: ，品保不管在哪都是賽啦...
→ FBABU: 如果交貨量大的供應商自然管得動，少量的憑本事吧
→ kinoko: 稽核就是參觀然後挑毛病  一點都不有趣
推 IanLi: 稽核本裡外不是人  明知爛還不能disqualify還要搞輔導
→ IanLi: 以為很好玩就是天真的想法
推 a61156114: 原po真的太天真了...工作可不好玩