看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
請教老鳥 自己應該算是一般人定義的"中年"上班族 在職位上一直競競業業, 表現也大約都讓老闆滿意 自己一直都只是資深的底層人員,認真工作領一份薪水,從沒想過要管人 隨著年紀漸長,我的管理者常常跟我大約同年甚至比我小 最近被上面問到是否要轉管理職? 上面說服我的理由是: 「人到了一定年紀學習能力無法跟年輕人比, 不可能一直只做資深人員 轉管理職是職場"一定"要走的路」 其實這個問題自己不是沒想過 但我很清楚自己的個性不適合管人 我很討厭強迫別人,但是又對自己要求很高 一旦讓我管人,恐怕會被我逼得喘不過氣,到時候天天得罪人 恐怕上起班來大家日子都難過 再者,職場打滾近二十年,勞資雙方的一些糾結與爭鬥戲碼自己也看很多 其實我不願意讓自己有了類似"資方"的角色 一旦成為管理者,自己就必須從資方角度去想事情 進而從資方角度看待薪資與工作分配,然後說著自己也不相信的話 想到這一點我就渾身不對勁 討論的結果是我婉拒了這個提議 但也沒把話說死,大家留點思考跟轉圜餘地待日後再議 只是之後應該還是會被問到一樣的問題 請問有類似經驗的老鳥,你怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.24.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1481397592.A.7D7.html
SuperModel: 你有玩過太空戰士的轉職系統嗎? 12/11 06:21
SuperModel: 階級流動,有它的必要。 12/11 06:22
michaelgodtw: 先試著去學管理職的東西!我們家也這樣!你多看一下外 12/11 06:39
michaelgodtw: 國的帶TEAM模式!台灣的沒啥好學!工作是要一起成長! 12/11 06:41
michaelgodtw: 帶整TEAM的成長!高壓跟鬆散都不好!對上下完全要能處 12/11 06:42
michaelgodtw: 理!不過想躲就先躲一陣!畢竟當工程師是比較好 12/11 06:43
theurgy: 看錢變多少啊 12/11 09:06
eatingshit: 有沒有玩過投胎系統? 12/11 09:08
balius: 管理階層不是資方,頂多是資方打手…之前有次問荷蘭中年工 12/11 09:29
balius: 程師同事會一直做工程師的職務嗎,他一臉困惑的反問我why 12/11 09:29
balius: not? 12/11 09:29
sakicat: 去補血相關管理層面的東西 再給上級答案 以前我不帶人 被 12/11 09:44
sakicat: 帶都遇到好主管 非常快樂的職場生活 換公司後因為我經驗 12/11 09:44
sakicat: 較多 變成管人的...每天都覺得超血汗... 12/11 09:44
Wolfken: 前端的話你要想一下,因為前端技術愈洗愈快,一方面你有 12/11 10:28
Wolfken: 一種不斷學到新東西的感覺,讓你覺得很不錯,但一方面你 12/11 10:28
Wolfken: 之前學的東西累積性就很差,二十年工程師大概只能跟6~8年 12/11 10:29
Wolfken: 的同樣價值而已,但是薪水差很多,除非你願意領6~8年甚至 12/11 10:29
Wolfken: 更低的薪水,或是找間還算重視技術的公司待到退休,不然 12/11 10:30
Wolfken: 如果還要出來就業市場拼的話,其實會有些不利,我也覺得 12/11 10:31
Wolfken: 不應該這樣,技術做到很深明明就很有價值,為什麼市場重 12/11 10:31
Wolfken: 視度有限,但現實如此,或許五年十年後會改變,但我們不 12/11 10:31
Wolfken: 可能把職涯壓上去賭這改變會發生,只能順著走,另外我不 12/11 10:32
Wolfken: 覺得老工程師沒路,只是路相對年輕的窄很多,只能去重視 12/11 10:33
Wolfken: 技術的大公司,這種公司數量有限,而且他們也知道自己對 12/11 10:33
Wolfken: 老工程師的價值,所以你一旦要在那邊待到退休,就要有被 12/11 10:33
Wolfken: 公司吃定的心理準備 12/11 10:34
Wolfken: 還有這邊主要是指每天大部份時間在寫code的純programmer 12/11 10:35
Wolfken: 轉architect某種程度上也是轉管理職,只是一腳還踏在技術 12/11 10:35
Wolfken: architect應該是大部份純資深programmer比較能接受的下一 12/11 10:36
Wolfken: 步,雖然每天可能會剩一兩小時寫code,但起碼還碰得到 12/11 10:37
fantasystar: 也需要考量一下自己"喜不喜歡"帶人 12/11 11:41
afflect: 體力有差 但我不認為學習力有差 又不是念大學這種學習 12/11 12:27
avgirl: 轉管理=專業變爛=管人又不會管==========廢物 12/11 19:00
avgirl: 轉管理一樣會被裁喇 12/11 19:00
ShangLai: 轉管理不見得專業會變爛。 12/11 19:04
ShangLai: 像我轉管理後,公司所有project我仍然要review過,我覺 12/11 19:04
ShangLai: 得不ok一樣拉回來改。 12/11 19:04
ShangLai: 只是一些嗦事,如run simulation與cmd file check,我可 12/11 19:06
ShangLai: 以交給弟弟妹妹們做,我只負責review他們做的東西有無 12/11 19:06
ShangLai: 問題即可。 12/11 19:06
yudofu: 如果只是從工程師往上轉一階,差不多也只是校長兼撞鐘的所 12/12 09:22
yudofu: 謂有主管抬頭的資深員工而已,離只要管理的主管級還遠得很 12/12 09:23
yudofu: ,如果因為這樣就沒專業變成廢物,應該一天到晚在開除主管 12/12 09:26
yudofu: 吧,然而看看自己的單位是這樣嗎?尤其單打獨鬥的工程師不 12/12 09:28
yudofu: 要說你願不願意,你的體力跟瑣事也會成為拖累你的阻礙,如 12/12 09:29
yudofu: 果能把一些例行工作或者瑣碎花時間的雜事給別人找,自己能 12/12 09:29
yudofu: 有更多時間思考、設計也從第一線往上提升到不同層面,對於 12/12 09:31
yudofu: 、對工程師來說做實驗有很多小助手隨便交代不是最好的嗎? 12/12 09:32
yudofu: 再說適不適合自己我覺得你想太多了,老闆都不怕給你管了、 12/12 09:33
yudofu: 你在怕甚麼?難道搞砸了你比他損失的多嗎?機會稍縱即逝、 12/12 09:34
yudofu: 等你真的自以為準備好了可能就要繼續排隊或者到其他地方找 12/12 09:34
yudofu: 機會了。 12/12 09:34