[請益] 某版討論曾經是台灣之光的AGER?

[mejichoco (UoU)]

某版歸納出幾個

本來在某AGER，目前在某陸商的CEO

在對岸混得很好的幾個原因

1.蘭奇的做法就是拼命塞貨給零售,數字是假的遲早爆掉

2.當時PC套裝電腦已經在飽和市場，蘭奇做法是擴大送入終端，自營的通路商店，

這招前期出貨帳目很好看，但實際只是將庫

3.中國企業是有很多問題,但中國企業的CEO普遍就是年輕，

台灣企業就是一批老屁股永遠不想動,成天搞內鬥就飽了

4.不過那個位置確實是扛責的，臺灣CEO很多是董事長兼任，或根本是家族自己人，

出事情不太會換

5.現在在聯想混得很好還不是就跟聯想的機海戰術剛好吻合

6.華碩走的路才是對的，有研發有技術有競爭力，才能永續經營

到底是離職CEO的錯?還是本身AGER有問題?

不然每次上新聞，董仔天天在念CEO.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.5.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1482856784.A.434.html
→ yolasiku: 這家沒聽過 除非你講的是acer
所見略同!
※ 編輯: mejichoco (203.67.5.197), 12/28/2016 01:03:12
推 santababala: 我最敬佩傳賢不傳子的概念
推 v7q4: 傳賢不傳子，結果暗中布局讓兒子掌大權 他子公司的虧損也由
→ v7q4: 爸爸母公司來吃掉，真是太棒了！
→ ue28: 不果我覺得ager的筆電稍稍>>>磐石店捏
→ ue28: 不過*
→ hebeisme5566:      不養RD   只想跟風   老二哲學
→ angusyu: 這連討論都不需要，大家一起見證國際笑話即可。
→ s3f4e9g6aa7: 傳賢不傳子？ 假賽！
→ hank780420: 筆電ager>磐石  這笑話還不賴