→ wzmildf: 原文也只是出來經驗分享而已還要被你這種人嗆 蠻可憐哦 12/29 22:53
※ 編輯: schizophrena (49.217.25.51), 12/29/2016 22:57:30
→ kissa0924307: 土博沒有用 那土碩就有用嗎? 12/29 23:00
噓 Harifucks: 原文也只是出來經驗分享而已還要被你這種人嗆 12/29 23:00
推 Fukker: 原po分享經驗還被腦殘記者抄 得罪指導教授了好慘 12/29 23:05
噓 ballstick: 你看過原文再來嗆好嗎? 12/29 23:09
就看過了才來嗆好嗎 看完了一定要跟風一起罵中華電信?
有點獨立思考的能力好嗎
※ 編輯: schizophrena (49.217.25.51), 12/29/2016 23:10:03
推 bluemkevin: 不跟風才叫有獨立思考? 12/29 23:11
若A則B 但是不等於若非A則非B
我想這是最簡單的邏輯定理 科技業很重要哦
※ 編輯: schizophrena (49.217.25.51), 12/29/2016 23:13:02
推 fightword: 中肯 現實就這樣 只是不錄取博士也能上新聞超扯 12/29 23:29
推 jakkx: 同樓上後半句…真的是沒有東西能抄了嗎… 12/29 23:48
→ kissa0924307: 不是才有人離職po裡面風氣跟待遇嗎? 要說中華電有多 12/30 00:07
→ kissa0924307: 惜才喔....冰凍三尺 非一日之寒啦 12/30 00:07
您似乎沒看懂我的文吧
就因為台灣一堆人都不知道惜才
八卦版科技版就看得出來
可是這樣一篇文因為,是在工作之外看到的
所以大家就搖身一變變成了惜才的人了
但是 回到工作 大家還是八卦版上的樣子嗎?
中華電信不惜才 不代表在這邊罵中華電信不惜才的人
真的會用這個人
只是不惜才的方式不一樣而已
你不覺得一堆人看到土博看到博士滿口沒有用 很難用
結果今天一個分享文出來就在說中華電信不惜才為什麼不用博士
很精神分裂嗎?
要不是看到中華電信你會這樣罵?
今天如果是一個博士上來靠杯找不到工作
會先罵整個社會不惜才
還是那千篇一律的論調: "博士沒有用 業界不想用博士"
噓 expiate: 你是不是看到有中的就要反阿XD 12/30 01:31
奇怪 現在是非得跟大家一樣才行?
有意見就要敢說
不要不敢說又說在公司好委屈
科技業不一堆人這樣靠杯
噓 clvin: 也是！您說的真有道理！ 12/30 01:55
推 demintree: 如果學經歷match又有能力沒特別的問題為什麼不? 12/30 03:20
→ demintree: 稍微的考量是overqualify怕人很快就走，以中華電的條 12/30 03:21
→ demintree: 件，人家會來投大概也是知道裡面的風氣文化的 12/30 03:22
推 RexMelon: 千里馬常有，而伯樂不常有 12/30 07:41
→ RexMelon: 每個人都有專長之處，但也要視該應徵公司是否需要 12/30 07:43
非常同意 而且很多批評的人 根本完全沒有想想
自己有沒有當伯樂的能力
一遇到中華電信 大家都以為自己是伯樂了
但回到真實情況
都還沒討論是什麼博士 這博士的能力怎樣
第一句就是
"博士沒有用啦 博士很難用啦 業界不不想用博士"
這樣有比中華電信好去哪?
怎麼平常的評論都那麼以貌取人為大宗
遇到這看不上眼的中華電信就人家都變成要求他不能以貌取人?
簡單來說 這就是社會風氣
明明就這風氣很重的一堆人 結果看到中華電信這樣作
突然又變成可以批評中華電信了
咦 奇怪 不一樣的想法和作風嗎?
只差有沒有被寫出來而已吧
→ RexMelon: 及同場競爭者是否有能力更勝任者 12/30 07:44
※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 12/30/2016 08:16:00
噓 yainman: 人家在分享，你嗆啥？ 12/30 12:32
你是糾察隊嗎? 記我點吧
※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 12/30/2016 12:35:50
→ tonybin: 推文一個個回 你是不是很在意阿? 現在感覺怎麼樣呢? 12/31 10:36