Re: [新聞] 博士應徵落選 中華電：徵才流程與其他公

[DrTech (竹科管理處網軍研發人員)]

※ 引述《Trud (勞動報)》之銘言：
: 博士應徵落選 中華電：徵才流程與其他公司無異
: 2016-12-29 15:51經濟日報 記者馬瑞璿╱即時報導
: 有網友爆料，指稱自己擁有博士學位，但到中華電信應徵碩士職缺卻未獲錄取，中華電信
: 表示，面試是每家公司應徵人才的基本流程，這並不代表100%一定會錄取，人才應徵流程
: 與其他公司無異。圖為中華電信雲端資料中心。報系資料照
: ppt上網友爆料，指稱自己擁有博士學位，但到中華電信應徵碩士職缺卻未獲錄取；中華
: 電信去年、今年分別錄取2位博士，中華電信表示，2013年到現在，很少開出博士職缺，
: 大部分都是碩士職缺，也因此，若有博士應徵碩士職位，人資單位一定會提醒應徵者該職
: 務敘薪只能給碩士薪資，這是每間公司的基本流程。
: 近日有網友爆料，他從博士班畢業後，就到他心目中「第一選擇」的中華電信研究單位求
: 職，還請研究所所長寫推薦信，所長甚至親自打電話向中華電信高層推薦；到了面試當天
: ，專業面試時還當場提出中華電信網頁首頁弱點，面試官也請他當場示範、進一步提出解
: 決方法，因此獲得比其它求職者更多的面試時間。
: 該網友在參與第二場面試時，面試官詢問：「我這職缺是碩士等級的，你可以接受嗎？」
: 該網友回答：「我願意一開始用碩士職級進去，我相信我的專業能力可以很快爬到博士職
: 級的等級的，一開始從低處爬，我並不在意。」
: 結束面試的他信心滿滿等待錄取通知，沒想到數日後卻收到中華電信的感謝函表示未獲錄
: 取，使他大感意外。
: 中華電信表示，面試是每家公司應徵人才的基本流程，這並不代表100%一定會錄取，而且
: 也都有試用期規定，人才應徵流程與其他公司無異。
: http://udn.com/news/story/6/2198850


  其實當初我發文的心態，不是為了炫耀能力或討拍沒錄取。
  中華電信以及版上的強者很多，大家的專業也不同，
  比能力，比薪水，都沒人敢從版上說自己多強的。

  當初發文的心態，只是分享面試經驗，以及心態落差的糗事。
  順便反應一下版上提到中華電信升遷制度僵化的問題。
  面試的過程與內容都是真的，絕無虛假，
  但我覺得這件事情是很小的趣事，找工作面試挫折對我來說也很平常，
  所以有新聞記者嘗試聯絡我，我都是婉拒的。

  造成中華電信要特地回應記者此事，我還覺得很不好意思。
  另外我也發現，最近記者開始猛抄此版文章來發稿，
  大家發言多多斟酌注意。

  此件事情，請大家當作趣聞笑笑就好，不要過度解讀新聞報導。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.145.137.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1483068706.A.386.html
推 amatt: 其實也還好，爽缺或好缺，甚至發展好的缺基本上不是靠refer
→ amatt: 不然就是好運撿到，這就是實際現象
推 smho: 找到縫隙就放大審視你啊，放寬心，看看就好，分享是好事。
推 ryanlei: 記者真好當
推 chocopie: 推經驗分享
推 kon56: 記者抄新聞都不問原po意願，這樣抄可以嗎?
推 RexMelon: 記者專長 : 斷章取義、加油添醋
推 RexMelon: 2016-12-29 15:51經濟日報 記者馬瑞璿  剛好也姓馬
→ atobela: 謝謝你的經驗分享
推 EngivalLirva: 你人不錯
→ chenfc: 記者真的只會秀下限  zzz
推 circuitc: 經驗分享。給推！！
推 amethystboy: 推原PO
推 heuristics: 推您的氣度，從頭看到尾只是在描述一個過程，鄉民腦
→ heuristics: 補太多
推 greatonizuka: 我當初看完你第一篇 完全就只有感覺到你在分享
→ greatonizuka: 後來熱度起來 說那篇文在炫耀 真的無感
推 schizophrena: 我不覺得在炫耀哦 只是我覺得本來說土博沒用難用的
→ schizophrena: 突然變身為 中華電信不惜才 實在是很不習慣
→ schizophrena: 根本就一堆基層的人這種風氣 往上爬後 開始對博士
→ schizophrena: 有一些先入為主的想法
推 evo107: 推原po，高eq，比我們博士主管好太多了。
→ schizophrena: 造成這種風氣擴散的人在說中華電信不惜才
推 schizophrena: 這種風氣是造成整個台灣99%的企業都不惜才
推 ganninian: 現在記者越來越低能 只能從ptt抄新聞 看人家美聯社記
→ ganninian: 者冒生命危險拍槍擊兇手 台灣記者跟廢物一樣
推 otapiggy: 原PO好氣度。
推 ppttpptt: 讚，討厭記者，本來是上來嘴砲，被記者亂抄
→ Forgetbef: 個人覺得記者操文章應該要經過本人同意
→ Forgetbef: 應該要立法規範一下記者抄文章這件事了
推 s553303: 推你經驗分享
推 kissa0924307: 笑惹 原來中華電不惜材失是因為本版害的 有趣~
→ pttworld: 那爆料只不過是抒發情緒而已。
推 aiueokaki: 推
推 a4066a: 推
推 headiron: 媽我在這
噓 hrs1988815: 記者也都被鍵盤鄉民帶風向阿！很多記者報導都是腦補大
→ hrs1988815: 王！原po辛苦了！接受採訪了，可能也更難找到理想工作
→ hrs1988815: ！在台灣這個社會就是這樣！紅明顯！
推 iamBGdog: 推分享
推 bug914: 真的..單純分享也被記者拿來放大解讀有夠智障的
推 Fukker: 感謝分享呀 教授有沒打來?XD
推 windhiei: 加油
噓 puj506afd: 馬瑞璿
推 EeePC901: 反正現在就媒體治國 可憐的是媒體都是一堆腦弱
推 superabea: 原PO不要裡那些人，支持勇於分享! 加油!
推 bopanda: 推
推 cmcotton: 沒出惡聲 沒必要抱歉吧
推 ptckimo: 有笑有推
推 julikeet5: 感謝經驗分享。很奇怪為啥將自己的經驗分享出來，要被
→ julikeet5: 放大檢視，難道有造謠？讓後輩多份經驗有錯？
推 easybaby: 推
推 mathrew: 本來就是經驗分享而已  整件上新聞還回應根本很好笑
推 Jmoe: 經驗分享也被記者搞成這樣，如果沒看原文只看到新聞，還真
→ Jmoe: 的覺得是來炫耀的
推 WilliamLFY: 推EQ 面一次 學一次 希望你下次能找到心儀的工作
→ avgirl: 那篇本意不就分享嗎 =.=   會看成炫耀的人五告可憐~.~
推 td770715: 不需求正本人就抄文章 真的非常沒道德
推 js88117: 推
推 MeiHS: 記者也是撈不到新聞 別太苛責
推 leafwind: 噓記者
推 vn509942: 的確腦補過多