看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Trud (勞動報)》之銘言: : 博士應徵落選 中華電:徵才流程與其他公司無異 : 2016-12-29 15:51經濟日報 記者馬瑞璿╱即時報導 : 有網友爆料,指稱自己擁有博士學位,但到中華電信應徵碩士職缺卻未獲錄取,中華電信 : 表示,面試是每家公司應徵人才的基本流程,這並不代表100%一定會錄取,人才應徵流程 : 與其他公司無異。圖為中華電信雲端資料中心。報系資料照 : ppt上網友爆料,指稱自己擁有博士學位,但到中華電信應徵碩士職缺卻未獲錄取;中華 : 電信去年、今年分別錄取2位博士,中華電信表示,2013年到現在,很少開出博士職缺, : 大部分都是碩士職缺,也因此,若有博士應徵碩士職位,人資單位一定會提醒應徵者該職 : 務敘薪只能給碩士薪資,這是每間公司的基本流程。 : 近日有網友爆料,他從博士班畢業後,就到他心目中「第一選擇」的中華電信研究單位求 : 職,還請研究所所長寫推薦信,所長甚至親自打電話向中華電信高層推薦;到了面試當天 : ,專業面試時還當場提出中華電信網頁首頁弱點,面試官也請他當場示範、進一步提出解 : 決方法,因此獲得比其它求職者更多的面試時間。 : 該網友在參與第二場面試時,面試官詢問:「我這職缺是碩士等級的,你可以接受嗎?」 : 該網友回答:「我願意一開始用碩士職級進去,我相信我的專業能力可以很快爬到博士職 : 級的等級的,一開始從低處爬,我並不在意。」 : 結束面試的他信心滿滿等待錄取通知,沒想到數日後卻收到中華電信的感謝函表示未獲錄 : 取,使他大感意外。 : 中華電信表示,面試是每家公司應徵人才的基本流程,這並不代表100%一定會錄取,而且 : 也都有試用期規定,人才應徵流程與其他公司無異。 : http://udn.com/news/story/6/2198850 小弟雖然出社會不久,但好歹也面試過10幾個以上的工程師,以下想法供大家參考: 首先,對於我自己來說,找人主要考慮的幾個因素有1.能力 2.人格特質 3.是不是適合這個位置 首先看苦主的文字敘述,想必能力應該不會太差(撇除自我感覺良好的狀況),所以這點就不討論了。 對於人格特質方面,我認為苦主應該是這點出了一些問題。首先,打電話推薦這個動作其實是雙面刃,好的話當然對方會賣一些推薦人的面子,可是也有可能會讓人對你期待太高而面試表現不如預期、或是讓人覺得你道德有缺陷會想走後門靠關係。 另外,您提到您當場指出他們網頁的漏洞並解決問題。我相信您的能力很好,但出社會做人比做事還重要。只要是人都會犯錯,難保找你進來會不會看到別人出錯就馬上不留情的指出,破壞組織氣氛。大家常說工作氣氛環境很重要,如果是你會想跟一個自大的怪人共事嗎?(只是比喻,不是指原po) 再來,關於博士屈就碩士職缺的部分,除了讓人覺得你不夠真誠以外,也會讓人懷疑你是否對自己沒有自信。當然您回答的方式也會讓人覺得你不是很好相處。 最後是位置的合適性,面試時對於應徵者的人生規劃、個性、專業領域也會做一定的評估。 找工作並不像考試一樣你考100分就可以錄取所有學校,面試官是你未來的同事,他要找的是能力超出標準下限,有辦法合作相處,不會破壞組織氣氛的人,同時也會評估應徵者的合適性,會不會一下子就走? 以上供參考 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.176.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1483072030.A.979.html
LBJisGod5566: 錄取的話就會有相反觀點的分析文 12/30 12:41
jeromeshih: 也覺得這有點過渡解讀,同樣一句話在不同主管評斷結果 12/30 12:48
jeromeshih: 也會有差 12/30 12:48
oneheat: 適不適合是比較的啦,就有人更適合而已。 12/30 13:00
wisebani: 以小弟面試幾十個的經驗來看...如果確定是碩士缺且短期 12/30 13:02
wisebani: 無發展,我絕不會叫博士來面試. 以免浪費兩造時間. 12/30 13:02
oneheat: 可能博士也會想做碩士的工作啊,誰知道呢? 12/30 13:07
badyy: 不過大部分工作,好像都沒遇過氣氛佳的ㄝ,大概太魯... 12/30 14:06