推 MengTzu: 花錢學一些低等工業,然後去系統廠畫機殼當奴才? 01/01 14:39
噓 ohhandsome: 畫機殼錯了嗎 看到機械畢業只能去傳產? 01/01 17:39
推 godhand3: 去系統廠每天被操畫到半夜 包準比上課強 但樓上可以尊 01/01 17:44
→ godhand3: 重一下別人工作嗎 低等工業代表不重要? 沒機構這賽缺根 01/01 17:44
→ godhand3: 本沒有終端產品做的出來 01/01 17:44
推 Curry16: 1f是說幹嘛花錢 01/01 17:55
花錢可以學到更有邏輯!更精深的東西!不怕主管藏步!而且帶你進現場學實務更快!
推 misson: 機構八年老人的感想:被客戶八頭、PM幹到臭頭、學長狗幹 01/01 22:35
→ misson: 的時候學的更快 01/01 22:35
→ misson: 尤其去試模的時候,紙上談兵比不上現場師傅幹你的一句話 01/01 22:36
比較不是那麼大的公司! 獨立作戰中!
推 iPadProPlus: 樓上正解 01/01 23:09
→ Markdt110179: 機構真的是產品成敗的最核心關鍵啊...... 01/01 23:24
推 yasz: 原來機構這麼重要啊?但怎分紅時候看不到重要性? 01/02 05:09
→ yasz: 平常也只看到狂罵機構...EX:boss柱開太大 結構爛 沒空間... 01/02 05:10
推 wallholla: 這些知識工作上就學的到了,且每個題目這樣大時間這樣 01/02 06:01
→ wallholla: 短,真的學的了多少。 01/02 06:01
推 soliboy: 課程比較多分析和對策 我覺得不錯啊 何必酸? 01/02 11:30
→ soliboy: 上了課可以一次就做好 又何必要讓客戶罵過之後才學會? 01/02 11:31
→ goldduck: 這還要花錢? 01/02 12:34
推 misson: 上了課可以一次做好? 它的title都是大哉問耶 01/02 15:32
→ misson: 而且做機殼的跟做iphone的設計考量點就差很多,通則並不 01/02 15:33
→ misson: 能在很多客製化的產品上都適用 01/02 15:33
推 SCHLAGER: 上課只是學概念跟技巧,關鍵在實戰及變通。 01/02 22:17
講義 https://drive.google.com/open?id=0B8nCWKRXynFXR1ZNNkdodElWQTA
https://drive.google.com/open?id=0B8nCWKRXynFXalI4bmY3U2lkMVE
→ MengTzu: 從古至今只有被迫當奴才,結果現在竟然要花錢學習當奴才 01/03 22:06
※ 編輯: yobook (203.73.73.184), 01/06/2017 21:11:03