
推 ncu1319: Po了一堆comment又下不了結論 01/03 16:35
→ d147258: 記者領低薪也是合情合理的 01/03 16:53
推 paul800526: 真的超廢新聞 01/03 16:56
推 ttgg: 記者低薪是很合理的 01/03 17:01
推 vanii40: 有夠爛 國中畢業就可以當記者了 01/03 17:08
推 Narcissuss: 名嘴都是記者 01/03 17:09
推 SigmaErica: 靠!新聞超廢 01/03 17:28
推 sdf90258: 記者真好當 一直"網友說 網友說" 講話都不用負責 01/03 17:35
推 robler: 記者低薪真的很合理,上網抄抄廢文就當新聞 01/03 17:56
→ jeromeshih: 不解抄推文的意義在哪,記者的格調越來越低了… 01/03 17:59
→ wzmildf: 沒有一句是記者自己寫的東西,他媽垃圾職業 01/03 18:08
推 labdog: 22K的妓者, 水準之低, 已經是比小學生都不如了 01/03 18:14
噓 EeePC901: 陰森水準 呵 01/03 18:22
噓 CC0303: 不得不幫妓者說話,他們不抄別人的以他們的知識講話能聽? 01/03 18:27
推 axdwrg: 弟弟是男校老師 要看三小黑絲襪 01/03 18:28
推 SMILE79: 哈哈哈哈 axdwrg突破盲腸! 01/03 18:53
→ deltarobot: 有女老師啊 01/03 19:02
推 linkmusic: 是因為這樣文全刪的嗎? 01/03 19:05
噓 mikeway: 記者真好賺啊 01/03 19:08
噓 LiveView: 記者不意外、常常一句話也一篇新聞 01/03 19:15
噓 NSYSUEE: 這種無聊的議題拿來抄,難怪記著只能低薪,也難怪台北勞 01/03 19:40
→ NSYSUEE: 工局公佈違法的企業清一色都是傳播媒體業 01/03 19:40
噓 NingK: 幹教師版一面倒選台gg 01/03 19:59
推 rssh0106: 老師有30個月當然去阿,然後能朝九晚五的話,下班不用工 01/03 20:17
→ rssh0106: 作 01/03 20:17
→ rssh0106: 但重點是現在有高中老師這麼爽嗎? 01/03 20:17
噓 kon56: 不管選哪個就是不會選抄文記者這工作 01/03 20:19
噓 ladisign: 記者好可憐 01/03 20:20
推 rssh0106: 另外台積進去,正妹就是被處長吃 01/03 20:22
→ rssh0106: 馬上辭職,被處長養,高中老師嫁誰? 01/03 20:22
→ rssh0106: 年薪2000萬養,住關新路,不要,傻了? 01/03 20:23
推 newtone: 朴信惠的劇照意思是??臺灣記者沒救了... 01/03 22:20
噓 garyl62327: 虛記者 直接copy也一篇 01/04 12:06