[請益] PM vs. 整合 vs. 產品工程師

[voices (voices)]

大家好

這三個職缺看來看去都是"打雜"性質

技術專業度方面不知有沒有有什麼差別?

未來發展跟去向有何差異嗎?




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.30.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1483537703.A.26C.html
→ welcomeboy: 我也想知道
推 mathlover: 看公司~~
推 wavelets: 如果是台gg的話咧？
噓 yainman: 這問法很瞎~~很多人都說系統廠都在打雜  跟你講的打雜又
→ yainman: 差很多
PM某些產業比較會用新鮮人 其他大多是真的主管級去當
那如果排除PM 只比較同產業(例如半導體業)的整合跟產品工程師呢?
→ sai0720: 整合包山包海，產品算良率端
※ 編輯: voices (59.127.30.67), 01/04/2017 22:18:43
推 yainman: 樓上專業  原PO到底想問甚麼??可以直接了當的問嗎?
→ voices: 只是單純想要了解未來發展而已 只是可能問的方式太籠統了
→ voices: 例如整合或產品做個三五年後想轉職 有什麼路可以選之類的
推 ADXYADXYADXY: 想知道+1, 例如傳產整合跳去半導體整合可行嗎?
→ wdv999: 就個人經驗整合最累～但是這三個都碰不到最核心技術～
→ wdv999: 想要有趣一點或是以後好轉職就去會碰到測試程式或是做產品
→ wdv999: 測試分析的部門～
→ voices: 感謝樓上建議 那這三種缺是不是以後大概只能同產業跳來跳
→ voices: 去?
→ voices: 頂多就是升遷當主管或是業務/FAE之類的?
→ voices: 如果轉去當design house對代工廠的窗口 是不是還是要電機
→ voices: 背景的才會比較容易轉? 如果是非電類理工科出生的整合 轉d
→ voices: esign house還有機會嗎？
推 ph99: 優秀的整合就有機會被挖去客戶端，通常需要累積一段資歷，
→ ph99: 屆時已經沒人在關心你的學歷了...
→ voices: 感謝 那被挖去客戶那 除了作跟代工廠的窗口外 還有可能是
→ voices: 哪些職缺呢？