[新聞] 三星發放績效獎金 半導體、手機部門可

[Forgetbef (綠兒)]

三星發放績效獎金　半導體、手機部門可望獲年薪50%獎金
2017/01/23 16:20-林怡伶  更新時間：2017/01/23 16:36

傳三星電子(Samsung Electronics)將在農曆年前發放績效獎金(Overall Performance
Incentive；OPI)。綜合多家韓媒電子新聞(ETNews)與Chosun Biz的消息，指出三星每年1
月底發放的OPI，最遲將於1月26日前發放。

OPI評分方式是該年業績超過年初設下的目標時，將超出利潤20%分配給主管及員工，最高
可達個人年薪50%，約可一次性領到1,000萬韓元(約8,577美元)以上的巨額獎金。OPI最重
要的基準便是經營目標，經營目標雖然未對外公布，但若營業利益愈高，則表示經營目標
達成的可能性愈高。

2016年三星整體業績僅次於最佳的2013年，然各部門發放的獎金差異卻相當大。上年度得
到年薪50%績效獎金的「半導體暨裝置解決方案事業部」(DS)，這次很有可能再次得到年
薪50%績效獎金。三星半導體事業部2016年第4季因市場熱絡，日前發表的暫定營業利益上
看4.7兆韓元，帶動整體業績可望超越過去最高紀錄的2015年第3季。

儘管三星的「IT暨行動裝置事業部」(IM)轄下的無線事業部，經歷旗艦機Galaxy Note 7
自燃風波，預料這次仍可獲得年薪50%的績效獎金。三星無線事業部2016年業績起伏如同
坐雲霄飛車。首先，2016年第1季及第2季交出4兆韓元營業利益成績單，大幅衝高整體業
績表現。然而，2016年第3季因Galaxy Note 7自燃事件，營業利益大幅縮水至1,000億韓
元，不過2016年第4季在Galaxy S7等其他手機產品的救援下，營業利益預估可超過2兆韓
元，且整體營業利益可能高於2015年。

過去獲得OPI相對較少的三星「消費性電子事業部」(CE)，這次也可望獲得歷屆最高的年
薪40%水準，旗下的生活家電事業部2016年推出無風空調、Chef Collection冰箱等高階產
品，繳出不錯的成績單，也使CE部門在傳統家電淡季的第4季，寫下難得的1兆韓元以上營
業利益好成績。

另一方面，醫療器材事業部及網路事業部的OPI，則預計較其他部門低。除了OPI外，三星
每年6月及12月底，也會另外發放目標達成獎金(Target Achievement Incentive；TAI)，
依績效表現最高可獲得100%的基本月薪。

DIGITIMES中文網 原文網址: http://goo.gl/3oJYU1

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.136.254
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1485171780.A.38D.html
推 Battie: 獎金才年薪50% 就別說出來讓GG笑了
→ MRFROG: XD 韓版激怒獎金
推 Battie: 8577美元 ？連GG零頭都不到
推 ji3ji3ji3: gg表示 廠廠
推 mart9266: 8577美 比我傳產年終還少
推 a5512090: 25萬50%?這有誤會嗎？
推 shadowppt: 好奇年薪是多少
推 notmuchmoney: 年薪50萬?
推 mart9266: 看以前的新聞三星年薪應該有300萬
推 rssh0106: 績效平均30萬，囧囧der
推 Murasaki0110: GG笑而不語
推 Hateson: 所以三星年薪平均才50萬台幣？
推 NSYSUEE: 原來***才拿這樣而已喔 (笑
推 NewPassat: 三星年薪這麼少？
推 NewPassat: 8557鎂以上，應該是指作業員薪水吧？
推 SniperLiu: 中國或成最大贏家
推 af2486: 8557鎂 比GG完整的一季分紅還少
→ alwaysboy: 1000萬韓元以上~所以是至少27萬元吧!
推 jeromeshih: 韓國物價大約台灣1.5倍，300萬沒很高吧
→ FESTUM: 20%.... 太小氣了吧
推 Treant: 這新聞很假吧 怎麼可能年薪50萬而已....
推 jack852: 8577美金不能再多了？ 比我還領的少 三星 不過如此
推 coldbeerhere: 三星工程師怎可能這麼低，大陸三星我信
推 IceSword: 就算大陸三星...年薪50萬NTD馬上被大陸其他對手挖光吧
→ wake7078: 平均值  連大陸中南亞工廠員工一起算   真恐怖
推 csii5566: 可以去問問從呆丸豬屎屋被挖去三星首爾的人收入怎樣ㄚ
→ csii5566: 呆丸郎不是快去gg輪班救呆丸 就是要塊陶去當外勞惹
→ vcx530: 誰的算術有問題
推 shietsd: 怎麼這麼多人看不懂'以上'