→ Aso: 美國一堆外星科技 不拿肝來換不知怎麼追得上 01/27 00:06
→ smartclever: 這幾個部分不就是全部惹，就像跟一個籃球員說要加強 01/27 00:08
→ smartclever: 進攻跟防守一樣 01/27 00:08
推 PerfectID: RF,Mix signal,類比應該也輸吧,要不要直接列發哥沒輸的 01/27 00:16
→ hero720: 發哥CPU感覺和高通 差不多? 01/27 00:16
→ PerfectID: 部分是哪裡? 01/27 00:16
推 saxer: 根本就是全部都輸阿XDDDDDDD 01/27 00:18
推 PerfectID: 還有為什麼美國的人才都去做軟體了,發哥還一直追不上? 01/27 00:19
→ MTKIOT: 哈哈哈 聽說相機掉單！ 01/27 00:22
推 mixedsignal: 嗯嗯 我也覺得M只有三個地方要改進，效能 功耗 面積 01/27 00:23
推 funday: 不就是PPA全輸 01/27 00:26
推 qazxc1156892: 溫度差不多? 01/27 00:26
→ mrasta: Modem是通訊最基礎的東西，越基礎的演算法反而需要越強的 01/27 00:27
→ mrasta: 人來做，講實話台大都找不到幾個真正會做通訊演算法的高 01/27 00:27
→ mrasta: 手，聯發科modem還收一堆交大以後的人在做，只是拖累大家 01/27 00:27
→ mrasta: 而已。Qcom一堆馬里蘭和ucla的通訊領域phd，哪做的贏，輸 01/27 00:28
→ mrasta: 是剛好而已。 01/27 00:28
→ Mauder: M的功耗跟面積沒有輸高通吧 客戶就是看上M的CP值啊 01/27 00:28
推 funday: back to basics 01/27 00:29
推 twsoriano: 手機SOC所有的Block是不是都被你列完了啊 01/27 00:31
→ surfingbboy: 朋友台大念通訊演算法被找進來結果做和通訊不相關 01/27 00:32
→ twsoriano: 功耗直接看整機測試一翻兩瞪眼沒什麼好吵的 01/27 00:32
→ surfingbboy: 想轉部門還轉不掉 只能放大決了 01/27 00:33
→ twsoriano: 面積聽說已經被屌打了啊 MTK的優勢只剩血統惹 01/27 00:33
→ twsoriano: 輪班星人的血統 01/27 00:33
推 s910: M跟輪班有啥關係 01/27 00:35
推 TokyoHard: 精神時光屋開起來就對了 01/27 00:35
推 hero720: 發哥一定不輸QCT的 應該是員工成本吧XD 01/27 00:39
推 yudofu: 光開case的介面跟回問題的態度就輸到脫褲子了還想贏三小 01/27 00:45
→ mrasta: 面積輸很多，這東西跟寫code類似，要達成一個功能，coding 01/27 00:49
→ mrasta: 和演算法基本功強的，可能一百行寫完，實力弱的可能要寫一 01/27 00:49
→ mrasta: 千行，而且功能還比較差。Qcom在講究技術深度的人才數量和 01/27 00:49
→ mrasta: 品質都贏M很多，做做山寨沒差，做真正高端的東西就差很多 01/27 00:49
→ mrasta: 了 01/27 00:49
→ a000000000: 一百行不見得比一千行小就是惹 01/27 00:51
噓 Iamjkc: 屁 我們DXO分數高到你不敢信 01/27 00:52
→ Mauder: 高通的人力也多於M啊 某些block是好幾倍的研發人力 但成果 01/27 01:05
→ Mauder: 卻沒差多少 M就是靠這種咬著高通的 01/27 01:05
推 abyssa1: 客戶support一定贏啊 01/27 01:06
推 sux0116: 第一段是反諷嗎？ XD 01/27 01:12
噓 ntucorner: 台大找不到才有鬼 。是那種薪水請不到 01/27 01:20
→ ntucorner: 我學長物奧金牌 。現在就在做通訊的 01/27 01:20
→ ntucorner: 台灣本來就沒有公司有什麼高階技術的 01/27 01:24
→ veru: 話說物奧金牌跟通訊沒什麼關係就是了 數奧金牌比較有關 01/27 01:31
推 ntucorner: 其實我說錯了是數奧.. 不過我只是想說高手還是很多 01/27 01:34
→ veru: 美國現在也沒什麼人念通訊 兩年錢申請時 發覺不少名校的 01/27 01:40
→ veru: 通訊所都停招了 01/27 01:41
推 lvpcxxqq: Back to basic 01/27 02:02
推 KobeEatShit: 我覺得你開頭可以反過來講 發哥有什麼追上高通？ 01/27 02:05
→ veru: 加班時數 01/27 02:06
→ chris1281: 發case的回覆速度和專業度就比不上高通了 01/27 02:20
→ substitutor: DxO評比標準根本垃圾，但一般人就是吃這一套 01/27 02:41
推 chienk: 通訊太難寫出突破性的論文了 現在是大CS時代 大家都往AI走 01/27 06:03
推 csii5566: 感覺慘慘der 01/27 08:20
推 ellipsed: 自動車時代, 會不會做鏡頭的, 做感測器的 和 代工品質頂 01/27 08:22
→ ellipsed: 級的 公司們, 可以繼續吃大餅? 01/27 08:22
→ ellipsed: 畢竟車用 品質攸關安全 01/27 08:22
→ softmm: 技術堡壘, 但是華為也追的很快, 中國式創新還是有好處的 01/27 08:27
→ wtl: 昨天法說會有說 下半年量產的modem面積會比現在小很多 01/27 09:21
推 Mazda6: 小很多可是還是輸Q XDD 01/27 09:36
→ jeromeshih: 而且DxO厲害的可多著，又賣儀器、設備，多送測還要多 01/27 09:47
→ jeromeshih: 付費，能從各手機廠賺不少 01/27 09:47
推 eb5137d: 數奧很厲害但是美國一些fellow級工程師，是可以在top名校 01/27 10:27
→ eb5137d: 拿到教職的程度，有的甚至就是領域的權威或專著的作者 01/27 10:29
推 ejnfu: 這篇推文看下來只有一個結論：M輸根本非戰罪啊！起跑點落後 01/27 10:32
→ ejnfu: ，又收不到跟對方旗鼓相當的人才 01/27 10:32
→ jeromeshih: 或者說以台灣的人才還有M的薪資規模可能只能做到大約 01/27 10:46
→ jeromeshih: 這個程度了 01/27 10:46
→ eb5137d: 是收不到還是根本沒打算收？聯發科有類似fellow的制度嗎 01/27 10:47
→ eb5137d: 聯發科做十幾年下來培養的人才也不少吧 01/27 10:49
→ eb5137d: 但是台灣的做法，頂尖的工程師只能升管理慢慢不碰原本的 01/27 10:51
→ eb5137d: 專業。不然就是跳外商，再來就是半退休 創業、玩股票房產 01/27 10:52
→ eb5137d: 只有聽過一個後來也是走教職的 01/27 10:53
→ eb5137d: 每一年都收新的數奧金牌是很難打過做二十年的老妖怪的 01/27 10:54
→ SteamTank: 在M沒升主管的資深員工只會被搞死 升上主管又只能嘴砲 01/27 11:01
→ SteamTank: 外來的和尚當聖經 會垮不意外 01/27 11:02
→ jeromeshih: 即使沒升很多也是轉做類似整合的工作，也是偏管理職了 01/27 11:31
→ jeromeshih: ，或許這也是台灣一個缺點吧，資深技術人員無法發揮所 01/27 11:31
→ jeromeshih: 長 01/27 11:31
推 Battie: 專職開會的一大堆 01/27 12:12
→ Battie: 有事要做的還要進去聽專職開會的嘴砲 01/27 12:13
→ Battie: 該去喬資源的也只會裝死 01/27 12:14
推 a558815: 會議真的超級多… 01/27 12:35
推 bignumber: MTK什麼時候是qualcomm的對手,兩個營收也差太多了 01/27 12:47
→ bignumber: 稅後差更多...收進來的人當然不同等級 01/27 12:47
→ hungys: 第一段 不就全輸 QQ 01/27 12:49
推 ji3g4m0: 說MTK是高通對手有甚麼疑問嗎 專門壓價用的 01/27 13:00
推 kill2400: 跟全輸不是差不多了== 01/27 13:19
→ jeromeshih: 品牌廠還是需要M這個Second Source,來避免無限抬價 01/27 13:22
→ Yuan12: 當你待過就會知道所謂台灣頂尖的「高科技」公司只到這樣 01/27 13:54
→ Yuan12: 程度的原因，project管理流程與schedule規劃失格，要求RD 01/27 13:54
→ Yuan12: 的feature，大都是立即性（用喊的：下一個工作天、週末前 01/27 13:54
→ Yuan12: )，沒有明確priority與人力工作天的規劃，當然也不會知道 01/27 13:54
→ Yuan12: 每個軟體所付出的人力成本，當出包與delay，只追究目前球 01/27 13:54
→ Yuan12: 到誰手上，欠缺規劃每一區塊的風險。 再與外商工作內容比 01/27 13:54
→ Yuan12: 較之後，台灣人的土炮工程理念理所當然很難有更進一步的 01/27 13:54
→ Yuan12: 提升... 01/27 13:54
推 p23j8a4b9z: 台灣錢就沒這麼多 之前就吵分紅費用的問題 正義之士 01/27 14:18
→ p23j8a4b9z: 還在那邊搖旗吶喊 跟覺青抗中一樣 蘋果也是中國組裝卻 01/27 14:18
→ p23j8a4b9z: 不反對 世界ic最大消費國就在中國 如果今天發哥在中 01/27 14:18
→ p23j8a4b9z: 國 技術上不一定 但是賺的錢應該是有機會幹趴qcom 01/27 14:18
推 eb5137d: 樓上在說啥? MTK不是靠中國白牌手機市場爽了好幾年？ 01/27 14:28
→ eb5137d: 怎麼講得好像發哥沒賣過中國市場一樣 01/27 14:29
推 ejnfu: 關鍵是大陸不把MTK當成中國公司 01/27 14:39
推 MTKIOT: 會議超多 會議室借不到一直玩大風吹更多 01/27 15:25
噓 keny868: 上頭不用功, 只看會議數量打考績啊, 真好混耶 01/27 17:17
→ dslite: 美國分公司在做啥? 沒去搶fellow? 01/27 23:38
→ demintree: 不知道上面多少人待過Q社和M社，其實M蠻多地方蠻認真的 01/28 02:11
→ demintree: 也算是台灣願意做一些深入一些研發的公司 01/28 02:13
→ demintree: 即使在國外的IC公司眼中也算是評價不錯的公司 01/28 02:28
推 iosian: 相機PDAF的規格根本亂搞, OmniVision被整的死去活來,Q社強 01/28 09:08
→ iosian: 多了,奇怪OmniVision明明是這領域專家,MTK不知道在強勢什 01/28 09:08
→ iosian: 麼,應該要多聽OmniVision的,何況OmniVision是說中文的,沒 01/28 09:08
→ iosian: 道理聽不懂 01/28 09:08
推 alarm911: 很正常，M有不少官大學問大的咖小，不懂的硬要跟你打嘴 01/28 13:16
→ alarm911: 砲，還要懂的人去做他的嘴砲，很多主管職只剩下作報告 01/28 13:16
→ alarm911: 轉寄郵件到處哈啦的功能 01/28 13:16
推 rc0504: 多刷些存在感，分紅才好多拿一些嘛 01/28 20:51
→ jeromeshih: Omni在Sensor是專家不能說錯，但MTK的手機案子，主鏡 01/29 02:30
→ jeromeshih: 頭用Omni的機會似乎沒SONY高吧，如此要說服人買單可能 01/29 02:30
→ jeromeshih: 有難度啊 01/29 02:30
→ jeromeshih: 還是iosian有什麼八卦要說的？ 01/29 02:30
推 iosian: 相機要用哪一顆sensor是系統廠決定的,MTK的支援程度是左右 01/29 08:33
→ iosian: 系統廠決定的因素之一 01/29 08:33
推 csii5566: 越來現在derㄌㄈㄎ主管變這樣子惹ㄚ？不勝唏噓 01/29 14:59
→ gotptt: 厲害的早跑了 剩下沒勞到才升上去的咖 8顆的發展是能多好 01/29 17:28