[新聞] 在台灣建、擴廠的錢都投資到歐美去了

[container (container)]

每逢大選的時候常常可以看到新聞報導說：在某個造勢場合，半導體大老闆放話若某人當選，要在地方投資數百億建廠，帶動當地的經濟發展、就業機會。
當初看到這種新聞，心裡總會想說都丟了這麼多錢下去，怎麼GDP還是上不來，薪資水平還倒退？現在 好像有了答案...
投資的錢都花在整廠建廠服務(包括無塵室、機電工程)、半導體設備的前段、後段製程(包括刻蝕機、離子注入機、薄膜生長設備、氧化爐、LPCVD、退火爐、清洗機、單晶生長設備、CMP設備、封裝設備...等各種工具機)。
但很不幸的， 這些工具及製造設備90%都是向ASML、AMAT與TEL等歐、美、日大廠所進口購買， 也就是說這數百億的投資都成為歐美廠商的營收，而不是成為台灣 工程師的薪資或是台灣設備廠的收入。
打個比方吧，就好像一間餐廳說要做出好吃的炸豬排丼飯來大發利市， 結果煮丼飯用的鍋碗瓢盆、瓦斯爐、店內裝飾 甚至連里肌肉米飯，全部都是用外國貨， 偏偏丼飯又是平價小吃賣不了幾個錢 ，結果是獲利都貢獻給他人。

設備的功效反應在財務報表上就是折舊費用， 然後這些折舊費用又進到了製造成本。
早期台灣半導體產業發展頗為迅速，IC設計、晶片製造及封裝測試等領域均取得了長足進步。但是，半導體裝備與材料卻存在短缺， 台灣的前端製造設備廠商規模都很小，佔有率低，產品也低階， 一些重要的機具仍然要依賴歐美日進口。
這應該就是台灣經濟停滯20年的原因吧？ 你們覺得呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.163.209
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1486203027.A.9AB.html
噓 j199104: 歐美買電子消費產品的錢又給了亞洲製造廠了，你說這筆帳
→ j199104: 怎麼算？
推 taipoo: 台灣的盤仔很多！
推 w9103: 排版一下
→ IceSword: 製造電子消費產品像iPhone給亞洲工廠的利潤比重才一點點
→ iamsosmart: 這是新聞？
推 ZXCWS: 要玩半導體設備 很燒錢的 台灣也沒幾家玩得起
→ ZXCWS: 不過還是有少數台灣自產高階設備 雖然也被ASML收購了
推 Hateson: 你應該問為何前段設備都是歐美?
→ spencer222: 跟你講一件事...自己玩設備開發更燒錢
→ spencer222: 然後大概開發成本有30%是被貪汙掉的
→ spencer222: 相信我...不唬爛...現在光耗材就A成這樣
→ spencer222: 重點是 你還不知道做出來能不能用XD
推 konichiwaman: 你可以去看蓋一個廠需要多少協力廠商
→ ZXCWS: 三星美光也無法自產設備 你單靠自己做  一燒錢 二也無法賣
→ ZXCWS: 其他客戶 若三星製程機台自產 台積聯電會買嗎 成本怎麼回收
→ container: 機台自己做是沒辦法的，但是國內沒有完整的供應鏈廠商
→ container: 可以採購 才是依賴 外國的原因
推 luche: 去看公司財報自己猜啦
→ s860134: 甚麼都要自己做 以為自己是中國還美國...XD
→ s860134: 每次看到有人在羨慕國外的XXX產業好成功，台灣怎麼沒有
推 luche: 裡面有員工薪資支出部分 扣除高層跟外國員工應該不難發現一
→ luche: 些問題
推 s860134: 觀光醫療製造晶圓生技資訊金融新創 甚麼都要做都要第一名
→ mart9266: 就算甚麼都做第一名 錢也不會分員工
推 Hikkiaholic: 投資本國也沒用啊 也是給別人 不是給你
→ Hikkiaholic: 最後的個體是個人 給同國其他人有啥用
推 SkyFee: 難道要在台灣嗎= =
→ atpx: 自己怎麼做? 光建廠就被環團抗議到死
推 Edaw: 這就是產業鏈阿!
→ Edaw: 比較利益懂嗎?  給擅長種田的種田  擅長打獵的打獵
推 Simonfenix: 1.台灣的材料技術不太好 2.台灣的整合技術也不太好
推 Lubuw: 光協力廠商就不知道養活多少家庭了...
→ asiguo: 設計到製造發展得不錯就很好啦
推 Urgot: 自製應該無法，國際大設備商能像lam一樣在台灣成立組裝廠就
→ Urgot: 不錯了，加減賺一點
→ NicolaiGedda: 先搞清楚，這些廠商都是從90nm之前就投入的
→ NicolaiGedda: 現在跳進去是要當砲灰嗎?
推 qazwsx176: 台灣老闆每個都說要到美國設廠，讓他們嚐嚐美勞的厲害
推 ab304044: 菜才有這種想法 設備有折舊 就是看你多會賣生產出的產品
→ ab304044: 來獲取利潤
→ ab304044: 反而可怕的是原材物料 永遠都有bom cost 所以永遠無法
→ ab304044: 折舊消失 也無法摳死盪到沒有
推 qazwsx176: 除非砸大錢併購，才有機會吧，我猜
→ pf775: 台灣韓國都一樣吧 只會進口設備大量製造
→ pf775: 賺低端錢 景氣一波動就受重創
噓 cityhunter04: 你說的那個人，剛剛救了日本的大公司耶!
噓 cityhunter04: 只會做代工，100塊裡面!只能賺20.30塊，只會越賺越
→ cityhunter04: 窮……
推 sammnbv: 沒這麼高 0.5% 而異
推 nightwing: 大老闆賺錢 當然就是要擴廠啊  怎麼會跟員工分紅呢
→ oldchang1205: 這真是鬼扯的見解 從標題到內文都一樣
→ oldchang1205: 科技業不管是擴廠或者員工薪資福利算是貢獻台灣經
→ oldchang1205: 濟發展很大了 但問題是台灣大部分企業和工作還是集
→ oldchang1205: 中在中小企業和服務業 薪資水準多半也很慘
推 oldchang1205: 中小企業無法成長和服務業無法提高獲利 這才是台灣
→ oldchang1205: 經濟停滯的主因 光靠半導體廠擴廠 杯水車薪啊
推 bolzton: 飛機潛艇半導體設備都要自己做  台灣人是神嗎?
噓 bbbcccddd2: 飛機潛艇半導體設備都要自己做  美國人是神嗎?
推 s860134: 樓上 差不多阿
推 tanted: 台灣人口 資源 土地和美國差距盛大 不可能樣樣自己來
推 bbbcccddd2: 我上一間在漢微科，都可以成功打入了，缺的是國家的
→ bbbcccddd2: 扶植跟民間的資金，台灣人還不想想以後的退路，真的是
→ bbbcccddd2: 很慘
→ eb5137d: ASML是荷蘭商吧 但台灣想走計劃經濟就有可能賭錯
→ eb5137d: 想想兩兆三星和WiMAX。沒有那種我選的就一定的這種事
→ eb5137d: 就算是國家傾全力扶植也一樣
推 p1227426: 你穿衣服 需要自己種麻 養蠶 針織嗎
→ FESTUM: 可是現實中賺錢的INTEL 三星也不是自做設備 因為用買的比
→ FESTUM: 自己做更便宜風險更低 資本主義更多合作更多專精才能賺錢
→ FESTUM: 什麼都想自己做 不尊重專業反而是台灣眾多傳統小公司的想
→ FESTUM: 法 註定一輩子成長不大
→ container: 有人誤會了 不是指同一間公司自己做設備 ，而是說 台灣
→ container: 少有 其他的廠商能製造設備。
→ transistopia: 很多人陷入品牌迷思，做品牌非常困難。