推 docker: 87年 02/22 23:32
→ PUTOUCHANG: 不知, 但求內推 02/22 23:34
噓 bfh: 先練好自己再說 02/22 23:36
噓 Korb: 月經文 02/22 23:36
推 rssh0106: 除了GG外，應該很多撐不到5年。。。 02/22 23:37
→ flysonics: 指標應該是張爺爺還能撐幾年 02/22 23:38
推 eason77: 台灣不是祇剩GG可以跟人家拚 02/22 23:40
推 Colossus: 科技業GG和非GG是兩種case... 02/22 23:40
推 chuegou: 可以稱很久 像植物人一樣久 02/22 23:41
噓 screamout: 先爬文 02/22 23:42
推 sphere: goo.gl/hrERfG 02/22 23:46
→ gacktson1102: 成也GG,敗也GG~ 02/22 23:46
噓 iPadProPlus: 87年 02/22 23:46
噓 Yangdacom: .. 02/22 23:49
推 appledavid: 「自己能撑几年才是要关心的吧」 02/22 23:50
噓 wj1009: 這問題跟你能活幾年類似... 02/22 23:51
噓 ganninian: 大哉問到底要PO幾次 02/22 23:53
噓 deltarobot: 這裡像是占卜板嗎 02/22 23:55
推 ghost008: 你仔細看 說撐不久的通常都是叫你往對岸游去 02/22 23:55
推 showhere: 當人類不用3c那天再來談 02/23 00:03
→ buttery: 除了台GG，其他紅色應應鏈都能取代，現在連大立光，對岸 02/23 00:08
→ buttery: 都有舜宇光準備取代，2018台GG南京廠營運，就真的沒有不 02/23 00:09
→ buttery: 能取代的台灣工廠了。 02/23 00:10
推 rssh0106: 台GG南京廠，有的時候覺得是作樣子的 02/23 00:12
→ yolasiku: 就在明天 好不好？ 明天就是關鍵 02/23 00:15
→ e07141: 怎麼會這麼多人認為台灣只剩台積電 02/23 00:21
推 mqqm: 當然是10年，XP 都能戰了這麼久 02/23 00:21
→ pa2857: 我覺得要先看自己的身體可以撐幾年..... 02/23 00:22
噓 Dontco: 每次看到這種文 就知道是學生 02/23 00:22
→ adcfgg15: 月經來囉 02/23 00:28
推 gn01216674: 海邊可以再稱500年，gg再稱10年，其他五年差不多包包 02/23 00:38
→ gn01216674: 可以收一收了。 02/23 00:38
推 yandin: 看爺爺 02/23 00:58
推 zxc25678: 這邊一堆學生 不知道台灣的代工廠的規模大的有多扯 再 02/23 01:05
→ zxc25678: 撐幾十年不是問題 當然賺錢程度又是另一回事了.. 02/23 01:05
推 bxxl: 很多年啊,像傳產也沒全倒 02/23 01:05
推 sinsony: 科技業這個詞太廣泛了... 02/23 01:11
推 ljsnonocat2: 看張忠謀身體能撐幾年 02/23 01:23
推 u055053: 聯發科還能撐 02/23 01:25
推 j6cl3: 前景不好是沒錯啦 但是資歷淺的薪水大概還是會維持在150~20 02/23 01:41
→ j6cl3: 0 如果真的再低那台灣也沒有更高的了 就會全跑去百萬初的外 02/23 01:41
→ j6cl3: 商爽了 誰還去豬屎啊 02/23 01:41
推 rssh0106: 六年後，豬屎還有100，都要偷笑了 02/23 01:44
推 lovebridget: 永遠阿 需求就在那 又不會消失 02/23 01:46
→ lovebridget: 不要幻想全世界都想來搶一兩百萬年薪 又不是一兩千萬 02/23 01:49
→ lovebridget: 那麼多工作 人就那麼多 大陸人口還負成長 02/23 01:49
→ lovebridget: 永遠有一塊給台灣做啦 02/23 01:49
推 j6cl3: 我猜醫學系分數會再衝高 到時真的唯一解了 其他系都要拼出 02/23 01:54
→ j6cl3: 國了 02/23 01:54
推 garman0403: gg倒了我看其他產業也… 02/23 01:54
噓 ysy2003: 很多人對去對岸存太多幻想 02/23 02:14
→ ccclass: 一堆中小型傳產說真的還可以撐很久 02/23 02:33
推 SS10: 這不用擔心 還沒爆之前我的肝就會先爆了 02/23 03:17
推 check: 產業競爭力的源頭是高教，你覺得台灣高教有競爭力嗎 02/23 03:56
噓 apley: 不必擔心，可以撐很久，因為靠壓榨勞工薪質來維持利潤 02/23 03:59
推 wen1981: 這個問題本身就沒設定好條件了 何謂科技業 何謂撐? 02/23 04:12
噓 Mingming1258: 說真的你發一篇gg唬爛文我還比較想給你推 02/23 04:41
推 straggler7: 應該以年資3年內破百 10年破200 20年破300為標準 02/23 04:53
噓 Qcloud: 爬文可以爛成這樣，就算淘汰你應該也是先被淘汰的那批 02/23 05:19
噓 chungrew: 台灣科技業還能撐幾年？ 這根本就是假議題 02/23 05:28
→ chungrew: 在比較利益優勢的基礎下 台灣一定有自己的位置 02/23 05:28
→ chungrew: 所以台灣科技業再活100年以上，不是問題 02/23 05:29
→ chungrew: 問這種問題的人一種是反串，這種人很無聊不用多提 02/23 05:29
→ chungrew: 另一種人，是用來鼓吹中國『紅色供應鏈』的威脅性， 02/23 05:30
→ chungrew: 主張中國的科技業，特別是半導體業有強烈企圖取代台灣 02/23 05:31
→ chungrew: 甚至是消滅台灣產業或併吞台灣產業的危機 02/23 05:31
→ chungrew: 這個論調倒比較值得重視，因為中國科技業對台灣而言， 02/23 05:31
→ chungrew: 確實已經從垂直互補、產業分工關係轉變為競爭關係 02/23 05:32
→ chungrew: 危機的確是有的 但中國的野心歸野心 02/23 05:33
→ chungrew: 能否真的就這樣能夠競爭掉、取代甚至消滅台灣產業？ 02/23 05:34
→ chungrew: 這還在未定之天，畢竟台灣科技業不是傻的，不會坐以待斃 02/23 05:34
→ chungrew: 甚至政府的投資審查委員會，可能也會出面阻攔關鍵併購 02/23 05:36
→ chungrew: 比方說中國的『清華紫光』等企業，一直想要併購台灣企業 02/23 05:36
→ chungrew: 但併購案可能在政府那邊卡關 02/23 05:37
→ chungrew: 總之沒這麼容易就是了...... 02/23 05:37
→ jjrdk: 你覺得鄉民會卜卦看天像嗎？ 02/23 06:10
噓 kkotokyo: 大哉問，那麼多產業怎回答 02/23 06:51
推 jc74156: 日本當年也沒想到自己一堆產業會搞成這樣，被韓國、台灣 02/23 07:16
→ jc74156: 、中國取代，不過日本體量大，還是能撐起一些產業，台灣 02/23 07:16
→ jc74156: 體量小，競爭力撐不起來，就會產生有的很快被取代，有的 02/23 07:16
→ jc74156: 持續生存，但會活的像台玻的大部份廠一樣沒活力，賺不了 02/23 07:16
→ jc74156: 什麼錢 02/23 07:16
推 ChengHero: 硬度決定長度 我說肝 02/23 07:41
推 csii5566: 5年前被點到名的某些領域現在確實只是在撐ㄚ 現在被點到 02/23 08:07
推 smartl: GG到N3 02/23 08:19
噓 yamax: 這種廢文結束前都不會完蛋。 02/23 08:22
→ avaricious: 看公司股本有多少 02/23 08:22
→ JerryLian: 爛議題 新興產業過發展期後部分轉為傳產 部分出走 部分 02/23 08:23
→ JerryLian: 倒掉 部分升級放到哪個產業都是這樣 02/23 08:23
推 birdman4368: 跟石油一樣永遠挖不完 02/23 08:24
推 soufon: Ic設計分紅一年不如一年 02/23 08:25
→ WenliYang: 至少87年 02/23 09:04
噓 SkyShih: 你看那些號稱商總工總的都可以混這麼多年，你覺得呢？ 02/23 09:13
→ happyennovy: 沒技術削價競爭還是有市場, 等到薪資所得跟東南亞差 02/23 09:50
→ happyennovy: 不多的時候, 外商工廠就會搬過來了 02/23 09:51
→ happyennovy: 日本科技業近年看起來是蠻慘的, 但是日本的傳產和重 02/23 09:51
→ happyennovy: 工航太等還是海放附近其他的國家, 就算科技業被追過 02/23 09:52
→ happyennovy: 國家整體狀況還不是太差, 不像台灣和韓國發展很不均 02/23 09:52
→ happyennovy: 重點發展項目被打敗整個國家感覺就要垮了 02/23 09:53
→ firefrank07: 我知道月經文永遠不敗 02/23 10:02
→ firefrank07: ic設計是競爭者太多 02/23 10:03
→ firefrank07: 規模大的只有高通博通聯發科 02/23 10:04
→ firefrank07: 瑞昱輝達超微戴樂格算規模大的 02/23 10:05
→ firefrank07: 其他除了特殊領域外 ic設計已是很成熟 02/23 10:05
→ firefrank07: 但半導體製造門檻超級高 資金只是基本 02/23 10:06
推 t1329kimo: 撐得久跟也有苟延殘喘跟富貴千秋的差別 02/23 10:25
→ gaygay5566: 先定義科技業啊 哪些算科技業？ 02/23 10:56
→ rogergon: 張爸都撐十幾年了 02/23 11:03
→ Auslayer: 也不知科技業這名詞為何被限在電子製造業 02/23 11:06
推 nova06091: =口= 02/23 11:28
推 j6cl3: Mmngg的順序只是鄉民排薪水的 好像很多人都把他拿來當公司 02/23 11:30
→ j6cl3: 的等級 從公司的角度來看 台灣這些fabless哪能跟gg比.. 根 02/23 11:30
→ j6cl3: 本不是一個檔次 晶圓代工龍頭能在台灣真的是奇蹟 口號不是 02/23 11:30
→ j6cl3: 呼假的 02/23 11:30
推 neptune317: 在美國這些都是上個時代的東西了。網路泡沫化後台灣 02/23 11:41
→ neptune317: 的軟體死光，產業斷層後也沒再補起來。何時才能有智 02/23 11:42
→ neptune317: 能時代的東西出來呢？ 02/23 11:42
推 tkhan: 你死了，科科業都還沒倒.. 02/23 11:42
推 PoloHuang: 永久 02/23 12:20
推 mercurycgt68: 全世界都需要吃麵包 早點投入做麵包才是正途 02/23 12:58
推 Mozar: 真的會怕的人不會花時間打嘴砲 02/23 15:16
噓 CC0303: 有個英文字可以形容你，D 02/23 19:22
推 linyap: 不會倒 但是薪水絕對有差，現在跟十年前比根本不同等級 02/23 22:41
推 ohlong: 會只剩GG跟GG兩種 02/24 02:25
→ ohlong: 大間的啦 很多菁英型的小公司你沒聽過也進不去 02/24 02:26
推 bluestar8783: 台灣越來越多殭屍企業, 可以撐很久 02/24 08:58
噓 zxcv4321: 100 02/24 10:44
推 rssh0106: 讓我想起前創業前輩，出售自己的公司3000萬美金，他跟 02/24 20:31
→ rssh0106: 我們說台灣不會出現第二個GG，因為GG是奇蹟。 02/24 20:31