→ color529: 沒看到學長姊一堆都轉電資領域了嗎? 02/28 20:36
→ fightforlive: 機器學習應該適合你 02/28 20:37
推 Fiona102: 醫科 結束 02/28 20:38
噓 betahalien: 其實...很少有離散真正強的不會寫程式 02/28 20:41
好吧 那你就當作我程式能力中等好了
反正我只是想強調
寫程式這塊不是我擅長的
我比擅長離散數學那塊
比方說排列組合 組合學 遞迴數列 生成函數 群環等等
這種偏純數學的離散數學我比較合胃口
推 ghmsxtwo: 肝功能是業界蠻重點的項目,強的話就不怕沒工作 02/28 20:41
→ betahalien: 你自稱的不錯看來需要多加磨練唷 02/28 20:41
推 Unstable: 同學,科技業很廣耶,從四驅車的馬達到上太空的衛星或是 02/28 20:41
推 duser: 出國 醫科 沒了 02/28 20:41
→ Unstable: 大分子藥物的開發,甚至華爾街金融分析工具都可以算科 02/28 20:41
→ Unstable: 技業耶。 02/28 20:41
我想問問看有沒有哪些職業
是直接以離散數學為主軸的那種
雖然科技業很廣泛
但要找到這種職業也不簡單
噓 appledavid: 去IB好嗎?去什麼ㄎㄎ業 02/28 20:41
推 j0958322080: 沒差吧,反正code本來就是慢慢去debug 02/28 20:41
跟同學比起來
我寫程式需要耗費的時間高了不少
而且坦白說也不是很擅長寫程式
頂多就是中上等級而已
→ duser: 對本版鄉民來說 做馬達是傳產喔 02/28 20:42
→ appledavid: 其實數學強又能把他拿來實務運用相當重要!!! 02/28 20:42
噓 cia1099: 真心說離散數學最廢的課,計組有用多了 02/28 20:44
推 profiles: 寫程式最重要的專長是會演戲而不是演算法,腰夠軟而不 02/28 20:44
→ profiles: 是懂軟體工程 02/28 20:44
推 shadowppt: 有些演算法工作不用非常會coding喔 02/28 20:54
推 gofigure: 職場上 老闆喜歡的人 > 普通人 > 老闆不喜歡的人 02/28 20:55
→ pttworld: 這IP不對嗎 02/28 20:56
噓 psu1328: 拿健康檢查表 GG設備就會收了 02/28 20:57
坦白說
其實我不以收入優先考量職業
我覺得有興趣有成就感的那種職業比較重要
推 dakkk: NASA 02/28 21:00
推 irishcafee: 你們系上學長金牌蔡政江,最近去MIT教書了,他大學也 02/28 21:03
→ irishcafee: 是比ACM走程式。如果不想寫程式可以走SQL big data分 02/28 21:03
→ irishcafee: 析。不然你可能要跨到金融,走金融數學,但也是要寫程 02/28 21:03
→ irishcafee: 式。 02/28 21:03
好 謝謝 我會把金融數學納入考量
推 ganninian: 很適合當設備啊 02/28 21:08
推 MoneyDay5566: 在台灣QQ 02/28 21:08
→ y800122155: 數學系走big data? 廠廠 02/28 21:10
→ Zary: 老實講,台灣科技業目前沒有需要您這種人才 02/28 21:12
推 tipsofwarren: 華爾街, 計量經濟非常需要您 02/28 21:12
好 我來研究一下
推 Hogg10: 離散數學 畢業以後從沒用過 線性代數的矩陣偶爾嘴砲用用 02/28 21:21
→ Hogg10: 工程數學更一點屁用也沒 02/28 21:21
對 我就是想問這個
到底有誰的工作是需要大量離散數學的
我就覺得大部分的工作好像都不太需要用到
推 fegat: 很多設備連三用電表都不會 還工程數學哩... 02/28 21:27
推 ljsnonocat2: 我工作後連三角函數都沒用過…更別說工數危機分 02/28 21:28
推 duser: 設備工作就是這麼low,你以前學的幾乎沒用,都是進公司重頭 02/28 21:30
→ duser: 學 02/28 21:30
推 clamperni: 離散很難耶 還好沒用 02/28 21:32
推 gee9dong9: 怎麼不直接拿PhD繼續做離散 02/28 21:34
推 askia: 通常數學好的人邏輯都不錯,寫程式應該不會太差 02/28 21:38
→ askia: 但是從理論到實務還是有一段距離,很多實務的東西就是靠 02/28 21:39
→ askia: 經驗,光是「理論上對」並不會有用 02/28 21:39
推 sttagomantis: 出國正解 02/28 21:39
我的確有打算要出國念博士班
不過要先確定好出路
再考慮要讀數學博士或資工博士
→ askia: 我想說的是「離散數學強」表示你很有寫程式的「潛力」 02/28 21:39
→ askia: 但是「光有」潛力還是沒有用。你離散拿100分在業界的眼裡 02/28 21:40
→ askia: 還不如一個私立大學畢業但是有五年實務經驗的工程師 02/28 21:40
了解你的意思了
看來要發揮離散數學的程度
還是只能依賴寫程式這條路了
推 bestmoe: GG 02/28 21:44
推 pcv510: 我最近被離散數學搞得不要不要的.... 求救 02/28 21:47
我也不知道該怎麼幫你耶
反正高中的排列組合和遞迴數列有搞得不錯
離散數學就不會太差
大概就是玩那些手法而已
推 SCHLAGER: 建議修數學資工雙學位,或是往統計方向走也可以 02/28 21:54
推 syatoyan: 離散有用到的部分,大致上也只有將控制理論轉成程式碼 02/28 22:02
→ syatoyan: 的時候才有加減用到 不過也只是S轉換弄成Z轉換 然後再 02/28 22:02
→ syatoyan: 把Z轉換後的算式KEY進去程式裡面而已 02/28 22:03
→ syatoyan: 在實際應用的時候,也幾乎都是直接查表 然後保佑程式 02/28 22:04
→ syatoyan: 正確,如果離散好一點,或許還可以驗證轉換後的式子會不 02/28 22:04
→ syatoyan: 會發散。 02/28 22:05
→ syatoyan: 如果這種情況下算是有用到離散的話,像是研究如何控制 02/28 22:05
聽起來就只是一個簡單的應用而已
好像純數學的成分不高
推 abc0922001: 台大數學系的,給跪了 02/28 22:07
→ syatoyan: 馬達的驅動器,這類需要討論實際系統的狀態,然後設計 02/28 22:08
→ syatoyan: 控制器控制系統的穩定性還有表現之類的,會多少用到一些 02/28 22:08
→ syatoyan: 只是這類的比較需要的是控制理論、線性代數,還有怎麼 02/28 22:09
推 antigidu: 數位ic也有數學系的人擔任 02/28 22:09
→ syatoyan: 系統轉成數學式的方法。 02/28 22:09
恩 聽你這樣敘述
這種工作應該比較適合數學系的我
如果是電機或資工出身的大概就有點棘手了
推 kain777: 出國 醫科 程式交易 02/28 22:11
推 a8989332: 能用數學把系統最佳化、效率提升、客戶大量買單=>有用 02/28 22:17
推 yuei25bn: 家裡經濟還可以就出國 02/28 22:20
有的 有打算出國念公費博士班
只是要先計畫好未來的職業而已
這樣比較好考慮要讀甚麼科系的博士
→ WenliYang: 進豬屎賺錢基本上不需要 02/28 22:21
對 我不以收入高低為職業選擇的考量
→ JRD: 想念什麼就去念 到時就算沒啥好發展 也有GG輪班當你的備案 02/28 22:26
推 penolove: 問你學長姊吧 02/28 22:28
我們台大數學只有一兩門課是跟離散數學相關的(很冷門)
所以其實沒幾個學長姊修過離散數學
更別提要找到擅長離散數學的學長姊
他們大多是還沒找到興趣or興趣在微分幾何/代數/拓樸那邊
所以他們的經驗很難給我參考
推 aa155495: 如果對連續的數學也有興趣,可以考慮看看機器學習 02/28 22:38
→ aa155495: 台灣數學相關的工作比較少,純研發比較有可能 02/28 22:39
→ aa155495: 但大部分工作都是開發,要小心中年失業 02/28 22:39
謝謝你的意見
我也的確應該會去美國讀博士班
大概不會回來台灣工作了
推 lammin: 洪士灝老師可以去談談看 02/28 22:44
推 SunShitChi: 醒醒吧…台灣錢才是一切 以收入高為主 02/28 22:45
推 IamGGGGGGGG: 認真回 去避險基金 那個都在玩數學模型 不過程式部 02/28 22:46
→ IamGGGGGGGG: 份可能要練強一點 02/28 22:46
恩 可能要試著把程式給練熟
再考慮要不要走這個領域
推 gee9dong9: 好像只有一門不是每年開的圖論吧 02/28 22:48
台大數學系開:圖論(非每年開), 組合學
大概就這一些
要再多學只能跑去資工系修難度不太高的離散數學
推 Cger: 感覺要出國唸CS可以一展長才 02/28 22:53
→ syatoyan: 如果只是希望盡量純數,而不要求一定要離散玩到很深入, 02/28 22:54
→ syatoyan: 那麼控制理論的研究或許會比較符合,這個部分,因為學術 02/28 22:56
→ syatoyan: 是偏向最終表現而不考慮執行所需效能,而業界卻因為執行 02/28 22:56
推 lachtchlee: Graph 02/28 22:57
→ syatoyan: 效能的問題大都還卡在古典的控制方法,光是如何將最新的 02/28 22:57
→ syatoyan: 或稍微舊一點的研究理論套用在實作上,就已經是一個很大 02/28 22:57
→ syatoyan: 的挑戰了,不過這也是國內看到的。國外公司的工程師雖然 02/28 22:58
→ syatoyan: 有將舊一點的理論套用在業界上,只是執行所需效能沒列出 02/28 23:00
→ syatoyan: 不過要玩這個也要找到公司願意給你玩就是了XD 02/28 23:00
推 iwami: 可以去看看計量經融,路窄高薪高挑戰,程式寫很爛也ok 02/28 23:05
→ syatoyan: 至少在研究理論的部分是純數的。 02/28 23:12
我對於實際上有需求的東西比較有興趣
如果給我選擇的話
我應該會選實際應用的那邊來努力
推 duser: 用純數研究控制早就被玩爛了,寫paper可以,實務上根本不 02/28 23:18
→ duser: 能用,因為玩數學的根本不懂馬達 控制器運作原理,怎麼知道 02/28 23:18
→ duser: 如何將理論運用於實務上 02/28 23:19
推 duser: 業界做控制器 馬達驅動器的公司也是找有實作過的機械或電 02/28 23:20
→ duser: 機畢業的,不會找純數來研發 02/28 23:20
推 duser: 業界研發都是拿現有理論去做改良有基本控制 工數 線代知識 02/28 23:23
→ duser: 就夠了,根本用不到純數那些艱澀難懂數學 02/28 23:23
了解大大的意思了
看來這條路還是留給電機系他們
推 a8800381: 多接觸點應用面吧 感覺你會很猛 業界還是偏好實務強的 02/28 23:23
→ duser: 沒相關工作經驗的學生,還是少發言,不要誤人子弟 02/28 23:24
推 heatthree: 先去修個演算法如何? 02/28 23:42
好吧 推文看下來提到演算法好多次了
我趁現在還沒畢業
來修個演算法看看好了
說不定也能修出一點興趣
推 maxsho: 事實上就是除了做研究外根本沒有用 不如趁早轉換跑道 02/28 23:42
我的確也開始有一點這種感覺
好像離散數學真的對實際應用不太有效
→ GiantChicken: 安安 業界要的是便宜可以賣錢會動就好的東西 科 02/28 23:47
→ marrvosal: 往資安發展不錯 02/28 23:50
推 mqqm: 當然是當教授 02/28 23:56
當教授也是不錯
不過我想探討看看有沒有其他的可能
因為學術跟實際總是有一點差距
我比較喜歡實際應用的那邊
那才是真正能改變生活的東西
推 imreader: 再拼一點去國外拿 CS 碩博士,留美國工作吧 02/28 23:56
推 mqqm: 純靠數學不能幹嘛,數學只是理論,你需要工具,去實現... 03/01 00:00
→ mqqm: 所以還是離不開程式.... 03/01 00:00
→ mqqm: 出去有飯吃的都是應用科學,你要應用出來才有屁用.. 03/01 00:01
大大您說的很有道理
我會接著考慮該使用甚麼工具來展現我的純數
推 cuteyy: 做IC搞影像相關的演算法,數學不強是搞不出什麼名堂的 03/01 00:03
→ cuteyy: 以前隔壁團隊搞聲音的,用的數學更是複雜...一定有用的 03/01 00:04
好的 看來演算法真的需要不少的數學底子
推 imreader: 線代、DSP、影像處理,若計算機結構也強,去 nVidia 03/01 00:08
推 sOuOr: 經驗問題而已 離散強代表你很適合寫程式 尤其是演算法相關 03/01 00:22
→ sOuOr: 不過台灣沒搞頭 台灣只會弄電路跟硬體 03/01 00:22
推 sOuOr: 建議你去美國讀CS 我感覺你可以把演算法學很好 03/01 00:25
好的 至少我確定我要去美國讀博士班
現在還沒決定要讀數學還是資工的
推 NSYSUEE: 沒搞頭,專案過來就是把功能實作出來,誰管你在裡面用了 03/01 00:26
→ NSYSUEE: 什麼演算法 用啥線性代數運算還是離散數學的概念 03/01 00:26
推 NSYSUEE: 除非你遇到一個愛躦這方面的老闆,但台灣大多數寫軟體的 03/01 00:28
→ NSYSUEE: 都是看功能出來趕緊跟客戶交差了事 03/01 00:28
恩 您說的很實際
也是我該考慮的
推 angrybirds11: 研究密碼學? 03/01 00:30
→ angrybirds11: RSA被量子電腦解決後就靠你惹 03/01 00:30
有的 現在有再修密碼學了
不過感覺有一點無趣
要再多學一點才能知道有沒有興趣
推 WashFreeID: 給不同意見 學函數式編程 裡面有點離散的影子 03/01 00:31
→ WashFreeID: 但對資料結構不熟還是會很吃力 03/01 00:32
這個意見我倒是還沒看到別人提
我會去查查資料的
→ yyc1217: RSA不會被量子電腦打敗 因為只是變成以量子電腦為級數 03/01 00:32
→ idmaker: 直接跟你說沒實際用 03/01 00:33
好的 謝謝
那我該想想怎麼轉換跑道了
推 mqqm: 其實你只是不知你未來能作什麼,想要擅長興趣的科目決定未來 03/01 00:42
→ mqqm: 但事實上,大學學的科目是基礎科學,沒辦法讓你知道未來作什 03/01 00:43
→ mqqm: 除非你對於研究數學非常有興趣,也不在乎收入 03/01 00:44
→ mqqm: 不然多接觸不同領域的東西,不排斥就可,興趣不一定能當飯吃 03/01 00:45
→ mqqm: 出去社會,你就會知你需要什麼,或是你直接104查就俱備能力 03/01 00:46
了解 我接下來會盡量接觸多個領域的東西
推 dapple: 演算法強的出國念CS比較有搞頭 03/01 00:46
推 heatthree: 如果離散很強,演算法應該也能修得好 03/01 00:55
推 DKnex: 2樓已經回答你了 AI演算法很適合 03/01 00:57
→ DKnex: 但是要融入哪個新領域要看你了 03/01 00:57
→ DKnex: 總不能整天下圍棋吧? 03/01 00:57
→ veru: 我認識兩個美國top30數學phd 現在一個失業一個蹲博後好幾年 03/01 01:05
推 mqqm: 另一個來說,數學是為了解決問題所在,不是為了數學而數學 03/01 01:06
→ mqqm: 你考慮前面說的,金融模型,影像的辦識,裡面都有數學演算法 03/01 01:08
您說的沒錯
數學是為了解決問題而存在
我會好好考慮該往哪個領域走來使用我的數學能力
推 fishlinghu: 純離散感覺是沒太大用處 可是這是CS演算法的基本功 03/01 01:08
→ fishlinghu: 有點"內功"的感覺 你離散好學演算法一定吃香 03/01 01:09
→ veru: 失業那個之前好不容易找到ucsd的兼課 去教大一微積分 03/01 01:09
→ fishlinghu: 寫程式能力只是練習問題 你這樣潛力比演算法爛的碼農 03/01 01:09
→ fishlinghu: 好多了 03/01 01:10
好的 謝謝
我會多加訓練寫程式的能力
→ mqqm: 物件要怎麼取樣方式,module的basis要怎麼建,怎麼改善 03/01 01:11
→ lazarus1121: 寫程式吧 面試考的一堆演算法都吃離散 03/01 01:11
→ mqqm: 這一些東西與數學比較有關,但比較偏資工方面。 03/01 01:12
→ mqqm: 對資工而言,程式只是工具,裡面的數學分析才是核心 03/01 01:13
→ lazarus1121: 程式花時間就可以磨出來 數學想磨還不一定有天份 03/01 01:14
推 Murasaki0110: 程式連寫三個月誰都很強 數學就不是 03/01 01:42
推 vincentchan: 去美國吧,台灣科技業很難用的到離散 03/01 01:52
會的 我的確打算去美國讀博士班
推 lldavuull: 台灣都在套API,頂多學機器學習比較好理解 03/01 02:09
→ lldavuull: 跟你一樣是數學系的 a 26-year-old math major 03/01 02:13
→ allenxxx: 離散...肝臟? 03/01 02:37
推 holydon: 代表你程式沒熟練多摸而已 相信我邏輯強的人到哪都吃得開 03/01 03:43
→ holydon: 工程師邏輯強寫code前都已經布局好了,主管邏輯強接案開始 03/01 03:44
→ holydon: 就能馬上釐清前因後果分配人力做事有效率 03/01 03:44
→ holydon: 沒邏輯的程式員說難聽點就是碼農而已,時間久差距會出現的 03/01 03:48
→ PUTOUCHANG: 常聽人說中國功夫強在內功, 問內功是啥就說不出話 03/01 04:07
→ PUTOUCHANG: 說實在的不給個實際的應用例子, 這種建議都是打高空 03/01 04:08
→ PUTOUCHANG: 當然哥不懂成為離散數學之神能怎樣拿到好職缺 03/01 04:09
→ PUTOUCHANG: 至少哥不會人云亦云的說讀下去就對了, 練內功喇 03/01 04:10
→ acgotaku: 要不要嘗試去專研密碼學 這部分離散用的不少 03/01 04:32
→ acgotaku: 我覺得你的所學在網路加密解密這塊還滿適用的 03/01 04:34
→ acgotaku: 你的背景真的很適合去專研資料理論 把python玩到精 03/01 04:38
我現在有開始接觸一些密碼學了
謝謝建議
推 fishlinghu: 至少我知道離散裡面圖論就是現在演算法很重要的一部份 03/01 05:01
→ fishlinghu: 還是你要說Dijkstra那些東西都沒用? 03/01 05:02
推 kanhun: 出社會只要會加減成除就夠了,乖乖去搞研究吧 03/01 06:43
推 Zarmy: 博弈 朋友在這行只要想遊戲規則 程式別人寫 月薪破百 03/01 07:44
→ Zarmy: 打錯 是"年"薪破百 03/01 07:44
推 JoSue: 要不要去找電機系陳和麟教授聊聊看,他好像也沒在寫程式 03/01 08:12
推 book2381: 寫出能大賣的app,我就請你 03/01 08:19
噓 l95566: 離散對業界是垃圾吧 還不如好好學Python 03/01 09:05
→ DrTech: 離散數學只有走學術界而且研究演算法有用。實務上真的很廢 03/01 09:15
→ DrTech: 上面有人說機器學習,機器學習用不到離散數學課本的內容。 03/01 09:16
→ DrTech: 密碼學用到的個種域,離散數學又學不精。 03/01 09:16
→ DrTech: 即使你去資安,台灣業界也沒人在搞加解密算法了 03/01 09:17
→ derekQQ: 當數學老師中的霸主 03/01 09:18
→ DrTech: 線性代數、機率、統計、微積分業界都比較常用。 03/01 09:20
→ sc1: 又被教授騙了 03/01 10:11
→ remmurds: 教授不騙人怎能找得到學生?反正看準學生沒出社會 03/01 10:20
→ remmurds: 被拆穿就一招大絕「學校不是職訓所」了事 03/01 10:22
推 k11k: 研究所直接考資工就好了 不要再念數學系了 03/01 10:52
嗯 的確有這樣的打算
數學再讀下去感覺有點無趣
推 dogalan: 不會 你想來科技業研究所直接考資工系就行了 數學好的話 03/01 11:13
→ dogalan: 考資工也算是吃香 不過科技業做的工作可能不常會用到離散 03/01 11:14
推 re001: 你有目標及計劃吧 若興趣為優先考量 繼續前進該領域 03/01 12:27
推 re001: 若未來要切換領域應該難不倒你 不要太早被現實給限制住自己 03/01 12:32
推 AIdrifter: 加密演算法相關 03/01 12:33
→ AIdrifter: 會用到Galois field和費馬 03/01 12:34
→ AIdrifter: 但是通常是買hw ip或是open ssl去接 03/01 12:34
→ AIdrifter: 所以只管參數有沒有餵對居多... 03/01 12:34
推 david850914: 這種天份還是去美國讀phd進華爾街 不要來科技業浪費 03/01 14:26
您說的也是有道理
不一定要走科技業才會有前途
華爾街也是一個選擇
推 ninefboomer: 有興趣進純數學研究又有演算法的公司,可私訊 03/01 14:26
現在還對演算法完全沒有概念
所以暫時不需要這個機會
先謝謝你囉
推 david850914: 還有機器學習會用到很多機統 跟離散無關 03/01 14:35
→ cdmlin: discrete combimation concrete math.在一些領域是工具 03/01 14:48
→ cdmlin: 這些領域有 訊號處理 編碼(圖形 影像) 資安 通訊... 03/01 14:49
推 HmmHmm: 我是你學姊 我們班 4,5 名可以上美國 top 10 的研究所 03/01 15:25
→ HmmHmm: 就算差點 top 10-25 也應該沒問題 這樣你到美國能發揮的工 03/01 15:27
→ HmmHmm: 作多太多了. 如果這樣的數學研究所申請不到, 你就去念 CS 03/01 15:28
→ HmmHmm: 碩士吧, 一下子申請 CS 博士實在太拼了也不確定你喜不喜歡 03/01 15:28
→ HmmHmm: 112 實在不大注重離散. 如果你這些比較好有可能是競賽出來 03/01 15:29
→ HmmHmm: 的。以這個資質我勸你別留在台灣了 03/01 15:30
學姊您好
不過我有點意外耶
原來班上4,5名都還能排到TOP10的博士班
另外我只是剛好對離散數學有興趣而已
不是競賽出身的啦
推 rsom: 哈囉~可以考慮 電腦視覺影像的解析處理那方面 03/01 15:37
→ bamboo82: 離散數學,在國外寫程式是必修,自己有研發一套非正規解 03/01 15:40
→ bamboo82: 法,教授不允許使用但算得很快,在台灣寫程式那麼久,都 03/01 15:40
→ bamboo82: 用不上 03/01 15:40
推 GGylin: 你要這麼數學這麼偏的東西 這種至少搞個洋博 別人才會想請 03/01 16:11
→ GGylin: 你啊 太鑽的東西 請人是不差錢的 03/01 16:11
您說的是
至少要有個國外博士學歷
工作比較好找
推 knowledge56: 搞資安密碼學? 03/01 16:12
→ goldduck: 你的專長說實在的無法換錢 03/01 17:52
好的 謝謝
推 use1024: 外國缺這類人材 但台灣趨近於失業 有先找系上老師聊聊未 03/01 18:26
→ use1024: 來出路嗎 03/01 18:26
我還沒有問過出路耶
因為還不確定要靠離散數學吃飯
只是對這個比較有興趣而已
噓 duser: 哈哈 那些待在學術界象牙塔的那知道業界要什麼 03/01 18:40
推 Edaw: 純數強 記得要修個演算法 才能更適當的轉化為程式 03/01 21:34
好的 我會多修幾門演算法
推 mkoiu: 你對數學這麼有興趣,就直接去念博班 03/01 21:53
→ mkoiu: 至於離散在哪邊有用,則是你在念博班時候自己的課題 03/01 21:54
推 developers: 排列組合強 又會構思程式 如果我是面試官 我一定考你 03/01 22:09
→ developers: 寫一個簡單的程式 把所有可能的排列和組合(包含可重覆 03/01 22:10
→ developers: 拿及不可重覆拿)的結果印出來 可以辦的到嗎? 03/01 22:11
→ ruthertw: 不會被科技業需要 大家都忘了顆濟葉需要嘴砲 03/01 22:25
※ 編輯: thr3ee (140.112.217.39), 03/01/2017 22:59:22
推 king786945: 幹超羨慕數學強的 在寫程式上就差很多了QAQ 03/01 23:01
→ JamesForrest: 當碼農刻五年程式比較有競爭力,慧根好一點架構有點 03/02 00:17
→ JamesForrest: 心得。離散數學是面試時候用的 03/02 00:17
推 bless0621: 完全沒用,因為你根本不會電類的東西光投履歷人資就不 03/02 01:11
→ bless0621: 會找你了 03/02 01:11
推 Hachiko: 會語法不會數學的叫碼奴 數學系根本屌 就跟很多唸半導體 03/02 02:12
→ Hachiko: 的是物理底一樣 會用toolkit當然好 但會寫toolkit更好 03/02 02:12
推 mike0227: 我是你學長 也是轉CS PhD. 建議先把CS核心科目修掉 03/02 04:25
→ mike0227: 邊修邊多看你對哪方面有興趣 PhD要有興趣才撐得下去 03/02 04:28
→ mike0227: 美國機會多 但機會也是自己找出來的不是天上掉下來的 03/02 04:29
推 pjust: 推二樓 03/02 08:48
推 exeex: 來搞AI啦 還有千萬不要只侷限在離散 03/02 08:59
→ exeex: 不要走傳統資工的路子 太浪費數學才能了 03/02 09:04
→ exeex: 走資料科學 訊號分析 機器視覺 密碼系統 人工智慧 (比特幣 03/02 09:04
→ exeex: 的區塊鏈技術) 這幾個現在比較熱門又吃重數學的 03/02 09:04
推 exeex: 打錯格 區塊鏈是在密碼系統裡面 03/02 09:06
→ exeex: 個人覺得大學的演算法不用修 03/02 09:12
→ exeex: 大概了解排序怎麼排就好 03/02 09:12
→ exeex: 因為那些都太常用了,很多程式語言都有內建,寫程式直接cal 03/02 09:12
→ exeex: l method就好 03/02 09:12
→ exeex: 要學的反而是新出的演算法,也就是研究所的課程 03/02 09:12
推 exeex: 再講一次 千萬不要侷限在離散數學 03/02 09:19
→ exeex: 因為科技業開出的職缺沒有“離散數學工程師” 03/02 09:19
→ exeex: 只有“資料分析師”“影像處理工程師” 03/02 09:19
→ ksxo: 可以喔 數學強應該是會有人要 03/02 09:28
推 johnny94: 出國走研發,國內都不用數學的 03/02 11:16
推 mathrew: 出國, 台灣根本不用數學的 03/02 11:26
推 aihtnyc: 你走錯版了,請移駕oversea 03/02 11:36
推 somethingmor: 台灣的科技業=代工 老闆只重視短期有沒有成果 03/02 12:57
→ somethingmor: 學歷很重要家裡經濟能支持最好繼續念完碩士 03/02 12:58
→ somethingmor: 出社會所有東西都是重新學 去調整自己滿足公司需求 03/02 12:59
推 somethingmor: 聽學姐的話 可以的話別留在台灣 03/02 13:01
推 babypanda: 博士後研究演算法...(? 03/02 13:14
推 tommie: 在學屆中上 不代表出去工作就是 03/02 15:08
推 tommie: 資工有很多跟作業系統有關的 建議修一下課 03/02 15:12
推 choualan: 我想到黃子嘉耶 有人還記得嗎 03/02 21:24
→ sendtony6: 你肝功能強比較重要。。。 03/03 09:21
推 inthatday: 業界debug能力比較重要,debug速度跟你的邏輯成正相關 04/08 00:03