[討論] 系統廠的生命力是否比較強？

[join183club (183club)]

論技術當然比不上vendor，但是論生命力系統廠似乎比vendor要來的強。養老似乎在系統
廠比較保險。

論述如下 :
系統廠不鑽研一門技術太深，反正就是趨勢在做啥，我就跟著做。硬體軟體都用買的。
其中的強項就是如何將東西，以低成本大量生產，著重的點會是在產測。整合也不會是太
大問題，反正料件要是整不起來，一喊換料，對方就嚇到連夜幫忙解決了 (量夠的話)。

在系統廠如果有產品開始走下坡，轉換跑道，犧牲的也只是幾個月的研發。

但vendor，如果是在做touch的產品，幾年的研發，就算殺到血海還是只能苦撐，總不能
觸控不能玩了，整個團隊帶去玩panel吧。這know-how可能要數年才能建立起來。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.105.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1490116909.A.36D.html
→ hibiscus520: 整合一直做得很差r,不然怎會被水果屌打
→ zorogto: 沒單照砍人，哪裡好
推 OWEN5: 正......
推 chuegou: 生命力(X)苟活(O)
推 ji3ji3ji3: 萬年寶寶 石頭 肉鬆
→ WenliYang: me2高手 長長久久
噓 DontGoCMI: 裁員裁比較兇怎麼養老 吃包子阿
→ DontGoCMI: 不景氣時 整個工廠沒有產能會怎樣啊
工廠沒產能，那vendor東西是要賣給誰？
→ ststLiang: 系統廠養老？沒得賺養你何用？
推 odahawk: 蘋果也是系統廠阿
三星，蘋果這些有自己開ic，不算純代工。
推 dcgkii: 靠壓榨薪水活 覺得好買股票 不用去當奴才
→ robler: 台灣那些苟延殘喘的系統廠要是老實發加班費早就倒了
→ robler: 靠壓搾勞工過日子的地方可以養老..?
※ 編輯: join183club (114.137.68.221), 03/22/2017 11:07:47
推 lovefisk: 上下游的關係  景氣不好一起死
推 wj1009: 去便利商店打工可能比鳥系統廠好...
→ wj1009: 錢少一點點，還離家超近
→ tonybin: 純代工鳥公司只需要劣幣逐良幣就好了.歡迎當劣幣
推 DontGoCMI: 吃包子吧 你這麼聰明 看來很適合
推 maxwelljerry: 客人說什麼就什麼  這種奴隸客人怎會讓他倒
→ Knudsen: 中國現在系統廠也不少 你確定台灣系統廠能撐到養老？