作者kof70380 (小隆)
看板Tech_Job
標題[新聞] 三星為何能切入晶圓代工 網友這樣分析
時間Fri Apr 7 08:26:04 2017
來源:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/finance/20170406/1091930/
原文:
三星切入晶圓代工領域,成為台積電的勁敵之一,就有網友在PTT發問,三星這種有
設計也有製造的公司,為何能循著台積電模式,爭取到無晶圓廠的代工訂單,甚至威脅到
台積電?
網友表示,以前在台積電尚未出現時,fabless Design house大約只有數十間,這些
廠如果要製造晶片,必須找有設計也有晶圓的大公司例如日本東芝、日立、NEC、富士通等
等代工,這樣會產生客戶及代工廠間互為競爭對手且有設計機密外洩的疑慮,因此出現台
積電這類純晶圓代工,台積電創造了一種生態,使得無晶圓廠半導體公司大幅增加到上千
家。
但是為什麼三星這種有設計也有製造的公司,卻能依循舊模式,爭取到fabless廠的代
工訂單,甚至能威脅到台積電呢? : 難道在三星投片的design house沒有疑慮嗎?
其他網友分析,因為三星不是只有晶圓設計和製造,還是世界知名的電子品牌,旗下
有晶圓的出海口,比如說高通的晶圓總要有人幫他代工吧,因為他旗下最大的客戶之一就
是三星,但是三星不只用高通的晶片,還有自己設計製造晶片,對三星來說,晶圓產能就
在那邊,假設高通不下單給他,就把產能拿來產出自己設計的晶片,反正自己的產品可以
消耗這些晶片,大不了減少高通晶片的用量。
假設效能相去不遠的話 大部分消費者對晶片根本無感,等於他的產能拿來做自己或高
通的晶片都沒差,反正都是自己用掉,但是對高通來說就差很多了,高通的晶片總是要有
人幫他代工,給台積電做和給三星做實際上差異不大,問題是給三星做,三星的產品就大
量使用高通晶片,不給三星做,三星就都用自己做的晶片,請問高通要不要把單給三星?
除非他家晶片效能完全屌打三星晶片,或是三星的技術大幅落後台積電,不然把東西
給三星做就是創造雙贏的最好方法,網友說,如果晶片效能屌打三星,不管給誰做,三星
不用就是落後,就只能用,如果三星的技術嚴重落後台積電,那聯發科給台積電做就可以
屌打高通,這樣會影響高通除三星之外的客戶,如果這兩項都沒有的話,那給三星做也是
很合理的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.109.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1491524768.A.913.html
噓 SkyShih: 看到妓者又是這種xx這麼說的爛標,先噓再說 04/07 08:35
推 dakkk: 三星做的會爆炸 04/07 08:53
噓 Yan5566: 他這樣切入晶圓代工 網友讚嘆 04/07 08:59
噓 Nexvesk: 抄 04/07 09:01
噓 lien952: 稿費要吐出來 04/07 09:04
噓 fantasy194: . 04/07 09:13
噓 I352: 這年頭妓者真好當 都推給網友也不用負責 04/07 09:14
噓 HardyJJ: 呵呵 04/07 09:26
推 fenix0107: 從網友表示開始全部都是照抄推文 04/07 10:08
→ fenix0107: 這素質... 04/07 10:09
噓 ado1923: 屌 04/07 10:20
→ ado1923: 我可以當記者了 04/07 10:21
→ a1121210: 身為一個記者這種新聞可以找產業界分析師 跑來抄網友是 04/07 10:53
→ a1121210: 怎樣 04/07 10:53
→ zebracoco: 妓者和垃圾桶一樣,丟什麼進去就吃什麼,完全沒思考 04/07 11:11
噓 ishokenmei: 廢物記者 04/07 11:14
噓 lponnn: 記者真好當 04/07 11:27
噓 silent5566: 這內容超廢 光機台使用率不能滿載三星就虧爆了 04/07 11:32
→ a000000000: 三星幫代工不知道多久以前就有惹 04/07 12:18
推 antigidu: 結果三星賺錢 持續擴廠量產自己晶片 高通哭哭 04/07 12:38
推 jagger: 記者越廢 點閱率越高 04/07 13:04
→ jagger: 點進去罵記者抄個屁 結果人家騙到點閱率更爽 04/07 13:05
噓 jeromeshih: 現在記者完全沒格調了… 04/07 13:42
噓 lpsa: 肥宅也要當記者 04/07 15:28
噓 celhw: 網友這樣說。。。 04/07 16:52
推 futuredragon: 超廢 04/07 20:35
推 youkiller: 哇塞,心得文照抄 04/07 22:07