→ dslite: 改做手遊如何 04/10 11:52
→ abyssa1: 車用更難吧 你敢開白牌汽車？ 04/10 11:55
推 Scofie1d: 菜力行就是要來翻轉M未來的舵手 04/10 11:56
→ substitutor: 別肖想車用了，影音娛樂系統ok，其他核心完全沒機會 04/10 12:09
推 tipsofwarren: 不只雜魚 鮑魚螃蟹吃太多 難怪反症 04/10 12:15
→ ljsnonocat2: 車用電子產品認證很嚴格 04/10 12:18
→ pennyfox: 運氣很好？如果只要運氣就可以賺10年.也太小看人的努力 04/10 12:22
→ dslite: 雜魚多拿去做車規寫文件寫垃圾測試code應該滿適合的 04/10 12:28
推 gotptt: 樓下都買mtk inside chip的車 04/10 12:34
推 duser: 聯發科有要進入工控市場嗎 04/10 12:37
噓 aremous: 原po是鮪魚還是甚珍貴魚類？另外雜魚也是可做出不錯的東 04/10 12:39
→ aremous: 西，珍貴魚類也有可能是廢物一條 04/10 12:39
噓 kobeNCKU: 台灣哪間大公司不是硬體出身？ 04/10 12:43
→ WenliYang: 改作投顧炒房炒股 可能還比較賺 04/10 12:47
噓 Iamjkc: 車用勒 車用想放量請等2025 04/10 12:57
噓 wumingxian: 運氣好就可以擠進全球前五大IC 廠？ 04/10 12:58
→ freshmann: 整天講雜魚雜魚的,收了人又瞧不起新進的... 04/10 13:01
→ freshmann: 自己做出什麼成績？確定這樣的態度能合作？ 04/10 13:02
推 magic704226: 其實是市佔率,當初低階手機白牌沒人做,M當然可以爽爽 04/10 13:08
→ magic704226: 賺一波,後來展訊起來之後,餅變小了 04/10 13:09
推 a000000000: 趕上白牌 靠turnkey跟中國很不嚴格的測試大賣 04/10 13:28
推 tipsofwarren: 教主不愧是教主, 一句話破解.我考試作弊也是前五名 04/10 13:29
→ tipsofwarren: 作業用抄的,考試用瞄的,人家不跟你計較還碰風起來了 04/10 13:30
推 a000000000: 哀 做rf的人 過測試的歪招一堆QQ 04/10 13:32
→ hungys: Web薪水還是差很多吧... 04/10 13:47
噓 p23j8a4b9z: web薪水才是大便巴 一個發哥新人搞不好可以請2個web 04/10 13:55
→ p23j8a4b9z: 以為台灣是米國嗎 04/10 13:55
→ Knudsen: 倒是比較常看到雜魚做web 04/10 14:28
推 wahaha23: 車用的認證期都很長產品週期也長 不過做進去了很穩定就 04/10 14:42
→ wahaha23: 是 04/10 14:42
推 amura: 真正有耕耘車用的廠商, 近兩三年都年成長30%以上... 04/10 14:42
→ amura: 但這些國際大廠都耕耘超過五年以上, 不只研發還有客戶認證 04/10 14:43
→ amura: 車用應該別肖想 04/10 14:44
推 wahaha23: 而且車廠驗證比手機嚴格太多 光是要成為合格的供應商就 04/10 14:47
→ wahaha23: 搞死人了 一堆規範XD 04/10 14:47
→ kai0914: fabless要作車規很難啦！很難去約束foundry不改process。 04/10 14:58
推 tsming: 山寨機之父XD 04/10 16:18
→ bikigaya: 發哥手機沒人要 四大搶著進發哥 04/10 16:21
→ abyssa1: Foundry也可以整廠作車規啊 04/10 16:50
→ wtl: 手機驗證不會比較簡單 發哥也是有過美國歐洲電信商的驗證 當 04/10 17:56
→ wtl: 然賣白牌是不管這個的 04/10 17:56
推 centra: 找Luxgen啊 04/10 18:55
推 catvsdog: 拉屎菌去年兩岸加起來好像才6萬台左右 靠他想活? 廠廠 04/10 21:07
推 centra: 那就沒機會啦 汽車業比3C產業保守許多 安全標準很高 04/10 21:25
推 centra: 要打進傳統車廠的難度非常之高 而且車子的成本 04/10 21:26
→ centra: 對比電子元件低很多，沒有換的動力 04/10 21:27
→ centra: 發哥如果還挑配合車廠，我看連跨第一步都沒有了 04/10 21:28
→ ballstick: 車用才是難中之難，光是reliability就搞死你了 04/10 22:05
→ ballstick: 一台車多少錢，人家做一套完整測試要多少錢 04/10 22:05
→ ballstick: 誰要為了省幾毛錢用你的 solution 04/10 22:06
→ ballstick: 手機驗證只要不要跟三星一樣會爆炸就好了 04/10 22:06
→ ballstick: VOLVO自動剎車系統測試失敗的影片看過沒有 04/10 22:08
推 codex: 車用ic超難+1;否則QCOM就不會買NXP :~ 04/10 23:38
推 Edge5566: 轉行做導彈 裝在車上也算車用啊 04/11 00:30
推 stosto: 車子短時間內不可能，車用電子要求多高啊 04/11 01:32
推 centra: 就找垃圾菌 一起跟政府搞點計畫 撈點錢 04/11 02:24
→ centra: 說不定政府撥款後可以再撐個兩年 04/11 02:25
推 centra: L商技術不行，但跟台灣經濟部主管很熟，很威的 04/11 02:27
→ wtl: 車用難是難在車廠就那幾家 歐洲車廠只喜歡用歐洲的IC 當年 04/11 08:27
→ wtl: Nokia死都不用發哥的IC 大車廠就歐美日那幾家 要打進去的機會 04/11 08:29
→ wtl: 應該是微乎其微 04/11 08:29
噓 youkiller: 台灣玩軟體的時候有過的很好的錯覺 04/19 22:26