看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
https://www.hbrtaiwan.com/article_content_AR0004139.html 每週72工時的時代來臨了 Welcome to the 72-Hour Work Week 珍妮佛‧迪歐 Jennifer J. Deal 你認為美國的專職人員平均每週工作幾小時?如果你以為是40、50 或甚至60小時,再猜猜看吧!對許多專職人員而言,72小時才是新 的基準。 最近我們訪查公司主管、經理人和專業人員共483位,發現其中有 60%隨身帶著智慧型手機,週間每天有13.5或更多小時被工作綁住, 週末則每天約有5小時,加起來每週約為72小時。假設這些人每晚約 睡7.5小時,那麼他們週一到週五每天只剩 3小時做所有其他的事情 (例如:做家事、運動、買東西、和家人相處、沖澡、放鬆)。也 就是說,他們每週醒著的時間裡有62%奉獻給工作(週間則有82%) ,這樣似乎太多了! 但是令專職人員感到困擾的,並不是被工作綁住這件事本身。事實 上,很多專職人員甘之如飴。其中有一位描述,她渡假時從智慧型 手機收到緊急工作指令,不過她很高興的接受,因為她兩分鐘就搞 定了,換成別人來做可能要一小時。她在乎工作和同事,無論身在 何處,都樂意為其他人節省時間和麻煩。 真正令專職人員感到困擾的,是公司利用24小時無休的聯繫管道, 來彌補組織的缺乏效率,因此妨礙他們的私人生活、生產力、創意 ,和策略性思考的能力。我們最常聽到的抱怨(占訪查對象從四分 之三至高達96%)是有關沒有用的會議和電子郵件、不合宜的科技、 缺乏組織或不適任的高階主管,以及不清楚的決策權威。 我們訪查的一位經理人說,他外出約會時收到簡訊,要他星期五晚 上九點和一位主管商討策略。這並非緊急事件,不過是那位主管幾 天前做了決策且已在執行中,現在卻想改變策略。另一位訪查對象 說,他之前擔任的主管工作須隨時待命(包括週末和假日),現在 換了一份較有喘息時間的工作,感覺截然不同,不再充滿疲乏和壓 力。他說:「當我不用一天開會十小時,而且24小時無休都上工, 我可以完成的事多得令我吃驚。因為大家不是時刻不停的工作,所 以我不會老是卡在『回應模式』中。我竟然有一點時間思考我需要 做什麼,這不但幫助我節省時間也降低壓力。當然這仍然是一份高 壓力的工作,但我不再感覺隨時處於『加速運轉模式』,真的有活 力多了。」 訪查結果清楚的顯示:專職人員並不一定在意每天被工作綁住超過 八小時,但如果是因為主管不尊重他們的時間,或正常上班時間浪 費掉了,導致他們必須在家用電腦或智慧型手機工作,他們就會感 到不悅。 公司可以採取許多方法,來避免上述問題。例如:經常更新設備和 軟體,可以防止因科技問題而延誤;清楚的決策準則可以讓指令傳 達不致發生瓶頸;減少和去除會議可以多出時間,讓工作在上班時 間完成。此外,高階主管強調不要浪費時間,並重視喘息時間,對 於改變「隨時上工」的文化影響深遠。 我們不可能回到下班就能完全脫離工作的日子,但是聰明的公司會 設法讓員工樂意被工作綁住。(黃晶晶譯) -------------------------------------------------------------- 這好像跟台灣一樣 -- http://blog.roodo.com/cloningtw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.16.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1492660432.A.8C8.html
CKBILLY: 順便要薪水PO上來好嗎? 鬼島每週72小時 月薪不到50K 04/20 11:58
CKBILLY: 人家國外 一個月薪資10K鎂,懶叫比雞腿喔 04/20 12:00
kkotokyo: 別國這樣做買的了房,養的了車,台灣就只能買唉鳳 04/20 12:11
JRD: 10k鎂/月 外國=矽谷? 04/20 12:13
ww: 哪裡跟台灣一樣 04/20 12:14
brass: 年薪要不要貼比較表笑一下 04/20 12:19
Sex5F: 給樓下年薪7萬他每週72hr 04/20 12:19
Franklinc: 受訪是白人還是黃種人??? 04/20 12:19
hmsDEBBIE: 倒數二三段蠻中肯的 04/20 12:22
balaboo123: 真好 接起手機還可以算工時… 04/20 12:22
godnnn: 垃圾新聞,真的不用這樣出來害人 04/20 12:23
cityhunter04: 這根本是老闆買新聞吧!美國人願意工作那麼久??騙 04/20 12:25
cityhunter04: 人不認識美國人 04/20 12:25
sqt: 改標題:每週72工時.月薪22k的時代來臨了 04/20 12:26
PUTOUCHANG: ya pad, 薪水多少先說 04/20 12:26
moaice: 這文章重點根本不是72小時,標準的斷章取義 04/20 12:29
catvsdog: 要比是不是? 薪資/工時 拿出來啊 根本廢文 04/20 12:29
cplusplus426: 噁心 04/20 12:31
moaice: 媒體從業人員用這種斷章取義的方式,霸凌讀者,不感到羞愧 04/20 12:31
moaice: 嗎 04/20 12:31
robler: 慣老闆那裡發假新聞 講的好像自已很對 04/20 12:33
qazwsx176: 怎麼不敢PO薪水,想買新聞喔 04/20 12:35
ji3ao6fu06: ZZZZZZ公殺小 04/20 12:37
smalljacky03: 洗腦文 04/20 12:39
limitlesscit: 台灣媒體業快點倒一倒吧…… 04/20 12:43
wison4451: 工殺小 04/20 12:44
o760823: 薪資呢 04/20 12:45
easybaby: ... 04/20 12:46
bbbcccddd2: 台灣媒體已死 04/20 13:01
zszsdd: 可憐~媒體業就夠血汗了,還當幫兇,難道老闆會可憐記者幫 04/20 13:12
zszsdd: 你加薪。 04/20 13:12
cloning: 這是Harvard Business Review的中譯文 就是說米國的現象 04/20 13:27
f124: zzzzzzzz 04/20 13:39
Leon45: 下標題?? 人家搞不都是自己出來接顧問的... 04/20 13:49
Lumia925: 零分 04/20 13:52
iPadProPlus: 22k vs 22k USD 04/20 13:53
neamen5566: 豪洨 04/20 14:14
amatt: 國外是指印尼還是緬甸? 聞到國外都高潮的感覺 04/20 14:48
iversonya: 怒噓 04/20 14:53
cloning: Welcome to the 72-Hour Work Week 原文標題就是這樣 04/20 14:56
W980: 哈哈哈 04/20 15:42
georgeya007: 回去看最原始的文章很難嗎zzz 04/20 17:16
georgeya007: 原文明明就有提到they don't mind working long hour 04/20 17:19
georgeya007: s because they are paid well 04/20 17:19
georgeya007: 更何況原文還是針對智慧型手機做的研究... 04/20 17:24
cloning: 我指的就是被迫用智慧型手機工作這事啊 04/20 18:03
Phoenix0115: 483個偏頗的抽樣 , 可以下這個標題 , 後面就不用看了 04/20 18:18
badyy: 跟鄉民都30cm/D罩杯一樣地信心 04/20 18:57
willie0171: 小時不努力長大當記者 04/20 20:15
mercurycgt68: 你才美國人你全家美國人 04/20 23:22
gh286991: … 04/21 12:42
IanLi: 內文不錯,但標題根本廠廠 04/21 19:19