Re: [新聞] 三星晶圓代工自立門戶，比拚台積電

[ACE520 (ASE)]

看起來還是Intel Custom Foundry比較厲害,除了幫已被自家收購的Altera代工,
連ARM也變成其客戶,如果蘋果訂單也被搶走,GG代工商業模式所築起的護城河岌岌可危,
其實過去英特爾也拿過蘋果iPhone7基頻晶片訂單,只不過交給了台積電代工,
如果今年2/13號Brian Krzanich能換上無塵衣在白宮宣傳自家的晶圓,應該會是蠻有趣的

另外,在Intel資深院士Mark Bohr眼裡,其他家的先進製程,充其量也不過就是假製程,
還落後Intel一個世代,不過在這GG板應該沒人放在眼裡,
看看摩爾定律微縮製程曲線,其他家的製程微縮曲線還真的有點畸形
https://goo.gl/pYrSfq

話說,ASML NXE:3400B進廠了沒(ASML在3-4月的時候已經出貨一台,GG有沒有搶頭香),
不然怎跟其他家拼先進製程,好奇NXE:3400B用了那麼多Carl Zeiss的光學元件,
NXB:3350B這些舊機台是要怎樣升級

NXE:3400B規格可以一小時可產出超過100片,availability有90%,看起來是不錯用
Light Source(tin-droplet generator)已經可以達到148W,但有點可惜NA還是0.33
並不是0.5


延伸閱讀:

1.市值被台積電超越，英特爾也要代工 ARM 晶片了
https://www.inside.com.tw/2017/03/30/intel-might-consider-producing-arm-chips

2.英特爾開放晶圓代工業務背後：是台積電大客戶
  https://read01.com/80MyJK.html

3.與ARM的合作恐導致Intel分裂？
http://www.eettaiwan.com/news/article/20160822NT02-Intel-foundry-embraces-Arm-start-of-the-end

4.Let’s Clear Up the Node Naming Mess
  https://newsroom.intel.com/editorials/lets-clear-up-node-naming-mess/

5.Intel Custom Foundry
  https://www-ssl.intel.com/content/www/us/en/foundry/overview.html

6.ASML Revs EUV Engines
  http://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1331421




※ 引述《lazy321 ()》之銘言：
: 三星晶圓代工自立門戶，比拚台積電
: 三星周五進行組織結構重整，晶圓代工確定分拆成獨立單位，其半導體事業也將從原先記
: 憶體與系統 LSI 雙組織結構分拆成 3 支。
: 三星現任半導體研發主管 Chung Eun-seung 將升任首位晶圓代工部門執行長。晶圓代工
: 名義上，還是隸屬在系統 LSI 部門旗下，未來還需透過組織調整來完成分割作業。（南
: 韓經濟日報）
: 晶圓代工自立門戶，有助於爭搶更多代工業訂單。三星未來還計劃擴大投資晶圓代工業務
: ，務求拉近與台積電距離。台積電目前全球晶圓代工營收市佔率逼近六成。
: 三星即使領先同業量產 10 奈米，但晶圓代工仍無法有效與台積電競爭。經未來策略辦公
: 室診斷後，三星 2016 年已決定讓晶圓代工自立門戶，但因遇到崔順實（Choi Soon-sil
: ）醜聞才延到今天宣布。
: https://technews.tw/2017/05/12/samsung-wafer-foundry-vs-tsmc/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 195.167.159.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1494642909.A.034.html
推 Battie: 不管啦  明明是GG領先intel兩個世代
→ Battie: intel資深院士一定是之前沒面上GG 跑去intel將就  才會這
→ Battie: 樣說
→ wdv999: 如果GG倒了台灣還剩什麼？
→ ctx705f: GG倒就代表GG沒那個競爭力而已啊 阿反正科技板照舔啦
※ 編輯: ACE520 (195.167.159.19), 05/13/2017 11:04:18
推 Marcus: NA望大 對DOF會有幫助嗎？
→ Marcus: EUV波長對於resolution 已經非常足夠
→ Marcus: Foundry想做的應該是把DOF稱大
推 fyb: 不過投資人才不吃這套 adr 英特爾股價也快被超越囉
推 Marcus: 還有 製程微縮的關鍵主要並不是EUV
製程微縮的關鍵主要並不是EUV,可能我比較無知吧,
不懂為何Mark Liu要在其自家5nm製程投入EUV,
照你這麼說,都用SAQP/SAOP硬幹就好了阿,
何必當初跟風Intel及Samsung去投資ASML研發EUV,
可能GG工程師各個天生神力,可以用SAQP/SAOP搞好LER/LWR                       05/13 11:38
→ fyb: 四五年前還是兩倍以上
→ Marcus: Cost 減少才是EUV主要用處
噓 engineerr: 整天酸台灣有何意義?
→ YKM519: 事實證明就算intel製程領先很多。但客戶還是不想買單。 g
→ YKM519: 酸也只能做做大客戶轉單的夢而已。而且intel如果真的大舉
→ YKM519: 切入晶圓代工 那才是問題。因為代表他自己的產品沒辦法消
→ YKM519: 化自己的產能了
→ ACE520: Intel現階段正在轉骨登大人,有興趣可去google英特爾的最新
→ ACE520: 營運策略,這種東西不是一般低階工程師會懂得,就像Morris
→ ACE520: 說Mark Liu是七成像工程師,還不是個道地的商人
推 Homedoni: 台灣每年挹注GG這麼多輪班碩士的神話要被突破了嗎
推 aihtnyc: High NA 才淑魯瀑才快啊
推 deltarobot: 增加光罩數跟他拼了
推 gamago: 就都是一些非ICS/CS的自卑轉自大在板上狂捧GG啊，然後inte
→ gamago: l會幫ARM代工應該只是想藉此跟ARM"學習"一下行動領域的電
→ gamago: 路設計,對於搶代工生意應該是沒什麼興趣
推 erasdfer: Intel 自己不是說10nm效能比14mm++爛嗎
推 youkiller: 要給i作，老早就給了。何必到東方扶植一個不想降價的弱
推 youkiller: 小。用LP想想好嗎？
Apple outsourcing的策略,一塊餅從來不會只丟給一條狗
兩條狗互咬的場景多的是,若intel甘願放棄毛利來填補自家產能,
那將是GG的噩夢,GG毛利高於四成的蘋果訂單將變成神話                                   05/13 15:34
推 Alderamin: 所以說做被比自己爛架構的二線客戶狗幹拉得下臉道歉嗎
→ Alderamin: 自詡為世界的王者
推 XenaEvilCat: 講這麼多 那為啥intel股價兩年幾乎沒變
→ XenaEvilCat: GG漲了接近2倍
推 a4685298: 說個笑話，三星可以跟台積電拼
推 hegemon: 因為台灣市場比較好炒呀…
噓 failuremode: 當 i社放下身段做代工, 還幫人做ARM, 這是勝利還是
噓 failuremode: 失敗? 本文第一段是反串嗎？
我只會用商場競爭來看待這一件事
                         05/13 18:54
推 Alderamin: 接到一線客戶的單代表有能力 對二線客戶還能屈膝下跪才
→ Alderamin: 是放下身段 Intel若是跟這篇心態一樣 代表還沒學會真
→ Alderamin: 正service
對某些客戶而言,服務只是個附加價值,價格才是王道
Intel若敢棄毛利接單,對GG而言真的是夢靨
※ 編輯: ACE520 (185.94.189.137), 05/14/2017 09:37:05
推 centra: 幾年前也沒想過高通會自降身份
推 hegemon: 現在高通服務做得比發哥還好…
→ hegemon: 發哥真的要多學學星星的服務精神…
→ hegemon: 星星在電視晶片市場目前還這麼穩都是靠服務呀
推 maikxz: 出包都是客戶的錯我大英特爾不會錯的，你們應該下跪道歉
推 damm: 那些理組掛帥的人不懂啦（那些人往往也不是理組高手）
推 Saab93: 我相信Intel技術領先，但我不相信代工贏得了Tsmc，這是兩
→ Saab93: 個不同的領域