Re: [討論]用104談跟給head hunter 談薪 哪個比較高?

[Morrigan (莫利根)]

我是負責科技業獵才的HH 目前還在職中
看到版上對於HH評價 最在意的就是薪水談不高
才浮上來簡單的回應一下這點

不過進入正題之前 我想說原PO的問題是假設性問題
如果是應徵同一家公司
你的薪水是透過HH或是HR來談
其實差異不大 頂多差1~2%
所以不用糾結在誰幫你談 薪水會比較好這點
但是誠心建議你 同個職務不要同時找HH又丟104


進入正題
薪水談不高 其實是結構性問題
跟個別公司的關係較小

假設以台廠電子四哥的職位來舉例
其實每家的月薪都差不多 波動幅度不會差太大
差別就是在分紅的部份把各家薪資差異拉出來

為什麼每家的月薪會差不多?
因為HR都會去打聽競爭對手的薪資結構
(老闆一定會問你做這樣的薪資結構的依據是從哪來/是跟誰比)
長年下來 就變成各家薪資結構差不多的狀況

這是先天性限制
不是HH不願意幫你談 而是公司薪酬制度擺明就那樣 空間有限
當然 HH還是會在有限的空間裡努力幫你談到比較好的薪水
還有用人主管有沒有跟你看對眼也是很重要的因素
當然我也碰過有人真的優秀到 公司願意不依照正常的敘薪方式給薪
不過這就特例 聽聽就好


至於薪水真的要有有感成長
主要還是受到這三點影響:工作內容、專業知識、英文
不過這三點就脫離我想講的重點了 在此略過

一定有人會問:那去外商/陸資 薪水成長幅度會不會很有感
我只能先呵呵帶過
因為還要考量到你付出的其他成本之後 才會知道是不是有感成長

一點小小的心得分享
祝各位都能找到適合的工作


※ 引述《sustaned (sustaned)》之銘言：
: 104 VS HH
: 一樣職缺一樣人一樣HR
: 哪個談的薪水會比較高?
: 在公司角度 用104談一樣薪水應該成本低
: 給HH談 公司要付一些傭金
: 但公司好像會把104談的壓得很低
: 開100就打九折給90
: 這是為甚麼呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.105.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1494930534.A.49A.html
→ jengmei: 有回跟沒回一樣。。
推 palebluemind: 我人生空白了20秒
噓 docker: 科科 也難怪惹
→ yuanruo: 簡單講，自己不會談薪技巧就給HH談，總比談了之後又問
→ yuanruo: 拿到offer後能不能再談薪...
→ ghost008: 意思就是HH沒啥鳥用 談起來幾乎沒差 是這個意思嗎?
推 sqt: 很清楚的概念，謝謝分析.
→ yolasiku: 恩 所以自己投自己談就好了
噓 AlexLeee: 英文好會讓薪水有感成長，我有誤會什麼嗎？
噓 obovobov: 台灣HH水準只能給噓
推 pippyman: 為何同個職位不要104和HH雙管齊下？對求職者來說，少了H
→ pippyman: H的仲介，公司少付了仲介費，也能增加求職者薪水空間，
→ pippyman: 我看不到缺點是什麼
噓 pqbd: 照這樣說HH對求職者的確為何??純粹發送信件而已嗎?
→ synd: 有些hh會有104沒有的職缺，中低階職缺則是104就有，只是你
→ synd: 可能不知道有開缺，這時hh可以充當通風報信，可以問些相關
→ synd: 資訊但有些菜鳥hh比你更不熟業界，薪水不必期待過高
噓 dannioabc: 有講跟沒講一樣
噓 gopila: 浪費了我人生1分鐘看了篇廢文，有記者的水準
噓 Yisense: 呵呵帶過
→ lin214: 呵呵所以要HH幹麻
噓 tyantmf: HH有等級之分的 不過大多都是你說的這樣 但是還有好的
噓 mathrew: 浪費我3分鐘
→ LearnRPG: 呵呵帶過那邊有興趣 外商陸資有啥其他成本
推 damm: 幫你推.....我看版眾不了解.......
→ aaaplay: 完美說明甚麼叫空話