→ ches728ter: PTT表示 05/20 00:05
噓 pinkowa: 現在台灣軟體業能戰的不多啊!!! 05/20 00:05
推 gn01216674: 老郭最愛李,每次都找他來上課 05/20 00:07
→ xsoho: 台gg不能亡 05/20 00:09
推 chter: 認同,走軟體只能到美中 05/20 00:11
噓 Iemarah: 台灣是缺肯砸錢搞研發的老闆 05/20 00:13
→ saladim: 之前李說電腦贏李世石的機會是零 05/20 00:20
推 shiyeh: 唐鳳不是開了一個AI相關的LAB? 05/20 00:20
推 NCUking: 期待看到PTT打臉他 雖然機會不大 05/20 00:22
→ pinkowa: AI不是唐鳳開的 不過唐鳳有講Fintech 05/20 00:24
推 haydou: 據說他在美國的學術地位很高...... 05/20 00:25
推 NCUking: 群暉跟發哥好像也有團隊在搞dick learning 05/20 00:26
→ pinkowa: 別對群暉太期待 05/20 00:33
推 jecko: 亞洲矽谷表示 05/20 00:33
推 tedium: Dick learning? 研究這個幹嘛? 05/20 00:37
推 lince2357: AI確實有潛力,不過這樣捧中國直接END 05/20 00:50
推 ptta: 同樣做生意,當然看大市場啊! 05/20 00:57
→ ptta: 台灣還有醫療 05/20 00:58
推 FK56: 軟體人才能跑的早跑了,還用你說? 05/20 00:58
推 ljsnonocat2: 台灣根本沒有軟體產業的環境 05/20 01:03
推 lponnn: 前百大影響人物 說的話應該很有參考價值 05/20 01:04
推 death06: dick learning XDDD 05/20 01:19
推 MonkeyCL: 銀行和法律,問題果然在文組 05/20 01:23
推 angusyu: 太中肯了,要特地出來按一個讚 05/20 01:29
推 guest0079: 啊軟體人才不是還有唐鳳嗎 她不是好棒棒 05/20 01:33
推 steve1012: 一個人又沒用.. 05/20 01:34
推 guest0079: 她不是很會做報告? 馬英九很會攝影居 高位後很有影響力 05/20 01:36
噓 Keney99: 跟本笑話 05/20 01:38
→ sc1: 骨灰出土 05/20 01:41
推 Brouly: dick learning…XD 05/20 01:53
推 benson1212: dick learning 有搞頭! 05/20 02:03
推 jovidream: 台灣不缺發現問題的人,缺的是解決問題的人! 05/20 02:09
推 hack01: 臺灣人比較硬 05/20 02:19
推 Iamjkc: 說的好啊 某公司不要在想AI了 你沒有data啊 05/20 02:35
推 jorgesoler: 他說的很中肯。事實啊 05/20 02:42
→ WenliYang: 事實 05/20 02:47
推 PerfectID: 正確的講法應該是台灣不適合任何高技術高毛利的創業 05/20 02:49
→ PerfectID: 台灣連老本硬體的很多領域都輸了,還玩更不熟的軟體 05/20 02:50
→ ku399999: 聽不懂樓上在說什麼... 05/20 03:44
噓 qui0914: 呵呵之前說AlphaGO不可能贏李,後來又見風轉舵的人 05/20 04:35
→ qui0914: 可以去查他說過的話,看看笑笑就好啦 05/20 04:36
推 jayppt: 台灣問題覺得也不是什麼法律 是人才已經最好的走了一大批 05/20 05:39
→ jayppt: 剩下的人講露骨點就是丟過Google等公司履歷沒拿到offer的 05/20 05:41
→ jayppt: 人 軟體剛好就是靠B咖人才不能成事的產業 05/20 05:41
推 chapters: 鬼島法律 XD 05/20 06:41
推 mithuang: 台灣金管會的功用就是用來限制金融創新,讓新創綁手綁腳 05/20 07:43
→ mithuang: 的單位,好那這麼做如果有助金融秩序也就算了,兆豐案金 05/20 07:43
→ mithuang: 管會處理得怎麼樣 05/20 07:43
推 pythonista: 靠ptt引領,推翻開復說法了 05/20 07:51
推 NSYSUEE: 台灣重硬不重軟,每年都馬是醫科緊接電機系電子系或是化 05/20 07:51
→ NSYSUEE: 工材料的天下,資工都排到後面去了,怎會強 05/20 07:51
推 Csir: dick learning我有興趣 05/20 08:35
推 ickatw: 推 05/20 08:35
推 GarnettC: 李的過去真的很厲害! 中國的軟體靠他的幫忙很大, 一開 05/20 08:37
→ GarnettC: 始還有在卡內基教書, 很愛他出的書 好看 05/20 08:37
→ griffiths: dick learning 好像在罵髒話XD 05/20 08:42
推 feng77: 蓋捷運4000e, 人工智慧花10e, 很明顯沒錢污不想投資啊 05/20 08:55
推 james1827364: 說的是實話,在台灣,掌權的人逼你舔共,問題是好呀 05/20 08:59
→ james1827364: 一定要舔干麻不去北京舔,台灣的銀行業,法律體系 05/20 08:59
→ james1827364: 絕對是造成如今台灣情況的推手 05/20 08:59
→ unima: 唐鳳不過是另一個李遠哲,耍嘴皮享資源。 05/20 09:08
→ unima: 有本事就別賴著政府資源,去創業。 05/20 09:10
推 CaptainH: 唐鳳就會架網站給大家討論而已 半點實事都沒幹 05/20 09:12
推 a1234567289: 就他看了alphago的結果讓他改變想法啊 這為何不行 05/20 09:45
推 sendtony6: 台灣資工系。。。哈哈哈 05/20 09:55
推 KrisNYC: ......無法反駁 整個法規跟業界都很無言 05/20 10:19
推 cajole145: 正確 台灣偏好代工…不做重視純軟及品牌經營 05/20 11:04
推 taxuan: 很中肯,台灣等著被拋棄 05/20 11:08
噓 cityhunter04: 台灣缺乏的是原因砸錢的老闆!有錢不想信人才養不起 05/20 11:51
→ cityhunter04: 來 05/20 11:51
推 greatwu: dick learning 下個工業革命xdd 05/20 11:51
→ flyiii: 市場太小這是硬傷,兩千三百萬的環境能有甚麼data mining ? 05/20 12:04
推 joh: Fintech.....我一職認為台灣的Fintech會把資源更集中在財團 05/20 12:50
推 joh: 個體戶要起頭太難了,至於唐鳳....個人看過他對綠能和一些 05/20 12:50
推 joh: 事情的觀念後,對他這個人很質疑,他能做好事情我是有大問號的 05/20 12:51
推 ting301: 灣巴子繼續關心豬哥亮葛屁的新聞就好 05/20 13:23
推 SkyFee: 台灣請不起人才 05/20 13:37
推 bignumber: 走掉的人才通通回來也不夠多,台灣教育就比較差 05/20 13:39
推 taxuan: Fintech會把砸不起錢的金融機構淘汰,請的人也會更少 05/20 13:39
→ taxuan: 以後真的只能滿街開咖啡館了 05/20 13:40
→ taxuan: 最好的出路就是全北上深 05/20 13:40
推 bignumber: 然後做軟體賺的也不如去MTK GG, 學生也不是白痴,跟錢 05/20 13:40
→ bignumber: 過不去 05/20 13:40
推 badid: 台灣人很優秀,但是台灣是爛地方,先天條件極差,勇於離開台灣 05/20 14:57
→ badid: 讓自己和下一代的命運不會和台灣陪葬才是正確的 05/20 14:57
推 kuliao: 叫唐鳳去創業的人??黑人問號?? 05/20 16:01
→ acgotaku: 做硬體門檻低 台灣人只適合做門檻低的工作 05/20 16:31
→ acgotaku: 你去問一百個喊著要投資big data ML DL的企業大老 05/20 16:32
→ acgotaku: 到底這些是什麼,我想沒有一個人能真的說出正確答案 05/20 16:33
→ acgotaku: 上面的人腦袋空空只會喊 不放權 是能做出什麼好東西 05/20 16:34
→ acgotaku: 確實在AL領域 台灣不要說看不到中國車尾燈 老實說連開車 05/20 16:35
→ acgotaku: 都還沒 05/20 16:36
→ acgotaku: AI* 05/20 16:36
→ acgotaku: 在美國優秀的台灣人太多了 矽谷都可以開台大同學會了 05/20 16:38
→ acgotaku: 我們缺的不是人才 但是台灣的環境就是這麼爛 05/20 16:39
推 lovebridget: 作硬不見得不好 找到自己定位 找到區隔性 05/20 18:02
→ lovebridget: 硬體毛利低 美中不做 反過來就變成競爭優勢啦 ㄏㄏ 05/20 18:03
→ badyy: 說穿了強國就算本地人不做還有一堆外國人在補上 05/20 18:29
→ badyy: 光剛畢業的為了能留下來,也會多考慮一下的 05/20 18:30
→ rewqasdf: 廢話還有人推 05/21 01:08
噓 flwind331: 搞不清楚狀況的言論,不是沒人才,是沒必要這樣做! 05/21 02:18
→ flwind331: 給你乞丐薪水做宰相工作?誰要花心思付出? 05/21 02:20
推 Ekmund: 沒應用情景最致命 因為只要舊的還能賺 沒什麼人願意花技術 05/21 17:22
→ Ekmund: 探堪的成本 頂多叫閒置人員study 然後就沒有然後了 等現 05/21 17:22
→ Ekmund: 成移植 05/21 17:22
推 sheepxo: Dick learning矽谷群瞎傳這集有演 超好笑!XD 05/21 18:37
推 sheepxo: 李說的是實話 很多不懂AI的台灣產官學玻璃心 只會黑他 05/21 18:39
→ sheepxo: 也不了解李成名的論文是什麼.... 05/21 18:40
推 Parazicecum: 鄉民反應過度了吧 李開復又沒有說台灣沒人才 而是說 05/22 11:17
→ Parazicecum: 缺乏環境與舞台 這哪裡不是事實...軟體潛力台灣落後 05/22 11:17
→ Parazicecum: 中美是肯定的 05/22 11:17
推 WindChris: 簡單講台灣的地位就是工廠.一個能生產廉價東西的工廠 05/22 14:53
推 chocopie: 軟實力是累積而來的。 05/23 10:19
→ chocopie: AI還是可以創業,但能否長期存活要看市場。 05/23 10:19
→ chocopie: Ekmund提到的沒應用情境就是一例, 05/23 10:20
→ chocopie: 有些企業尚不知道AI會帶來甚麼好處壞處, 05/23 10:20
→ chocopie: 更別說那些整合IT失敗的案例。 05/23 10:20
推 ToastBen : 推 Dick Learning 04/13 13:42