Re: [新聞] 李開復：台灣缺乏軟實力 不可能靠AI創業

[quartics (Smart is the new Sexy)]

照李開復的邏輯與說法,全世界只有美中英家等國可以發展人工智慧,
其他國家都沒機會, 這是愛說笑嗎?
台灣半導體及晶圓代工產業也是從零開始, 也不是半導體技術先驅,
結果半導體產業現在卻是全台第一大產業..

AI 現在才剛起步, 後續的發展與運用全世界也是邊摸索邊發展,
結果現在就說台灣不行, 只能說李開復早就變成中國的形狀..


※ 引述《qk13 (塔斯汀狗)》之銘言：
: 轉貼自他的臉書，對於網友的回覆...
: 李開復 Kai-Fu Lee
: 5小時 ·
: 看到兩篇調查網友是否同意我對台灣在人工智慧領域發展的意見。
: 我來澄清一下我的觀點：
: 1）若想在人工智慧扮演一席之地，有幾個方法：擁有最領先的技術或專家（美國、中國
: 大陸、加拿大、英國），做最有意義的政府補助和聚合工作（中國大陸、英國、加拿大）
: ，用最高薪水吸引專家（中國大陸、加拿大、新加坡），擁有最大的用戶基數，因為人工
: 智慧需要大量的數據（中國大陸、印度），或者特別開放甚至大膽的政策（如新加坡開放
: 無人駕駛）。這幾點台灣都明顯落後。
: 2）人工智慧如果靠大公司，那麼台積電、鴻海、聯發科各自有一些機會做人工智能硬體
: 方面的工作，因為各自有全球性獨特優勢（但是這些並不是最主流或最掙錢的人工智慧）
: 。其它大公司會比較難。
: 3）人工智慧如果靠創業公司，那麼必須要有完善的創投體系，良性的政策，大量的數據
: ，有大市場經驗和視野的創業者，還要高薪留住或吸引人才。這幾方面台灣都很困難，我
: 過去幾年也給出了不少建議，但是似乎都沒有辦法落實。
: 4）ICT高科技朝代迭代是快速的，有週期，有連續性的。從半導體->PC->軟體
: ->Internet->社交->行動->大數據->AI，每個時代的領跑者在下一個時代都有優勢（若錯
: 過，就很難補課；錯過越多，越難補課）。很不幸，台灣從PC時代之後就基本缺席，錯過
: 五個朝代再來追趕會特別困難，需要在多方面都有突破（技術+政策+人才引入+投資生態+
: 市場認知+甚至運氣）。這點我每年在遠見峰會都有分享。
: 5）人工智慧短期最大的機會是金融界，在銀行業務方面台灣政策落後（如：第三方支付
: ），銀行業保守，市場又小，所以基本沒有機會。保險、股市方面沒有那麼嚴重，但是也
: 沒有優勢。（美國中國大陸都好多這方面獨角獸了）
: 6）人工智慧長期最大的機會是無人駕駛，但是交通部看來並沒有美國、大陸、新加坡地
: 方政府推動技術，嘗試技術的決心（比如說處理共享經濟的開放度）。而且這類創業需要
: 特別大的投資額度，需要多方面的頂級人才（台灣很難湊齊團隊），所以也不容樂觀。
: 7）在人工智慧技術上無法領跑全球，不代表不可以在應用層面上獲取價值，比如說醫院
: 打通數據，最先引入國外人工智慧工具，得到最高治愈率，用國外的人工智慧技術做基因
: 排序、或精準癌症治療等技術。台大、和信在這方面都有機會。如果大家都在應用方面多
: 想想，應該還有很多其它的機會。
: 8）我能看到台灣最大的優勢就是在“有愛的服務業”，因為當人工智慧取代50%人類工作
: ，失業的人類最大的希望就是去做人工智慧不能做的事情，也就是“有愛的服務業”（有
: 人情味的商店、美食、溫泉、導遊、小確幸生活）。這點很多人忽略，因為不是”高科技
: “。但是對未來世界的和諧發展，是極其重要的。
: 當趨勢來臨的時候，與其去做自己不擅長而且不太可能成功的事情，不如知己知彼，知道
: 自己在哪裡有優勢，知道人工智慧能做不能做什麼，找到發揮自己優勢的機會。
: 看到調查結果，許多網民是這麼回復的： “+1，我們可以成為人工智慧領跑者”。我相
: 信，他們這麼說肯定是基於愛台灣。
: 愛台灣，有不同的方法。我選擇根據自己37年人工智慧實戰經驗、說實話，給出可行建議
: 。你呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.92.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1495375928.A.412.html
※ 編輯: quartics (61.228.92.28), 05/21/2017 22:12:33
→ Laplace5566: 我覺得他想說的是要找到台灣自己在AI上面的定位
→ Laplace5566: 但是因為市場和政府關係 並不是最主流的那種AI
→ jayppt: 他也沒真的唱雖台灣 現在就是要明刀槍的比拼 而我們最好的
→ apley: 你知道你說的產業是誰推的？何時推的？ 李開復講的就這意思
→ jayppt: 人才卻都在矽谷中關村上海 給非台商的企業打天下
→ apley: 台灣己經沒有那群人、那個政府了，人家第一點就提示到了。
推 a000000000: 真的是沒擠葛國家有機會
→ a000000000: 覺得晶圓代工可以坐起來所以AI也可以做起來
→ a000000000: 這就是硬體思維   GG惹
→ jayppt: 台灣就永遠活在小蔣竹科台積電自我感覺良好吧 都三十年也
→ jayppt: 過去了還沒醒 現在就不是那個時代了 鄧麗君都死多久了
→ jayppt: 現在人才流動那麼頻繁 留不住人什麼工業4.0IOT AI都別想了
推 js01080209: 真相總是傷人 但李真的很中國形狀
推 Iamidiots: 老實講我認為AI也是被炒過頭，每年都會有這種"標的"
→ Iamidiots: 從雲端 3D列印 空拍機，哪個不是"盛極一時"
推 jayppt: AI確實有關鍵字被炒作的嫌疑... google提出很多AI應用但
→ jayppt: 我反正凡夫俗子 就看得懂的部分覺得他們技術走在對需求的
→ jayppt: 理解前面
→ jayppt: 雲端不是Hype啊 EC2到蘋果雲已經很大程度影響你我生活了
→ jayppt: 但AI的hype我覺得是有水分的
推 a000000000: 純論"AI"相關技術  砸錢資源人力下去衝
→ a000000000: 要做到可以上台面不用很久
推 Iamidiots: 不是沒有發展，而是被過分誇大
→ a000000000: 不過從上面大概賺不到捨摸錢
推 MpowerH: 講到中國就一堆人玻璃心
→ wtl: AI並不是炒做 看AlphaGO就知道了 跟李世石比賽之前 沒人覺的
→ wtl: AI能贏 包含李開復
推 Iamidiots: 將近20年前深藍贏棋王時也炒過一波，結果...
→ Iamidiots: 我覺得諷刺的是，10年前智慧手機萌芽，當時被不看好的
→ Iamidiots: 智慧手機產業反倒是近十年來最成功的
→ Iamidiots: 炒得越兇的反而成功有限，因為為了炒作反倒會誇大
→ robler: 能打的怎麼會留在台灣..
推 oding: 請問這篇是反串嗎..XDXD
→ aiueokaki: 全世界AI並不是剛起步…
推 Ekmund: 沒機會還有個殘酷的事實 銀彈不足
→ Ekmund: 日本做圍棋AI很早 彈很輕易被中國超越...
→ Ekmund: 因為做類神經網路的機器差人家太多...
→ saladim: 這次AI的文藝復興大概在2006 2007年一些很有潛力模型出現
→ saladim: 聽說啦 因為更之前以AI發paper會被打槍 所以換個名稱 XD
→ saladim: 所以才不是剛起步呢 2007之候就開始解凍了呢
推 Iamidiots: 台灣軟體不夠強，AI難以做起來
推 cobrasgo: 這幾年AI的進展超大好嗎…
推 mercurycgt68: 別說 AI 台灣的 Human Intelligence 就是個問號了
推 badid: 台灣絕對不只軟體做不起來,台灣所有下一代產業保證都做不起
→ badid: 來。拿晶圓代工緬懷過去根本笑話,台積電1987年成立,中國那
→ badid: 時才改革開放不到十年,1989馬上又有天安門事變
噓 ljf0030: 誰說ai才剛起步，深藍1997就勝棋王了。你以為台灣開始投
→ ljf0030: 入ai作個幾年就可以有alpha go的水準嗎？看看台灣的雲端
→ ljf0030: ，物聯網，大數據。
→ badid: 現在大家起跑點一樣,台灣先天條件差這麼多,哪有競爭的本錢
→ badid: 而且因為地位因素,中國對台灣人才吸引力更大,沒有人才台灣
→ badid: 玩個屁,歷史上美國就是台灣的鐵板,擋住台灣大部份產業往高
→ badid: 毛利走,再加上中國由低階到高階慢慢吞掉台灣過去有優勢的產
噓 ljf0030: 依作硬體的思維，有哪個發展得起來。
→ badid: 業,台灣做不起來的絕對不只AI,硬體的5G、AMOLED也一定失敗
→ nikolas: 小朋友意識形態別太重  台灣老本都快吃完了還在緬懷
推 p23j8a4b9z: 台灣本來就做不起來 今天發哥如果是中國的 現在高通八
→ p23j8a4b9z: 成已經退出中國了 純軟連百度都能硬幹 台灣做出比goog
→ p23j8a4b9z: le強的也是沒人用
推 tony8982: 身為台灣人/真希望台灣能垮/因為好多人都沒醒/ㄧ直覺得
→ tony8982: 還有希望 其實 是絕望。
→ KernelChen: 哀意識形態蒙蔽原po理智 不意外啊
→ KernelChen: 推nikolas
推 Ekmund: 強過Google就強過TPU+TF的軟硬整合 paper發不完了
→ Ekmund: 說沒人用太誇大了 這世界不是只有最佳解選
推 wa120: 看看亞洲矽谷 這不是在說笑話
推 shiauji: 台灣不是半導體先驅 那施敏是？
推 SpiritWalker: AI 跟晶片代工還是差很多的 ..
噓 damm: 台灣現在還在靠義和團說嘴取勝,早就在國際市場上失去位置
推 osuv: 台灣的老闆
→ osuv: 很多都是代工出身
→ osuv: 大多數都是硬體思維
→ osuv: 做投資前都要效益評估等相關
→ osuv: 看看台灣的IoT跟工業4.0其實就看得出來
→ osuv: 有些人在需要投資但是看不到實體的東西上面說下不了重手
→ osuv: 搞到到最後連半套都做不到
→ osuv: 大概是0.3套的概念
→ osuv: 所以 很囧啊
→ zxcv4321: 還在自慰
→ xsoho: 基本上會覺得工業4.0很重要大概就沒救惹 ....
→ xsoho: 現在都麻以產品為主
→ toothache: 大家還活在夢裡嗎? 不只AI不行,可能連VR與無人機都不行
→ toothache: 台灣缺軟體缺內容,施振榮的微笑曲線右邊不是掛個logo
→ toothache: 若不是wintel聯盟,還能維持電腦代工王國,新領域不再有
→ toothache: 台灣的影響力,鄉民在BBS上叫囂,不如去想想未來該怎麼辦
→ toothache: 你們在這裡吵贏了,李開復依然是名人,你還是個鄉民
噓 WindChris: 別再摸GG自慰了..希望原po是反串
→ bndan: 人工智慧說台灣不行 這點是很正確的..因為前提真的沒湊齊
噓 Dulton: AI剛起步...
推 lovebridget: 舔李的屌舔再多你也還是個鄉民啊 他會分你紅?
→ lovebridget: 李舔中舔那麼爽是因為他在那賺 你舔李舔中是?
噓 ballstick: 連人家的話都聽不懂 夜郎自大聽過沒?
噓 taxuan: 還在晶圓代工..你以為現在是1989?