推 jeromeshih: 台灣還是比較喜歡等東西弄出再快速參與以及複製，這可 05/22 00:45
→ jeromeshih: 能是上一代熟悉的方式 05/22 00:45
→ hopesong: 沒必要和大國硬碰硬 下駟對上駟 05/22 00:50
→ hopesong: 找到自己的定位然後加強 05/22 00:50
我老闆是這樣想的沒錯，但是人生總是有一些夢......。
→ TaiwanUp: 要台灣挑戰美國 李開復就是這樣的邏輯阿 05/22 00:56
→ TaiwanUp: 物聯網搜尋引擎社交軟體台灣都輸美國很意外嗎 05/22 00:57
推 PerfectID: 台灣在國際上的定位就是人才輸出國啊,將近百萬人在國外 05/22 01:00
→ PerfectID: 工作難道是假的嗎? 05/22 01:00
其實你這樣說有點前後矛盾(100/2300 = 1/23 約 4%)，這表示台灣教育品質超高！
矛盾處後面再說。
→ jayppt: 格局不一樣 人家玩是做架構 台灣現在看到的“玩一玩”多半 05/22 01:00
→ jayppt: 是tensorflow下載一下捏一下模型 05/22 01:01
哀~台灣的天使基金QQ
→ jayppt: 而能在google前就做出贏過tensorflow架構的台灣人 有那種 05/22 01:02
→ jayppt: 人現在也不在台灣了 05/22 01:02
→ PerfectID: 而且國家小人口少,從任何角度來看都不是什麼優勢 05/22 01:02
→ PerfectID: 哪一個產業的哪一個領域,小國會比大國有優勢?最多就是 05/22 01:03
→ PerfectID: 撿人家不想做的,那就是做毛利率低,危險性高的工作 05/22 01:04
這我就不這樣看了，我覺得妳說的大國更有能力做，
人口的分布大國有更多的人願意做這樣的事情，相對的小國這人力成本就會比較高。
(前提是經濟發展狀況差不多)
至於我說的小國的優勢也是因為人少，所以理論上自動化......應該要更加徹底，
而且會更加容易，光是我們看語音辨識能力，我們其實口音差距沒那麼大，
語言的意思也不會差異太多，但是看看中國，他們的口音就......，
所以他們的資料量大，
但是要完全商轉也因為資料量大成為了必須解決的大問題，反觀台灣就簡單多了。
雖然說我們台灣......。
→ TaiwanUp: 所以李開復只是在講人口少這件事 但這是新聞嗎? 05/22 01:04
→ jayppt: 我們必須更勇敢 更實驗性 新加坡都無人車在新加坡大學醫院 05/22 01:09
這牽涉到很多問題，最大的問題在於"錢"，
(這的根本卻是文化，去看看我們天使基金投資的對象就知道了)
→ nikolas: 那你願意餓肚子餓個三年沒收入"來去弄個AI研究研究?" 05/22 01:10
其實我也搞過沒啥收入的研究，只是最後還是被逼著看錢就業。
→ jayppt: 附近開了一年了吧 為何不是我們比他們更早實驗無人車？ 05/22 01:10
→ jayppt: 第三方支付也是弄到後面阿里做什麼我們抄什麼 企業慢半拍 05/22 01:10
我個人認為是因為掌權的人太過於保守。
推 apley: 李講的是，在AI爭霸台灣無望，但我們可以提早去做那些AI做 05/22 01:11
→ jayppt: 政府還扯後腿變成慢2拍 說好的小國較有彈性更靈活的優勢 05/22 01:11
→ jayppt: 在台灣卻都沒有 我們到今天都還是跟著矽谷等公司說什麼 05/22 01:12
→ apley: 不到的事，李舉的例子是提供有愛服務。 人口只是版友聊為何 05/22 01:12
→ jayppt: 關鍵字我們就學什麼 做法也是先重度參考別人架構和做法 05/22 01:12
→ apley: 台灣AI無望的原因。李也只是說明台灣為何無望，也提出解決 05/22 01:13
推 PerfectID: 誰說小國就比較有彈性更靈活,哪裡來的誤解? 05/22 01:14
→ apley: 方法。 這麼簡單的文章閱讀，都找不出人家的重點嗎？ (嘆) 05/22 01:14
不是讀不出他的重點，問題是"愛的服務"小弟我不會，
而且一個國家的國力來自於製造能力，我想這應該很簡單的道理，
沒理由放棄技術來從事服務業。
→ PerfectID: 新加坡是威權體制,沒有立法和媒體的制衡,絕不是因為他 05/22 01:14
→ PerfectID: 是小國,小國唯一的優勢就是沒有優勢 05/22 01:15
如果小國沒有所謂的優勢，那怎麼有這麼高的人才輸出？(人才教育應該早就趴了)
→ TaiwanUp: 自駕車台灣也有 所以新加坡自駕車贏美國了? 05/22 01:15
→ jayppt: 別一直將什麼別人權威什麼了 一直幫別人成功找理由也掩蓋 05/22 01:15
→ jayppt: 不了台灣目前不成功的現況 05/22 01:16
→ TaiwanUp: 他的重點誰不知道 但這樣就叫不可能? 是在說神級AI嗎? 05/22 01:17
→ jayppt: 覺得李講的意思不是什麼你做不到 是你做不過中美 做不過 05/22 01:18
→ jayppt: 百度 做不過google 而軟體世界沒什麼第二名的安慰獎 05/22 01:19
→ TaiwanUp: 威權 權威 分一下好嗎 05/22 01:19
→ jayppt: google搜尋最強 就幾乎壟斷搜尋市場 第三名的引擎是誰？ 05/22 01:20
→ jayppt: 我反正想不出來 AI架構到人臉辨識還是其他應用也一樣 05/22 01:21
→ TaiwanUp: 所以台灣不曾有靠搜尋引擎創業的? 05/22 01:22
→ jayppt: 我覺得會變成某強獨霸 或最多是寡頭壟斷的格局 05/22 01:22
→ TaiwanUp: 如果要創google才算 那這不是風涼話嗎 台灣就小阿 05/22 01:23
→ jayppt: 軟體不就那樣？office壟斷了 第三名的文書處理軟體是哪個 05/22 01:25
推 diarie: 台灣乖乖做硬體代工吧AI 還是要硬體啊，只是難賺而已 05/22 01:26
→ TaiwanUp: 創業就是要做到全球寡頭獨霸 那李不愧是創業顧問家 05/22 01:26
這應該隨隨便便就知道了吧！唯一和第一的選擇誰都會選擇唯一。
→ jayppt: 今天又不是開餐廳你打不贏米其林還能賣滷肉飯 05/22 01:26
→ jayppt: 軟體很多應用都是從一開始就是全球性的競爭的吧 05/22 01:27
→ TaiwanUp: 那我敢說中國不在全球性競爭之列 05/22 01:30
推 a000000000: 你在ai弄不出商機夠大的東西 那幹嘛不回去半導體就好 05/22 01:42
→ a000000000: 或者是電子產業鍊 05/22 01:42
這不是不行，只是我是軟體業，硬體怎麼發展我就沒什麼好討論的。
→ a000000000: ai浪潮又不是一定要ai才賺得到錢 05/22 01:43
→ a000000000: 人家作自駕車 你就只能想ai不去想lidar? 05/22 01:43
推 qazxc1156892: 樓上教主 05/22 01:56
→ PUTOUCHANG: 教主被上沖下洗, 最近心情不豪 05/22 01:59
→ fallinlove15: 公家機關還在用ie 然後談論AI 05/22 03:38
這我也是覺得好笑。
推 apley: 所以李就說台灣AI無望，神不神級不是重點，重點是他講的軟 05/22 05:42
→ apley: 體各階段，做不出個前幾名成績，一如樓上版友所說，軟體沒 05/22 05:43
→ apley: 有什麼安慰獎。 教主說用硬體思維做軟體會失敗，也這原因。 05/22 05:44
→ apley: 因為硬體，除了價錢，你還可以選擇品質、CP、保固、服務等 05/22 05:45
→ apley: ，不是第一，只要做出差異化還有生存空間。 軟體對使用者來 05/22 05:45
→ apley: 說，就是一個使用習慣而己，你都有慣用手了，就算你會用另 05/22 05:46
→ apley: 一隻手，也就是NO.1吃肉、NO.2喝湯，你難道會練習腳做事？ 05/22 05:47
→ apley: Iphone今天要是不行了，換一隻就好了。 windows再多包、再 05/22 05:48
→ apley: 多漏洞，會去用linux的還是少之又少啦... 05/22 05:49
→ apley: 而即便會使用這兩者的人，請問共認NO.3是？ 有也不重要了。 05/22 05:53
→ apley: 軟體要弄出商機夠大，就必然得是全球寡頭獨霸，而李說台灣 05/22 05:56
→ apley: AI無望的原因也在這。 AI還沒有能大賺的系統出來，李點的國 05/22 05:58
→ apley: 家都是有機會的。 承認台灣就是沒那人口跟本錢，很難嗎？ 05/22 05:59
不是不能承認啦，只是這人生總有夢想。
推 applegoodeat: 我是覺得就是還有硬體可以撈，台灣才會永遠做代工 05/22 06:03
→ applegoodeat: 但真正賺錢的都是上層的那些應用，硬體賺的都是皮肉 05/22 06:03
→ applegoodeat: 錢，現在阿里崛起，我們台灣還是代工，只是客戶換成 05/22 06:04
→ applegoodeat: 大陸人罷了，人家爽爽賺，我們台灣就是分湯喝罷了 05/22 06:05
→ keyneslan: 那北歐國家不就吃屎...... 05/22 07:31
→ pinkowa: 人家北歐有自然資源 挪威 北海石油 瑞典 鐵礦 台灣吃屎 05/22 07:38
推 lwamp: 做代工可以做到像台積電 鴻海寡占 也可以很賺錢 跟大國拼 05/22 07:55
→ lwamp: 技術機會相對小 05/22 07:55
※ 編輯: simonjen (180.177.212.242), 05/22/2017 08:45:52
推 iosian: openfind 05/22 08:50
→ jayppt: 硬體代工除了可容納玩家多 產業鏈也長啊 你做不出LED磊晶 05/22 08:53
→ jayppt: 也能往下探做LED燈具封裝 軟體沒什麼產業鏈這回事 但有生 05/22 08:55
→ jayppt: 生態圈（ecosystem） 大者恆大 所以難有“google做ABC那 05/22 08:56
→ jayppt: 我往下做D的應用好了”這種事 05/22 08:56
噓 ryoutsu0857: 一個腦袋長瘤的西靠有那麼重要？ 05/22 11:48
→ ku399999: 不用別人告訴你你可以做什麼...這世界永遠不缺唱雖的人 05/22 13:53
噓 angrybirds11: 以色列表示 05/22 17:58
噓 oldnike: 我們要爭氣點，讓李開復後悔沒投資扶持台灣才是！ 05/22 18:26
推 Kazimir: 台灣就兩個問題 一個是封閉 一個是慢 05/22 19:54
→ Kazimir: 其實兩千萬人也不少了 對於很多AI應用來說資料很夠 05/22 19:56
→ Kazimir: 如果大家能夠更開放的存取到各種資料 未嘗不能一搏 05/22 19:56
推 whitecow: 接觸業界久一點就知道台灣沒什麼技術能力 08/17 09:50