看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《simonjen (狂)》之銘言: : 其實要看AI這一件事情在台灣的發展其實很容易, : 從產業的角度來看,這無論是資金密集還是勞力密集這都對台灣來說十分的不利, : 這也是我認為李先生覺得只有大國才有可能做的原因, : 大國有大國的優勢,不論是數據量或是人才和資金的吸引力是我們這樣的小國比不上的, : 但是我們也有他們所做不到的優勢,正因為我們少和小, : 所以我們的辨識能力可以考慮得更簡單, : 也就是說我們商轉的機會更大,大致上的阻礙就是國家政策的問題最難解決, : (想想也是很悲哀,別人在解決技術問題,我們在考慮政治問題) : 至於台灣的教育如何,拿我之前公司的那一個離職工程師和主管當例子, : 兩位業界大致上也做得不短的時間(一個快三十年、一個超過十五年)。 : 但是眼界和想法就匪夷所思,多數的時間想著如何抄別人的程式碼, : 自己寫個物件都考慮的東漏西漏(其中一個完全不懂物件導向概念是做什麼), : 弄個技術給他們,也就想著抄沒想要學會, : 其中一個據說論文還是資料探勘相關,但是從他的身上卻看不出來任何的邏輯分析能力, : 技術能力不更新就算了,資訊也沒再更新的! : 但是最有趣的是軟體界正被他們這一個族群所帶領著(這可能是我的偏見), : 然後更有趣的事,這兩位彼此互相欣賞!我都不知道該說些甚麼! : 說實在的,我也很想去弄個AI來研究研究,可惜我老闆抱持的是"這是大國的事情"。 : 哀~確實技術台灣要領先大國真的很渺茫......。 看推文感覺台灣不缺人才 頗多人對AI產業理解透徹,也很有想法 如果這些專家聚集起來,創投 可能就是未來台灣AI之父s 同時這些菁英也能名利雙收 像小弟對AI產業十分陌生 大數據什麼的也只有皮毛程度的認知 自然不敢與菁英們討論 願順水推舟,慫恿菁英們開個群組一起討論 迎向台灣下一個黃金十年 -- Sent from JPTT on my Nokia 33l0. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.158.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1495453020.A.C33.html
osuv: 喔 05/22 19:40
pttuser: 那些都嘴砲而已啊,你認真了 05/22 19:43
zxc25678: XDD 05/22 19:45
magamanzero: 你想多了 AI這東西都面世這麼久了 是還要玩什麼 05/22 19:52
drajan: 半桶水響叮噹 常發言的幾乎都是不懂裝懂的 05/22 20:03
pttworld: 菁英沒有義務教別人。開群組是不懂的人會進步。 05/22 21:12
ballstick: 沒有錢想玩什麼? 這玩出來躺著賺的東西不投錢就想賺? 05/22 23:15
ballstick: 這想賺錢要投資的成本遠超乎你想像 05/22 23:16
jab: 矽谷文化就是敢說敢做 嘴砲勇打 卯全力做 05/23 09:40
jab: 這就是華人在矽谷輸印度人的主因 05/23 09:41
yudofu: 講的好像除了錢甚麼都有搞頭一樣,能賺錢的東西老闆會不要 05/23 10:11
yudofu: ?還不就是跟著一窩蜂學AI的東西,自己也找不到商業模式、 05/23 10:12
yudofu: 更不敢創業,只好等老闆花錢開公司自己提案自己找商業模式 05/23 10:12
yudofu: 來養自己,然後沒有人要就說老闆沒遠見,這種只想找老闆請 05/23 10:13
yudofu: 自己當員工的頭腦有甚麼資格說別人?這種心態作不起來剛好 05/23 10:14
yudofu: 而已。 05/23 10:14
neptune317: 華人因為難以融入美國社會,難以成為矽谷高層,但是 05/23 11:25
neptune317: 當老闆的就比印度人多了。至於華人不敢拚的說法就很 05/23 11:25
neptune317: 扯了,中國創業比矽谷還瘋 05/23 11:25
Limsea: 共三小? 11/10 22:17