[討論] 為啥台積電不怕摩爾定律的死亡啊??

[peter308 (pete)]

 摩爾定律說每隔18~24個月

 同樣面積上的電晶體數量就會增加兩倍

 可是因為5nm 極限的緣故

 不可能永無止境的縮小下去

 到了某個極限(5nm)

 電子開始會有量子穿隧效應 產生所謂的漏電流

 所以摩爾定律會失效  一般預計失效的時間點在2019年左右

 可是我看台積電股價還是不斷創新高  廠房也越蓋越多

 台積電對於摩爾定律的失效似乎臨危不亂 胸有成竹

 是因為有3D 電晶體的緣故嗎??

 還是有其他不透漏的絕招呢??

 很想知道

 有人知道一些內幕的嗎??

 感覺台積電內部有一些克服"摩爾定律失效"的法門在手

 所以一點都不擔心的感覺






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.179.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1497367557.A.0E4.html
※ 編輯: peter308 (36.231.179.190), 06/13/2017 23:27:08
推 ghost1006: 我對半導體是外行，但通常該擔心這件事的，應該是vendo
→ ghost1006: r吧，也就是ASML。
→ Abusedkid: 從3D堆疊技術開發後，又可以延續製程發展，後也有特殊
→ npsi: 就只是撈最後一筆啊
噓 PauFrank5566: 根本沒有摩爾定律這東西拉~ 文組喔?
→ Abusedkid: 新材料製程，未來可繼續突破
推 mathlover: 誰說不擔心 我很擔心@@
→ ttt95217: 喝地溝油的命 操中南海的心
推 Hateson: 摩爾定律早就被打破了 現在線寬都碼灌水的
→ Zenta: die cost 和 performance 才是重點，只要客戶買單，就能持
→ Zenta: 續推出下一代產品，不論有沒有真哦照摩爾定律縮下去
→ Zenta:                               的
推 IAMROGER: 光高中低階產品都吃不完了 先進製程是為了面子而戰
推 y800122155: 十幾年前就有人預測2007年終結 還不是一路突破到現在
推 turorach: 還是會走到極限啊，不是有一堆推新材料的嗎?
噓 NSYSUEE: 你有聽過莫里斯定律嗎
推 unrest: 所以就... 一直再玩材料啊，一個材料推出，整個製程flow
→ unrest: 全變，功能cost都更好
推 lovebridget: 那都十幾二十年的事 人的生命沒有幾年 所以OK
→ lovebridget: 如果人平均壽命一千歲 要想的事就多了
→ acebruce: 解決不了摩爾定律 那就解決摩爾(?)
推 dearober: 3D stack
推 TokyoHard: 就算碰到,也能用現有的製程一直代工啊
→ TokyoHard: 難道t碰到其它人不會碰到嗎?
噓 JUVENTUS319: 摩里斯定律>>摩爾定律
推 lponnn: 最近不是在說4奈米ㄇ 哈哈
→ lponnn: 3
推 astushi: 你現在在電晶體上根本找不到10 nm的地方
→ gn01216674: XD看到定律就笑了 哈哈哈哈
推 dakkk: 聽過莫非定律嗎
→ eqhibiki: 有外星科技
→ abyssa1: 比較想問你 覺得失效後會？ IC賣不出去？
推 t81238123: 就說要拼良率啊
→ wtl: 之前張忠謀說大概2020就會遇到極限
推 jacky77437: 台積現在最賺的還是28，新技術都還不是主力產品
噓 pig2014: 幹，怕死了，強顏歡笑而已
推 justdoit: 就算失效了,電子產品還是要做IC啊
→ EnsiferumTKR: 摩爾定律爭的是面子，把前幾代製程costdown才是$$$
→ EnsiferumTKR: 簡言 摩爾定律是死是活一點都不重要XD
推 ChungLi5566: 摩爾:我講幹話竟然流傳這麼久
→ hcchiena: 講幹話被當定律 XD
推 deltarobot: 誰管摩爾定律 能賺錢就好
推 ji394vul3nn: 他們再爭面子好嗎
→ iPadProPlus: 這定理能吃嗎
推 plant: 不合定律就不能賣喔 你也太天真了
推 zard0819: 假如gg能再撐二十年,也夠撈了,摩爾定律那是啥？？
推 MeiHS: 是摩爾定律怕台積電    怕.jpg
推 POWERSERIES: 就算台積遇到摩爾定律極限 其他競爭對手不會遇到嗎
推 POWERSERIES: 重點不是跑贏獅子而是跑贏你的對手
→ furio: 很多項目早就接近極限了,看看intel的CPU成長幅度就知道了
噓 vilia0227: 學生文
噓 godnnn: 學生 作業自己寫
→ cocokeke1556: 你別擔心了，你想過的他們都想過東，哪些研發端早就
→ cocokeke1556: 想到十年後的解決方案了....
推 cocokeke1556: 我們只是泛泛之輩，好好上班洗洗睡就好，哪些物理和
→ cocokeke1556: 電子神人早就已經都想過這些事情怎麼解決，ptt上面
→ cocokeke1556: 討論這個沒意義
→ cocokeke1556: 你知道finfet這東西多久前就被想到了嗎，科科
推 giggs11s: 外星科技 寶傑表示：
→ cocokeke1556: 十五年前有人預言30奈米就極限了，穿遂了，結果咧。
→ cocokeke1556: 噢對了還有那些材料神人
推 a000000000: finfet量產之前十幾年就已經出現在課本上惹
→ a000000000: 是說有些東西早就沒再follow摩爾定律惹說
→ a000000000: 例如那葛vdd
→ a000000000: vdd那葛也不算摩爾定律  應該說古早的roadmapQQ
→ nxuu3u2ye: 我教授說極限是三個電子寬度欸…
推 sam122094: GAA
推 iamkg33: 你應該擔心morris law還有幾年
推 nova06091: 幹這篇推文超好笑
→ nova06091: XDDDDDD
推 jjrdk: ASML
→ j155697: 製程縮不下去就換材料、元件架構
→ j155697: 3D堆疊可以提升電晶體密度沒錯，但功耗的問題沒有進一步
→ j155697: 改良
→ furio: 電子寬度???
推 dodoning: 摩喉球定律 比較威
噓 harrison1474: 工撒小 漏電流的問題早就有了 哪需要到5nm
推 evanish2379: N3不是開跑了嗎？
推 a5512090: 學生文，錢才是問題好嗎？
推 upeo: 傳產化啊
→ yesido330: 死亡也要到別家跟上也要一大段時間
我怕的是別家去發展第六代運算技術
※ 編輯: peter308 (36.231.179.190), 06/15/2017 12:59:35
推 tomaschang: 死了?怎樣.....還是得製造，有差嗎？
推 dirk2011mav: 有新材料不是嗎～