Re: [新聞] 她拿到台積電等7大廠聘書 卻感到茫然

[wangkitty (婉婉)]

本人已經請蘋果日報記者撤除這篇報導
過程中他表示我都公開在PTT了為什麼不能在新聞上，問我不是也沒有刪文嗎，他可以將
學歷刪除就好，因此我也將原文刪除。

很感謝大家確實熱心的提供了我意見，
我會思考清楚自己要的是什麼而去做決定，
當初po文並不是自己完全沒主見，也非要炫耀，版上厲害的人大有人在我也不覺得這有什
麼值得稱得上「炫耀文」，純粹想從一些真的體驗過的人給一點意見。總之還是謝謝這個
版跟大家！也很抱歉稍稍不小心引戰，這不是我的原意

如果大家不嫌棄
有想要聽一些面試心得分享的話
敲碗我會提供的
再次感謝各位



※ 引述《popoallan ()》之銘言：
: 她拿到台積電等7大廠聘書　卻感到茫然
: 科技大廠的薪資及分紅相對較多，是不少新鮮人工作首選，有網友在PTT分享，自己是
清?
: 網友整理7家公司相關職缺包括，台積電在台南，職位是製造課長，底薪約4.5萬，保障
14
: 網友自己分析，美光可正常上下班，偶而加班，只要表現好可升遷或加薪，只是地點在
台
: 鴻海除了薪水不錯，說不定還有機會到美國，只是目前拿到的工作是要永久待在中國；
至
: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/finance/20170624/1146747/
: -----
: Sent from JPTT on my LGE LG-H990.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.194.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1498288621.A.9CE.html
推 qazxc1156892: 其實是記者自己想炫耀
推 lponnn: 垃圾記者吃屎
推 Dannyx: 希望還有面試心得分享QQ
噓 k55623: 垃圾記者知不知道著作權阿
→ k55623: 公開就可以抄喔
推 qooisgood: 但他寫報導也是合法的啊 東西丟到網路上就是
→ qooisgood: 已經公開 他本來就可以寫
噓 harrison1474: 公開就可以抄 講幹話? 我抓公開的youtube重新上傳
→ harrison1474: 也可以?
推 dakkk: 著作權允許新聞轉錄呀 不然你以為記者為甚不怕
→ harrison1474: 你應該問他 既然你覺得報導了不會有問題 怎麼不留
→ harrison1474: 名字?
推 AboveTheRim: 蘋果都已經將新聞外包了  以後這種情況越來越多
推 cplusplus426: 沒職業道德的還可以義正詞嚴!
推 demonhell: qoo的言論讓我覺得有趣 XD
推 ibilsfish: 想聽心得~~
推 qooisgood:  http://i.imgur.com/yZmnS3o.jpg
推 deltarobot: 記者也快沒工作了 幫QQ
→ qooisgood: 著作權法就規定可以 要不然你以為記者為什麼
→ qooisgood: 不怕人家叫他撤下來
推 gn01102368: 在最後面加個禁止轉錄就好了吧
推 qooisgood: 61條的規定是要原文照抄 今天這案子只能用49條
→ harrison1474: 想問一下"利用接觸的著作" 那幾乎用抄也無法規範?
→ harrison1474: 如果真的沒理虧 怎麼不屬名作者
推 qooisgood: 新聞自由是護身符啊 誰叫他們是記者
→ qooisgood: 你如果不是記者就不可用這條
→ qooisgood: 但台灣就是一堆黴體仗著這個到處作亂
推 cplusplus426: 怕被人肉搜身家吧
推 LeeMatt: 記者水準低落不是一天兩天的事了
推 ysy2003: 那種回應好嘴...
推 es88203: 小時不讀書，長大當記者
噓 Foreverzz: 記者真的很垃圾
推 tim19871026: 現在的記者知道尊重這兩個字的意思嗎？
推 buper: 記者欠噓，說的好像未經當事人同意就可以報導一樣
推 ann7773631: 想聽心得 記者真的很不懂尊重
→ zszsdd: 別難過，因為只會抄，所以記者薪水打七折
噓 tn00710191: 記者有夠差勁的
推 j90206: 記者真的有夠沒品
推 td770715: 那未經本人同意就抄襲是正確的？記者被唾棄活該阿
推 tn00710191: 補推
噓 tinglottery: 記者
推 yudofu: 為什麼會有人在期待記者的水準？
噓 BonjourWu: 小時候不讀書長大當妓_
推 smileray: 記者真的很沒品
→ Fiona102: 吉他先
推 gary82gary: 怪當初立法的人囉，一堆合法不合理的事情也只能吞下去
推 Roderickey: 記者抄新聞這樣算有營利行為吧?
→ Roderickey: 不然為什麼有些店不能放youtube的音樂給客人聽?
推 Fiona102: 開玩笑的 新聞媒體就是有特權
→ momoChuChu: 當技者要有讓父母唾棄的勇氣
推 JieLi: 妓者真的很
推 cka: 他如果覺得沒問題請他署名啊
推 redgod: 那個記者真的是垃圾
推 yamax: 隨便一個offer都比抄人有前途，讓他抄一輩子22k去
→ qooisgood: 著作權法規範的重點不是有沒有盈利 是公益性
→ qooisgood: 新聞自由的大旗下 你不給他抄 他等等就說限制
→ qooisgood: 言論自由 台灣開民主倒車bla bla
推 jason613: 現在既者爛到靠杯難怪郭董會撕報紙只會抄亂寫 不查清楚
→ sc1: 清大公公 所向無敵
→ sc1: 母公公
→ sc1: 閃了又閃 盲了
推 gn01216674: 告他啦 妳開個帳號給大家捐錢 告死廢物記者
推 nova06091: 記者這職業真的...
→ sc1: 潛規則溫拿 請受魯蛇鄉民一拜
噓 a5312042001: 記者的腦袋就只能當記者
推 ZXCWS: 好笑了 公開在PTT 就可以給記者拿去用?? 甚麼狗屁邏輯
→ ZXCWS: 乾脆以後簽名檔 都加一句 記者勿抄
推 zzzz8931: 記者的正常能量釋放 呵呵
推 mimi0254didi: 告他 +1
噓 amy6272000: 記者的新聞自律需要權勢才能觸發
推 Birdhom: 只會抄的記者 可悲
推 LiveView: 妓者素質越來越低落
→ maiayuami1: 怎麼不來抄某公司八卦
推 henryleehan: 在這個版拿到這些offer根本很正常  原po只是想討論
→ henryleehan: 跟請教而已，被無聊魯蛇寫成想炫燿
→ henryleehan: 看粉絲專頁底下的推文更可笑...
噓 GAOGADI: 小時候不念書
推 mathlover: 不能公佈記者名字嗎？
噓 het97306: 記者拿別人的文章做自己的業績，還好意思說沒有著作權
→ het97306: 法的問題，分明侵占
推 het97306: 原po哪的學校的IE系?
推 lin214: 推，鬼島媒體真的呵呵
推 kof2200: 吉記者不如吉公司。
推 soooooooo: 記者真的很扯
→ soooooooo: 乾脆學婚姻版 每天發文前線回答同不同意記者抄文好了
噓 knight92: 公開在PTT了為什麼記者可以拿去用？
推 soulism: 至少要問一下當事人的意見,連這個基本功都不做,還算記者
推 AGATELINK: 垃圾記者 外包剛好
推 td770715: 建請版主學婚姻版加註一條是否願意給記者抄文
推 CiWan: 推，記者不該未經作者同意抄文
噓 zhanren: 不認為公開在PTT等於也可以被隨意公開在其它地方，除非原
→ zhanren: 著作人同意。
推 tihs104: 台灣的記者真的很棒
推 shiauji: 小時不認真 長大當記者
推 NCTUFKL: 垃圾欸 到底多沒腦袋才會去當啊
→ ZX520: 相信這些記者準備進來當技術員了
推 voteme: 小孩如果去當記者  馬上斷絕關係
推 QQ23714390: 怎麼不抄其他報社的?
推 clinton666: 認真記者一定很恨這種老鼠屎
推 chungrew: 推  支持
噓 kaltu: 要經過許可才得以使用這世界上就沒有新聞自由了，誰會許可
→ kaltu: 記者發表不利於己的新聞？要許可才得以發表的腦洞大到以為
→ kaltu: 智財保護有辦法無限上綱到壓迫言論自由喔？
→ Alphaz: 當記者比當公務員爽^^  又不怕被鬥 ㄏㄏ
推 Mingming1258: 少時不讀書 長大當...
→ jerome2010: 真浪費咖啡賣給記者喝
推 Unstable: 為什麼有人覺得是炫耀？根本井底之蛙的玻璃心碎了！
→ wulaw5566: 垃圾記者吃屎
推 stefanie7215: 那麼會抄   怎不抄大悲咒比較有意義
推 Kobe5210: 題外話就是,現在的報社記者為何不想想,20年前沒有網路的
→ Kobe5210: 記者前輩是怎麼跑新聞的...
推 Unstable: 有能力的人拿offer 有什麼問題嗎？國外一堆人也是同時
→ Unstable: 手上有Facebook, Cisco, Oracle, Google 公司的offer 在
→ Unstable: 問別人啊！
噓 knight92: 言論自由不代表可以抄襲吧？
噓 max78610: 記者幹嘛不抄這篇
噓 final01: 鄉民比記者還....
推 qooisgood: 他沒抄襲啊 只是上網撿現成的文章「報導」
→ qooisgood: 道德上有問題 但人家就合法你能怎樣
→ qooisgood: 拒看拒買這家的報紙才是唯一解決辦法
推 chrome: 公開就能抄?小時不唸書，長大當記者
推 clubbox: 我在八卦板發問常被抄
→ clubbox: 文
推 chboy: 記者超垃圾.....
推 Hazelburn: 台灣記者就是讓人看不起
推 QQ5566: 坦白說記者沒違法 只是很廢 上網就騙稿費
→ tonyd: 這種沒經過原作者同意的抄襲沒違法??記者有稿費 是有報酬耶
推 shokigi: 我看壹週刊也抄了==
推 bug914: 台灣記者這個職業就是低賤阿,有什麼疑問嗎?
噓 wzmildf: 有夠不要臉的
推 dogu1445: 難怪要被裁員了 廠廠
噓 lbjameschen: 可憐的記者
推 dakkk: 前面法條都列給你看了 還在懷疑
噓 dearober: 記者ㄏㄏ
噓 coder5566: 文組工作不意外
→ gn01216674: 丟臉哦 有正當工作不做跑去當記者
推 puj506afd: 少時不讀書
→ angusyu: 不用過度仇視記者吧
推 thomaspig: 推 幫QQ
→ alberthead: 這個版太好笑了, 女生 po 文就是會爆
推 jj0321: 不能說記者是不正當 是台灣人自己選的媒體口味...
→ alberthead: 跟女生作對的就是蠢就是該死, 乾脆改名叫騎士討論區
噓 naligono: 樓上帶風向
推 m821014: 推文中有記者呵呵 很想噓記者但給原po推
→ naligono: 人家整篇都豐功偉業，結果有人完全不看內容只戰男女
→ alberthead: 跟記者有關嗎? 第一篇就爆了好嗎
→ alberthead: 事實就是女生 po 文就是會有一群騎士瘋狂湧入
→ alberthead: 一向是這個版的傳統, ㄎㄎ...
推 jasonlin2100: 記者真他x的無恥
噓 naligono: 活在自己的世界裡  顆顆
推 uuZb793: 不想被抄走就站內信詢問就好，Po在公眾區域一定有人抄
推 m821014: 站內是能問誰XD 問版主嗎
推 fj73309: 有點傻眼！
推 clvin: 妓者被看不起真的自己活該！
→ alberthead: 騎士氣森森, 可是再怎麼氣還是路人騎士 XDDDDD
→ windlll: 記者真好當，不是嘛？不用問就直接用，讚讚
噓 naligono: 仇女仇到這樣真的世界奇觀，拍拍
→ balaboo123: 為什麼這有報導之必要? 非國家政策動向 也非有危害社
→ balaboo123: 會安全之可能 不過就是私人的事 這算報導之必要？？
推 PauFrank5566: 那之前我文章被抄9成也.....TECH JOB
推 julikeet5: 我只能說 記者有欠禮貌
推 catem: 記者真的是沒有下限....
推 uuZb793: 站內信可以問版主，或是問熟人，隱私不會想讓陌生人知道
→ alberthead: 騎士之所以為騎士就是因為連人家在諷刺騎士都看不出來
→ alberthead: 還活在幻想仇女世界, 逼哀ㄟ騎士 XDDDDDD\
→ cplusplus426: 我是不知道其他人是不是因為原PO是女的才推啦
→ cplusplus426: 某人沒出來秀下限前  根本不知道原PO是什麼性別
噓 Nerv: 台灣記者不意外
→ maybe1111: 某人是記者嗎一直崩潰欸
推 R555b6: 大家都不買報紙，已經是對新聞媒體記者做出最大的抵制
→ R555b6: 現在記者要賺錢，要拼文章點閱率，不然就是葉配廣告
→ R555b6: 單單靠寫文章根本沒有稿費拿，要幫忙葉配廣告才會有收入
推 PauFrank5566: 之前兩大報抄我文章8成,請支付我稿費2萬,tks
噓 naligono: 好慘，應該是被龍甩過吧，仇到語無倫次
推 warm0808: 不要亂傳上新聞 沒水準
噓 naligono: 看不出這篇的重點去針對男女戰應該系嚕逼哀啦XD
推 NSYSUEE: 蘋果不意外，難怪公司要裁員要這群廢物創業XD
→ NSYSUEE: 但我看這些記者腦沒那個能力啦，廢物還肖想創業當老闆
噓 LinDerek: 覺得不爽就去告咩，不去告又躲在這討拍，不爽被抄就告啊
→ LinDerek: ，不告就閉嘴別再那該該叫，瞎咖
→ cplusplus426: 記者來幫腔啦 這素質 ?
推 ho2002: 記者薪水很低還要被罵  好可悲喔 ><
→ EeePC901: 寫了還是給下流記者抄免錢 算了吧
推 wm08: 這記者智商ㄏㄏ
推 fishfi: 記者水準
推 kof2200: 不用告，向法院申請支付命令給蘋果日報就好了，未經本人
→ kof2200: 同意抄襲刊登費用6千元剛剛好。
推 kof2200: 蘋果日報找律師寫答辯狀少說8千，請律師打官司少說6萬，
→ kof2200: 基本上蘋果日報還是乖乖地繳費。
推 TokyoHard: 樓上這個有效嗎?有效我要副業賺稿費了
推 kof2200: 惡魔01有某報社記者被告，該報社如實支付。
推 axzsJJJJ: 這招根本沒笑吧
推 kof2200: 文章可加強「禁止轉載」或「未經本人同意轉載，願接受民
→ kof2200: 事賠償」等字樣。
推 ttgg: 以後直接著名禁止媒體抄襲
推 kof2200: 惡魔01某人發文，裡面有加「未經本人同意轉載，願接受民
→ kof2200: 事賠償且報社無償及放棄所有民事訴訟」，記者連這個都抄
→ kof2200: 進去了就醬子。
→ tume7: 記者
噓 NCTUsucks: 妓者
→ kof2200: 金額很小就是了，就六千元。
推 s1125: 我覺得版規可以限制記者抄襲、轉錄時要通知原作者
→ kof2200: 我有婊到某報社嗎？
推 satonoo: 記者水準普遍低 不意外
推 kof2200: 找律師寫答辯狀少說8千，請律師打官司少說6萬，不想難看
→ kof2200: 該報社應該支付六千就摸摸鼻子且當作稿費。
推 kof2200: 不過還是得靠各位鄉民們提出「未經本人同意轉載，願接受
→ kof2200: 民事賠償及放棄所有民事訴訟」至於版規裡面，同時也是鄉
→ kof2200: 民投票表決出來的，是效力還是笑力更強就見仁見智了。
推 nicoro: 這年頭記者真好當
噓 symeng: 記者作法明明就合法 不爽的人可以要求立委修法 在PTT上靠
→ symeng: 北是有什麼用
→ symeng: PTT真的一堆法盲 連中文都看不懂
→ cplusplus426: 合法不代表大家不能不爽你 那只是道德最低標準
噓 symeng: 可以不爽啊 沒什麼用而已 記者依然爽爽引用 加註"不許轉載
→ symeng: "等字樣比較實際
→ symeng: 不過引用依然無法處罰
推 ko2540023: 妓者還自己說有職業道德 笑死
噓 mathlover: symeng是有問題嗎？如果沁菜就可以休法，大家就飛天了
→ mathlover: ！如果不休法，我們就不能在ptt靠北？神邏輯
推 osuv: 記者 科科 真的不意外啦 腦子這樣
推 kof2200: 版規有約定的話？依法來處理當然依版規規約。
→ kof2200: 再來，找律師寫答辯狀少說8千，請律師打官司少說6萬，不
→ kof2200: 想難看該報社應該支付六千就摸摸鼻子且當作稿費。
→ kof2200: 基本上，報社不可能請律師打小額訴訟。
推 Homedoni: 原po本意只是想透過這個平台與科技版網友討論
→ Homedoni: 記者卻未經本人同意放大宣傳  雖然合法  但道德上有瑕疵
推 kof2200: 被告一方的律師看到內文「未經本人同意轉載，願接受民事
→ kof2200: 賠償及放棄所有民事訴訟」以及版規規約有此項約定，就先
→ kof2200: 輸一半了。
推 love072642: 跪求心得。猛敲碗
推 Homedoni: 記者來這挖人家文章還不打個招呼 衝業績還理直氣壯 廠廠
噓 bikigaya: 記者不報新聞是要做什麼？
→ snowdarkness: 回樓上 複製貼上啊... 未來記者一詞要重新定義了
推 xcatcandy: 記者就最無恥那種，怎不來抄這段話
→ zzxcasd: 就告他阿
推 dakkk: 版規的規定 頂多叫定性化契約 未必有效
→ dakkk: 不過跟記者要求稿費也許有機會就是了
推 snow0112: 原PO不願意授權轉載ㄚ
推 tedandjolin: 所以當記者這職業才會這麼被看不起阿
推 roader28: 記者不意外
噓 physicsdk: 記者真是無能到不行耶
推 JiaK2rving: 智商堪慮 呵呵
→ QQ101: 有人來大放厥詞秀下限  我也是服了
噓 darkMood: 人類都是白痴智障，希望人類早點從地球滅亡。
推 aa428241: 哇記者這邏輯真的好棒棒，難怪現在都逛各大論壇當新聞
推 wholewing: 問都沒問就抄，這個不告他真的說不過去
→ wholewing: 記者報新聞的方式是沒經過原作同意就抄文?那還蠻垃圾的
推 bnnann: 敲碗！！
推 yandin: 垃圾記者 怎麼不打在牆上就好
推 tenninetall: 記者是智障 不過立法的更智障啊...
→ tenninetall: 那些垃圾能有恃無恐的抄就是因為新聞自由給的空間太
→ tenninetall: 大了
推 valjoux: 公開與未經同意擅自抄寫根本兩回事
→ valjoux: 如此低能難怪社會普遍對記者觀感不佳
推 sharmans: 等心得
噓 bigbigcc: 記者不意外 在台灣會當記者的 呵呵
噓 sOuOr: 台灣記者是全世界最丟臉的職業 寫的東西跟國小生暑假作業水
→ sOuOr: 準差不多
推 jennifer4551: 好混亂，所以到底是不是合法的能不能告啊@@
→ jennifer4551: 還是告了頂多原po拿到稿費，記者還是可以報?
推 hank830320: 少時不讀書 長大當記者
噓 mqqm: 記者自私真害死人，難道不知薪資是公司機密，連薪資都寫上
→ mqqm: 記者都已出社會了，連基本的倫理都不懂
→ mqqm: 記者要抄，也要抄的有技巧，完全抄，完全腦殘
→ mqqm: 這邊說記者是智障，怎麼不去抄一下，發個新聞
→ osuv: 程度太差了
推 cvccvv: 為什麼薪水是機密啊??不懂QQ
推 TheJabs: 合不合法跟有沒有道德瑕疵是兩回事，法律沒有插隊罪，但
→ TheJabs: 難道會因為插隊無罪所以被插隊就覺得對方沒問題嗎？
→ TheJabs: 還要講到法盲就是急著扣人家帽子了，覺得道德有問題不能
→ TheJabs: 表達？一定要違反法律才有資格表達不滿？什麼邏輯？
噓 kirry: 記者真的很可憐公司不給高薪只叫員工抄ptt 為啥不來個一篇
→ kirry: 各大新聞台畢業開的薪資一覽表
推 mqqm: cvccvv 大 你去google "薪資 機密" 你就會得到你想答案
推 keyboard22k: 薪資結構在本公司是跟員工個資還有研發配方一樣列為
→ keyboard22k: 極機密。
推 Ekmund: 講幹話啊記者 你的文章你擁有絕對著作權 要開放在哪個平台
→ Ekmund:  那是你的權利 無關平台本身公開性與否 退一萬步說 蘋果
→ Ekmund: 日報是盈利組織 他們的商品就是報導和文章 他拿有著作權
→ Ekmund: 的東西去盈利會沒問題？記者腦子裏到底都裝些什麼才會說出
→ Ekmund: 這種鳥話啊
推 kof2200: 拷貝貼上，不用支付稿費嗎？
推 kof2200: 發個「支付命令」又有何難？而且又是陳述事實，實體部份
→ kof2200: 報社記者敢拿出證明舉出自己有跟當事人同意書嗎？
→ nemies: 透露薪資沒有違法，但是資方會賭爛，因為現在是資進黨執政
推 kof2200: https://goo.gl/Fqhxoo
推 kof2200: 今天支付命令下去，爾後看還有哪間記者喜歡複製貼上的。
推 dakkk: 第一 記者的確不該照抄 而是要改寫再引述
推 dakkk: 第二 新聞自由在著作權上 指的是沒有刑事問題 所以民事可以
→ dakkk: 請求應該是沒什問題
噓 AGATELINK: 電影上映也是公開，新聞台怎不直接播？
推 source0209: 走在路上就可以強姦？
推 macj1104: 推qoo大 長知識
噓 whocallyou: 垃圾記者理由一堆欸怎麼不去吃屎
推 needshe520: 該報的不報...
推 evevt: 真是垃圾……
推 kangta0819: 記者出來面對！道歉
推 mikeway: 就是有這種不尊重人的記者 難怪被看不起
推 omegajoker: 推 臺灣妓者不是叫假的
推 shmilyss: 只會抄而已不意外，基本禮儀都不懂，哈哈
→ Ekmund: 新聞自由有前提的 必須在出於公眾利益 有公開必要性
推 tsairay: 難怪蘋果要把記者改約聘...這種水準..
噓 beastkobe: 純噓記者，去練習怎麼寫恥字吧
推 qooisgood: 說可以請求民事賠償的 請問請求權依據是什麼
→ qooisgood: 都叫合理使用了 這是法定例外事由 要付什麼錢
推 rickey1270: 垃圾記者怎麼不去死一死，辛苦你了
推 kof2200: 就依據未經本人同意轉載，向法院支付命令，報社有疑慮就
→ kof2200: 上法院說明一下。
→ kof2200: 判案處理就由法官來做公評。
→ sc1: 快上法院啊 繳錢請律師
→ sc1: 你募的到款嗎？
→ sc1: 法院收下訴訟費用聽簡易庭法官訓示濫訟
→ Ekmund: 法定例外？例外在哪？符合報導必要的條件煩請陳述一下
→ sc1: 對於重榜生放閃行為七廠決定NG原po歐fer以平廣大魯蛇怨念
噓 ballyeah5566: 有幾家根本不可能會選的硬要po出來 不是炫耀喔xddd
→ ballyeah5566: d
推 mqqm: ballyeah5566 對於一個剛畢業的人，你的要求太嚴格了..
推 kof2200: 台灣的法律訴訟本身沒有禁止民事濫訟，報社對此不服或有
→ kof2200: 疑慮就上法院說明一下，基於哪點可以「未經他人同意轉載
→ kof2200: 」。
推 kof2200: 如果「未經他人同意轉載」人人可以複製貼上，往後一家報
→ kof2200: 導，其他家都可複製貼上。
推 kof2200: 回到重點報社為營利事業單位，這個問題的爭議就有問題！
推 kof2200: 從「非營利事業單位」轉載到「營利事業單位」這個就是問
→ kof2200: 題。
推 pp810207: 記者為啥不敢發篇自嘲記者的新聞，廢物
推 hsnumax: 記者連詢問、查證都不先做就抄  難怪一堆假新聞
推 hsnumax: 推 mikeway: 就是有這種不尊重人的記者 難怪被看不起
推 instant: 恬不知恥的害群之馬...記者被討厭不是沒有原因
推 dakkk: 要說有營利也很難說 網友貼這電子報新聞內容時也沒付費呀
推 kof2200: 該報社不就有「營利事業登記」。
推 kof2200: https://goo.gl/y05k
→ kof2200: https://goo.gl/P8CX
推 kof2200: 只要在該報社營業項目裡頭就算是了，若該報社主張在電子
→ kof2200: 報沒有營利？應該不可能，刊登廣告難道沒收費？
推 kof2200: 所以該平台就是有進行營利行為不是嗎？至於轉載就是報社
→ kof2200: 自己的問題，不轉載不就沒事？那知會一聲是不會嗎？
推 kof2200: 有本事的報社，強將手下無弱兵，報社記者就是有本事挖真
→ kof2200: 相、挖內幕、挖新聞，而不是撿現成的複製貼上。
推 a3300689: 記者 呵呵
推 edhuang: 辛苦了……
推 ziggyzzz: 記者水準真的很可憐
推 fusun: 垃圾妓者
推 yanki826: 垃圾記者 只想抄文 啊
推 symeng: kof 法律或許有規定記者不能轉載 沒說不能引用啊 也沒有規
→ symeng: 定引用要錢啊
噓 tyndall: 現在妓者用抄的比較快
推 kof2200: 引用ok，可是該記者似乎不是引用，而是直接複製貼上喔！
→ Ekmund: 怎麼還有人為記者說話啊...複製貼上這麼明顯 公司也登記
→ Ekmund: 為盈利單位 是還有什麼好辯？
→ Ekmund: 更何況 有求證過嗎？
推 checkmarx: 告他
推 leosthanatos: 難怪會被笑是記者
推 kof2200: 其實懶得寫「支付命令」，直接用實名向國稅局檢舉該報社
→ kof2200: 漏開發票，其金額約新台幣五萬元整。
推 kof2200: 解釋1、平面媒體刊登文章或廣告約新台幣二十萬元，電子
→ kof2200: 網路媒體取四分之一，約5萬元為公訂價格。
推 kof2200: 解釋2、若該報社不承認，必需舉證並無刊登與轉載，可是已
→ kof2200: 經刊登上去了，還能說沒有這回事情？
推 kof2200: 解釋3、該報社不承認與原po有過聯繫？那試問如何得知原po
→ kof2200: 文章內文？以上，只要原po說有聯繫那該報社得舉證沒有這
→ kof2200: 回事。
推 kof2200: 已經刊登了無論是轉載還是其他，已經成為事實，發票勒？
→ kof2200: 漏開發票不檢舉嗎？
推 noCATme: 記者喔....唉