推 bluemkevin: 公務員的薪水沒被砍 06/29 10:10
推 bluemkevin: 倒是民間老闆給退休金替代率還無法跟公務員看齊 06/29 10:12
噓 anada1217: 我看不懂這主題和公務員福利有何關連，我應該有閱讀障 06/29 10:12
→ anada1217: 礙 06/29 10:12
推 Dannyx: 新進基層都沒有18%喔 呵呵 06/29 10:12
推 bluemkevin: 18%很早就沒了 06/29 10:14
→ bluemkevin: 講廠商看齊公務員水準在這個板大多數都不適用吧 06/29 10:15
→ yolasiku: 怎麼 公務員來這邊崩潰？ 06/29 10:16
噓 jk820824: 砍得不是薪水好嗎 06/29 10:16
推 plant: 想要帶風向喔 有人說要砍公務員的薪水嗎? 呵呵 06/29 10:20
噓 truegodchild: 哪來的邏輯？ 06/29 10:23
噓 hebeisme5566: ????????????? 06/29 10:24
推 jessel: 事實阿 大家整天怪政府沒遠見 但薪資福利就吸引不到真人才 06/29 10:28
噓 yamax: 立法剛通過就跑來戰，崩潰等退文吧 06/29 10:29
推 bluemkevin: 但真人才也不會浪費時間去準備那鳥筆試 06/29 10:32
噓 sakurai: 私人企業才不鳥你公務員薪資多少 06/29 10:37
噓 screamout: 你的邏輯在哪？ 06/29 10:38
噓 kidbaby: 公務人薪水被砍????????? 你活在哪個世界 06/29 10:48
噓 Hateson: 看不懂這篇？？？？ 06/29 11:01
噓 codehard: 科技版不是公務員版 你走錯了 06/29 11:02
噓 dddddd67: 神邏輯 06/29 11:12
噓 hebeisme5566: ????????????????????? 06/29 11:31
噓 PPTAlex: 公務員加3%~勞工加個茶葉蛋都被靠妖~ 06/29 11:33
噓 zenuo: 神邏輯 扁時期大學畢業26K 馬時期22K 公務員被降薪了嗎 06/29 12:07
噓 apley: 公務員薪水跟私人企業無關，有差異只影響民眾考試的意願度 06/29 12:09
推 ericcyc0194: 會找到腦袋靈活的真人才~才有鬼咧 06/29 12:27
→ ericcyc0194: 一個只會用廢考試取才的制度 06/29 12:27
→ ericcyc0194: 會找到腦袋靈活的真人才~才有鬼咧 06/29 12:27
噓 CH22: 垃圾退休軍公教邏輯 06/29 12:34
→ yolasiku: 所以來吸他本來就不是考試進去的阿 06/29 13:21
→ yolasiku: 這人在其他版一直崩潰 現在還來科技版取暖 06/29 13:22
噓 knightwww: 06/29 13:27
推 passionyeh: 這些年輕人不會懂政府凍漲公務員薪資,也等同帶頭當慣 06/29 13:41
→ passionyeh: 老闆.私人企業的老闆會用政府一模一樣的說法來堵住你 06/29 13:42
→ passionyeh: 要求加薪的想法. 06/29 13:43
推 damm: 台灣自以為的蠢材很多 06/29 14:29
→ damm: 以鬥公務員的魯蛇為最 06/29 14:30
噓 robinson: 你這邏輯很蠢 台灣公務員薪水跟退休福利優於大部分勞工 06/29 14:48
→ robinson: 已經很長一段時間了 慣老闆有加薪嗎？ 06/29 14:48
推 damm: 修公務員福利意義在哪裏？勞工自己魯不敢罷工不敢準時上下班 06/29 14:50
→ damm: ，還指望老闆加薪？ 06/29 14:50
→ damm: 事實證明看公務員不爽的，絕對是月領二、三萬的魯蛇，又考不 06/29 14:51
→ damm: 上 06/29 14:51
噓 balius: 公務員薪水可以帶動全國勞工薪資，就跟營建業是景氣火車的 06/29 15:53
→ balius: 說法有八成七像 06/29 15:53
→ balius: 景氣火車頭 06/29 15:53
推 Dnight: 公務員薪資沒有被砍吧，年金只是要破產了才要改 06/29 15:59
→ Dnight: 不改的話跟砍年輕公務員的福利大概有9成像 06/29 15:59
→ Dnight: 講道信賴保護原則的你有聽過情事變更原則嗎 06/29 16:00
→ kaitokid2: 同意增加現職人員的薪水，但是不應該過度保障退休者 06/29 17:35
→ kaitokid2: 有工作付出的人多領沒差，但已經沒在付出的領比現職多 06/29 17:37
→ kaitokid2: 退休金制度應該只保障生活，不是福利或是投資一部分.. 06/29 17:38
→ kaitokid2: 哀說退休金不夠生活，那你年輕時怎麼不多存一點? 06/29 17:38
→ kaitokid2: 初普考的薪水3~4萬在台北也不是多好過生活 06/29 17:39
→ kaitokid2: 何況還有一堆約聘僱的... 06/29 17:39
推 damm: 整個國家同意不講信用是OK的，水準真差。信賴保護原則有問題 06/29 19:35
→ damm: 嗎？當初台灣有三十年業界是大賺錢的，怎麼沒看到有多「變更 06/29 19:35
→ damm: 原則」？沒看到有對「破產」的年金多有貢獻？這種自私又狗屁 06/29 19:35
→ damm: 不通的話還講的義正嚴辭，果然就是狗屁不通的魯蛇一堆。 06/29 19:35
推 damm: 就因為台灣勞工這麼廢、魯、沒水準又自私自以為，所以讓人一 06/29 19:37
→ damm: 點也不想對台灣的基層運動有更多的幫助 06/29 19:37
推 damm: 要是我批評台灣勞工錯了，早就看到勞工們大團結同仇敵愾的罷 06/29 19:40
→ damm: 工，對不合理的現象抗爭了，而不是去消費通過公平考試入選， 06/29 19:40
→ damm: 也是基層的文官。 06/29 19:40
推 damm: 就看看那幾個噓文的ID，可恥的一群人 06/29 19:42
噓 kuliao: 我噓 06/29 21:23
→ popmentos: 把公務員的福利和勞工的福利掛勾，兩者趨近。公務員 06/29 21:41
→ popmentos: 才會在乎勞工出境，反過來說，勞工也才會支持公務員 06/29 21:41
→ popmentos: 享有好的福利。 06/29 21:42
→ bluemkevin: Sorry 我們要檢討自己為什麼是魯蛇 06/29 22:54
→ plant: 講了一堆結果有人在消費基層文官嗎? 想帶風向有待加強 06/29 23:57
推 bluemkevin: 基層文官也不是真的那麼苦幹實幹 06/30 00:23
推 damm: 勞工就真的很賣力啊？不要騙肖了 06/30 01:43
推 bluemkevin: 勞工尸位素餐也不少 06/30 07:34
推 bluemkevin: 會讓想做事的人離開公務員體系，就是無論怎麼調單位 06/30 07:41
→ bluemkevin: 都一堆豬隊友 06/30 07:41
噓 Battie: 面不上GG的角色 才會去考公務員 別來下西下鏡了 06/30 07:55
推 bluemkevin: 面上GG的要考上公務員難度也不低 06/30 09:14
推 Dnight: 連情事變更原則都不懂在那邊講一堆，台灣一堆法盲 06/30 12:12
→ Dnight: 信用這種東西在情事變更，非當時所得預料可以斟酌更改的 06/30 12:13
推 Dnight: 如果只想挑自己有利的講那我想也不用對話了 06/30 12:19
噓 askia: 看來沒把你打臉一下好像不大過癮，普考薪水是36275 07/01 17:10
→ askia: 不信的話你自己去查。你告訴我現在有幾個大學生薪水有36k? 07/01 17:11
→ askia: 別說大學生了，在南部碩士畢業大概就是這個價 07/01 17:11
→ askia: 還是你要把「退休」公務人員的福利算進來？我想這裡是科技 07/01 17:12
→ askia: 板，發文的人應該不致於把退休跟現職扯在一起 07/01 17:12
推 sunnyx: 呃 台灣政策有進步可言嗎… 只有利益分配 但有效率的新技 07/02 18:42
→ sunnyx: 術都不引進… 只來弄沒效率的輕軌… 07/02 18:42