推 lponnn: 郭董讚讚讚 06/30 01:38
推 michaelgodtw: 也沒人買 06/30 02:09
→ SuperModel: 沈玉琳:真是一個郭台銘，取諧音真是一個Good Timing。 06/30 04:46
推 xup654z: 87政策，鴻海或成最大贏家!! 06/30 05:35
推 RevanKai: 應該要找友達吧怎會找群創.. 06/30 07:28
推 iPadProPlus: LG不是停線了？ 06/30 07:32
推 tonyd: 夏普電視在中國賣超好 618父親節賣全中國第一 只是也有鄉民 06/30 07:38
→ tonyd: 發現裡面不是全部夏普屏(居然參群創屏 引來不小掛羊頭議論) 06/30 07:39
→ tonyd: 這也反映 夏普自己面板自己都不夠用 06/30 07:39
推 PTTcrazy: 臺灣很多面板，幹嘛跟夏普買 06/30 07:58
推 misson: 夏普才兩座TV廠，能認為夏普牌都是用夏普屏的也不容易了 06/30 08:02
→ a9564208: 夏普這塊牌子很有號召力吧… 06/30 08:03
→ a9564208: 以前是G8在買不到最新款 06/30 08:04
推 misson: 三星電視一年出貨量超過五千萬台，不論是哪個供應商斷貨 06/30 08:05
→ misson: 都會對它有影響，三星電子跟三星顯示是母公司跟子公司的 06/30 08:05
→ misson: 關係，三星顯示器出貨只佔三星電視的三成 06/30 08:05
→ tonyd: 郭入主前 夏普自己賣都有剩得轉賣三星 現在不夠賣 06/30 08:07
推 misson: 三星電視挑到三星自己的面板大概只有頂規的那幾款 06/30 08:07
→ misson: 夏普現在自己開的型號也比以前日本人經營多 06/30 08:08
→ tonyd: 夏普屏本來就走高規 甚至獨有的四色還原技術 06/30 08:08
→ tonyd: 只是郭現在的玩法 有可能把夏普高規品牌形象 打到中低階去 06/30 08:09
推 misson: 高規就沒量、沒人買的特質啊，捧起品牌價值但養不起員工 06/30 08:09
→ misson: 索尼都已經正視事實開始進BOE的屏了 06/30 08:11
→ misson: 更不用說三星是台灣面板廠最大的客戶，三星早就在做 06/30 08:12
→ tonyd: 看你自己的品牌定位 高規打成中低規 意味著消費者願意支付 06/30 08:12
→ tonyd: 的心理價格下降 不過郭一直來代工思維就是以量制價 只是對 06/30 08:13
→ tonyd: 夏普這個高規品牌而言 不是很有力 例外就是用料部分 這跟 06/30 08:13
推 misson: 高端產品還在啊，只不過多了低價產品搶市佔而已 06/30 08:14
→ tonyd: iphone同價但不同芯 華為同價用不同flash一樣 都被詬病 06/30 08:14
→ tonyd: 另外 06/30 08:15
推 misson: iPhone 是一個產品啊，但是跟iPhone SE 就沒人會拿來比吧 06/30 08:22
→ tonyd: 你還是沒搞懂狀況 iphone用不同的芯(TSMC&三星)但賣同樣的 06/30 08:24
→ tonyd: 價格 對消費者來說是種欺騙 中國消費者也不笨 甚至對自家的 06/30 08:25
→ tonyd: 華為P10用不同flash 更是犀利的批判讓一直不承認的華為 老 06/30 08:25
→ tonyd: 闆自己跳出來批判自家銷售要有勇敢承認承擔的勇氣 這次會 06/30 08:26
→ tonyd: 不會激起消費者群起反彈不知道 但夏普的平均單價從6000降到 06/30 08:27
→ kitune: 原來現在還有人在談哀鳳的晶片門 連專板都懶得提了 06/30 08:27
→ tonyd: 3800 現在更低來看 對夏普品牌的高大上形象 差很多 06/30 08:27
→ tonyd: 回kit 為什麼不提?? 06/30 08:27
→ kitune: 七代都出多久了 6的晶片門早就懶得再談 06/30 08:28
→ tonyd: 好吧 等到明年 我們就不提了好嗎??乖~ 06/30 08:29
→ kitune: ??????????? 你這是幹嘛 森77？ 06/30 08:30
→ tonyd: 沒什麼 就對亂入的言不及義用同樣邏輯回應 是不是很無言?? 06/30 08:31
推 balius: 想知道哪一家品牌電視只賣頂級品沒賣入門貨的？SONY以前在 06/30 08:31
→ balius: CRT時代頂級產品就像神一樣的存在，多數人也認同SONY的品 06/30 08:32
→ balius: 牌夠高級，但他還是有賣便宜的入門產品啊... 06/30 08:32
推 kitune: 原來跟你說個現狀也叫做亂 無言 06/30 08:34
→ tonyd: 回kit 一早就在言不及義五四三就免了吧 06/30 08:36
推 kitune: 是是是 反正品牌形象夠好 消費者照樣吞 06/30 08:38
→ tonyd: /033230154.shtml 市場價格調查 06/30 08:38
→ kitune: 如果你只會看新聞說話而不去理解 還是別在那長篇大論吧 06/30 08:38
→ tonyd: 回kit 從你一開始選擇性褒貶 就上不了討論平台 你爽就好 06/30 08:39
推 kitune: 自己舉例錯誤怪我囉 提什麼哀鳳 7代銷量就在那邊太好查 06/30 08:41
→ kitune: 你想拿晶片門來說消費者不買單本來就說服力不足 06/30 08:41
→ kitune: 不然你可以等8代賣不好 再來說晶片門影響很深啊 哈哈 06/30 08:42
→ tonyd: 6的晶片門並沒出現在7上 你拿7來說都過多久了 意味著不能提 06/30 08:43
→ tonyd: 不准說阿??還有 7的張飛護航6的岳飛 邏輯根本有問題 最後 06/30 08:43
→ tonyd: 明明當時就是連CNN都報導的事件 靠你自己偏好就要粉飾太平 06/30 08:44
→ tonyd: 也太好笑了 看不懂別人在議論什麼就別硬要進來討戰 沒意義 06/30 08:45
→ tonyd: 每年暑假都要碰到這種喜歡討戰的嫩嫩 很累阿 06/30 08:45
推 kitune: 原來說不過別人就要講對方是學生喔 看來你真的森77 06/30 08:46
→ kitune: 而且一開始提晶片門的不就你嘛 下次改提三星當例子啦 06/30 08:47
→ kitune: 華為在PTT也沒多少人用 所以沒被人質疑很正常 選什麼哀鳳 06/30 08:47
→ tonyd: ...你看不懂上面講的對嗎??純粹想刷存在感吧!?浪費時間 哀 06/30 08:48
→ flybow: 我覺得品牌的豪華感是很需要經營跟保護的 一旦失去 06/30 08:51
推 kitune: 那句話還你吧 你只要能找到消費者還在糾結6的晶片門就好 06/30 08:52
→ flybow: 就很難回的來了 而且還得跟白牌競爭.... 06/30 08:52
→ kitune: 專板我看不到 七代銷售量我也看不到 你可能有血輪眼 能預 06/30 08:52
→ kitune: 測未來 加油靠你找出那個可能性 06/30 08:52
→ tonyd: 回flybow 是的 這也是讓人感嘆的地方 品牌價值一旦被消費者 06/30 08:54
→ tonyd: 視為中低端 要再往上抬就非常非常難 一般企業會以子公司/子 06/30 08:55
→ tonyd: 品牌做策略切割 避免產品高低端的互相傷害 而夏普這次是 06/30 08:56
→ tonyd: 迅猛粗暴式搶市 對夏普的高端形象很傷 不過銷量確實大增 06/30 08:56
推 kitune: 郭董:蘋果行 我夏普也行 06/30 08:57
→ flybow: T兄 品牌經營上 我的看法跟您接近 06/30 08:58
→ tabrisPTT: 之前發生什麼事情？ 06/30 09:07
推 kevin620: 高端？ 我以為你說的是sony 06/30 09:13
→ kevin620: 夏普以前全押美國，美規水貨價格也沒貴到哪 06/30 09:14
→ kevin620: 不如說現在是認清自己，腳踏實地的去搶市場 06/30 09:15
→ kevin620: 高不過Sony /三爽 06/30 09:15
推 balius: 夏普賣低價品賺不夠多不代表轉型只賣高價品就可以完全撐起 06/30 09:44
→ balius: 他的品牌，電視是消費電子產品，老實說還真的沒看過可以像 06/30 09:45
→ balius: Hi-End音響那樣只走高階精品路線就好的。 06/30 09:46
推 Simonfenix: 把夏普裁到剩10%的規模大概就可以只做高階市場了 06/30 11:05
→ Simonfenix: 然後就會變不夠錢研發這樣QQ 06/30 11:06
推 misson: 因為LCD根本沒有大幅度的差異性，如果大家都只能做2K,夏 06/30 11:09
→ misson: 普能做4K而且市場已經普遍提供4K訊號了，那夏普穩吃這10% 06/30 11:09
→ misson: 高端消費市場沒有問題，還能把高端再切分成入門版跟進階 06/30 11:09
→ misson: 版本 06/30 11:09
推 misson: 今天根本不是這樣，連技術都快開始落後三星了，當然是先保 06/30 11:11
→ misson: 住生存再來想怎麼在下一世代顯示技術上海放三星 06/30 11:11
推 misson: 夏普的IGZO,LTPS哪個三星不會，三星還比你多AMOLED 的開發 06/30 11:13
→ misson: 經驗，甚至量產放在TV上的失敗經驗 06/30 11:13
→ misson: 源源不絕的資本，才是誰能撐到最後的彈藥 06/30 11:14
推 decomocute: 包子要起飛了 06/30 11:22
→ physicsdk: 夏普都對三星斷貨了 包子怎麼可能賣三星 06/30 12:26
→ wake7078: 包子:老闆說不能賣你 三星:幹! 06/30 12:31
→ sendtony6: 喔。。。 06/30 12:33
噓 qekwxsc: 三星，高端？科科 06/30 13:55
推 meowgy: 抓耙子的復仇？n年前的事，夏普不賣三星，那群創現在也要 06/30 14:52
→ meowgy: 嗎 06/30 14:53
推 misson: 鴻海對夏普,SDP佔股都遠超過50%，所以可以愛賣誰就賣誰， 06/30 18:47
→ misson: 包子傻了才跟 06/30 18:47
→ Busufu: 屏三小 06/30 21:09
推 ksxo: 可以對客戶斷貨 好像很邱 07/01 10:13
→ Weckle: 我客戶要買高階的電視，我都跟他們說夏普只剩品牌，後端大 07/01 21:22
→ Weckle: 概跟買奇美電視差不多 07/01 21:22
→ Weckle: 現在高階的大尺寸我都賣三星跟LG, 偶爾中型搭SONY 07/01 21:23
→ Weckle: 推文裡的人可以參考看看 07/01 21:23