看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
說真的,我覺得你說的原相那個其實是不太可能 你說他到避險基金??? 那他去避險基金作什麼??? 一、研究員 二、交易員 。 一、研究員 如果他只是去避險基金作產業研究的,不可能有這麼高,100就很多了,而所謂的「研究 員」,也只不過就是他就他的認知範圍,去研究IC公司哪些有可能會漲、哪些不會而已 要知道一間公司到底研究的技術會不會漲,說真的,剛出社會應該是看不出來 而且他應該是沒有產業研究的經驗,就算今天他真的是一個股票天才好了,他沒經驗到有 一點小成就,也是需要時間、需要別人來教他 二、交易員 這就更不可能了,交易比研究更複雜,他如果完全沒有交易過,然後要被挖角去交易,我 覺得是滿不可思議的一件事 。 當然有可能他本身對股票就瞭解 不過這應該是個案,不太可能每個研究所作IC的都跑去這樣作 簡單的來說 一、你很會作ic 二、你對ic相關的公司技術是否值錢很瞭解 三、你真的有辦法從交易ic公司的股票獲利 「一」跟「二、三」的關聯其實很小 ※ 引述《hsnuyi (羊咩咩~)》之銘言: : ※ 引述《JAJAH (人生)》之銘言: : : 在薪資水準上IC設計會比較高,也才可能有機會達到! : : 不知台商MmNPR等一線廠商,現在幾年資歷能達到? 應該不只是資歷還得卡到主管才有可 : : 能吧? : : 那如果是外商,Qualcomm, Microchip, Synaptics, Renesas, Broadcom, Cypress, AD : : I 等真外商,應該一定資歷就有機會吧? 10年? 15年? : : 至於陸資也會是一個可能,但總覺得陸資在台灣的話要把你甩掉會比外商還無情,還用盡 : : 手段吧....... : : 請高手不吝分享! : 臺大電子所ICS前幾年有個陳良基的學生 碩士畢業去原相正職 : 半年後跳槽到一間避險基金 底薪220萬 分紅另計 : 夠拼的話 聽說三年1000萬不是夢 : 今年也有一個電信乙的碩二拿到return offer : 說實在的 GG和M這類的公司 起薪是很高沒錯 : 但十年後領的頂多也只是起薪的三倍罷了 600~700萬就差不多了 : 這種一開始就看得到薪水天花板的公司 還可以一大堆人推 : 也滿奇怪的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.153.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1500208929.A.AB3.html ※ 編輯: bluejade1235 (1.163.153.157), 07/16/2017 20:48:32
wj1009: 別說不可能,搞不好他爸是避險基金的高層啊 07/16 20:51
Insect: 我有認識一個人,沒什麼經驗就當悠遊卡的董事長 07/16 21:01
GOGOLINE: 避險基金跟股票行業是不同的 07/16 21:17
GOGOLINE: 避險基金需要強大的數學分析,進而架構開發分析程式 07/16 21:22
GOGOLINE: http://i.imgur.com/an1zWbS.jpg 07/16 21:24
zxcvb4106: 菜味重 07/16 21:33
其實我覺得他這個有點偏交易員,因為他要開發程式啊,不是單純的作產業研究 重點就是,他這個工作也要有五年相關經驗,剛畢業其實不太可能進去 ※ 編輯: bluejade1235 (1.163.153.157), 07/16/2017 22:06:31
GOGOLINE: 這種工作不是交易員也不是在做產業研究... 07/16 22:12
Battie: 三樓都說那麼清楚了 07/16 22:13
Battie: 問一下涼雞的學生就知道了 07/16 22:15
我們不妨再從另一個角度來看吧 他IC研究所剛畢業,有辦法知道要開發怎麼樣的數學模組去交易嗎??? ※ 編輯: bluejade1235 (1.163.153.157), 07/16/2017 22:16:26
dakkk: 應該是跑經濟模型的 07/16 22:17
abyssa1: 這類的公司通常是覺得如何交易可訓練 數理程度是天份 07/16 22:27
abyssa1: 找數理強者進來就對了 反正績效不好大概也不會賴著不走 07/16 22:28
GOGOLINE: 原po,他是在建立可能的模型,預測市場... 07/16 22:30
GOGOLINE: 不是搞交易程式,不是做產業分析... 07/16 22:30
dakkk: 但通常經濟模型的研究員論文就是要做相關的才會被找吧 07/16 22:40
dakkk: 那可能電機去做 07/16 22:41
GOGOLINE: 這種的大部分都是找數理頂尖人員去做,電機很多數理頂尖 07/16 22:59
GOGOLINE: 的不意外 07/16 22:59
dakkk: 一堆經濟系的模型論文寫假的就對了 07/16 23:04
orilaa: WorldQuant以前在板上徵才文就給超過2M了... 07/16 23:11
W980: ... 07/16 23:17
bmw606042001: 真的滿不合理的 07/16 23:19
logcat: 原相那個好像就是到worldquant 07/16 23:29
logcat: 做量化交易 找數理天才進去再教就好 07/16 23:31
ice80712: 交易模組? 人家華爾街都用人工智慧自動下單了 07/16 23:31
logcat: 裡面基本都是112或海外電資物成績非常好的人 07/16 23:32
ya113010: 人家23歲 月收入就300 你們還在這邊討論年收300 07/16 23:45
steve1012: Qunat本來就不用先會知道怎麼寫 都是找數學好進去訓練 07/17 01:19
steve1012: 的 07/17 01:19
peter77107: 可惜AmexCent大把所有文章都空白了,不然你可以看看 07/17 02:29
peter77107: 的 07/17 02:29
GOGOLINE: 你拿經濟系跟理工的數理強者比... 07/17 07:03
GOGOLINE: 你去看看經濟系學生的背景在跟電機電子數學的背景比比 07/17 07:05
dakkk: 模型要理論基礎 數學比的過電腦?^^ 07/17 07:17
dakkk: 還是什麼數學只有人可以算電腦不行? 07/17 07:19
steve1012: 經濟理論可以教 聰明不能教xD 有不少quant 是物理數學 07/17 07:57
steve1012: 的 07/17 07:57
dakkk: 想想也是 這種錢拿到醫師板應該徵不到人 二類頂行情還是差 07/17 08:02
wfm2007: 前同事ic -> qunat -> google 不過我不知道他薪水多少 07/18 16:57