作者lazy321 ()
看板Tech_Job
標題[新聞] 戰性別歧視,Google工程師認為女性不適合
時間Mon Aug 7 10:53:51 2017
戰性別歧視,Google工程師認為女性不適合矽谷工作
近期矽谷最熱門的議題圍繞著工資不平等與性別歧視的議題,日前又有一份 Google 員工
在其內部論壇的文章指出,矽谷女姓員工較少,不是因為性別歧視,而是天生不適合這些
工作。此篇文章如病毒般在矽谷擴散,並且引發輿論抨擊。
雖然這只是一個 Google 男性工程師的意見並非官方聲明,但此論據受到廣泛的傳閱,並
且仍然受到部分人士的支持,引發新一波的論戰。雖然矽谷的性別爭議不是第一天,此前
就有一位臉書高層曾表示,矽谷的女性高傲又天真,雖然不斷吹噓其獨立性與女權主義,
但真的遇到危機時總是搞得一團糟,而且這些意見還出版了並相當暢銷。
而後更有數名在矽谷工作的女性,不斷揭露職場性騷擾、工資不平等及性別歧視問題,甚
至有些專家學者認為,這樣的現象再繼續下去,將會妨礙矽谷的技術發展。而此次的
Google 事件更使情況雪上加霜。該觀點認為,雖然支持多元及包容並揚棄歧視,但必須
要有更誠實的討論,不然無法解決問題,性別差距不等同於歧視,心理安全是建立於互相
尊重與接受,但現實中更多是羞辱與誤傳。
該文強調,同情弱者並認為差異來自於歧視等觀點,本身就是一種偏見。雖然這是
Google 的政治正確是如此,但以公司的本質上當然還是會偏向務實與利益導向,而這顯
然與理想有所差距。例如在職場上,因為男女性格上的差異,就有可能導致女性難以爭取
自己的薪水。而為何男性多居高位,也可能是因為這個位置背後必須承受長時間高壓並犧
牲生活品質,而這也是許多女性不想接受的。
作者還認為,其實女性的角色因為日漸高漲的女權主義而逐漸改變,相對地男性的角色卻
一直都很呆板,也應讓男性角色更女性化,不過這樣的改變將可能帶來災難,尤其是對那
些想出人頭地而拼命加班的人來說。Google 的確有很多歧視性的做法,例如針對某個性
別或種族實行的規則,還有為了多元性而多元性的雇用政策也是如此,而這也是一種盲目
。
結論表示,Google 不應把性別或種族作為政策目標,多元性作為政治正確,而是應就事
論事,注重心理安全及共同價值觀,拋開無謂的感性與同情才不會矯枉過正,不是注重種
族或性別的差異而是意識的多元性。
此文當然還是受到普遍的批評,並認為 Google 的包容背後還是嘲笑大於思想,更有女性
員工認為是時候離開 Google了。雖然 Google 官方有出來消毒,並表示多元性的包容政
策不會改變,且新任女性副總裁 Danielle Brown 也出面解釋,這絕對不是公司贊同的觀
點。不過此事其實在 6 月就已爆發,然而 Google 高層仍然無法阻止這把火燒到外界,
此風波估計不會太快平息。
https://tinyurl.com/y8b55sbr
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.202.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1502074434.A.FED.html
→ dreamnook: 口卡 08/07 10:54
推 Sidney0503: 人+4女森((扭 08/07 11:17
推 lkk0752: 這種話只能私下說,公開講出來就是你不對了 08/07 11:22
→ ezaki: 滿中肯,可是說出來會很糟糕 08/07 11:24
推 PoloHuang: 有姨媽天生就是劣勢了 08/07 11:25
→ magamanzero: 就一定要齊頭式平等就是了(攤手 08/07 11:31
→ magamanzero: 阿怎麼不說說會計是女生比較多... 08/07 11:32
→ AlanRikkin: 有人要轉女板嗎?可能會被桶就是了 08/07 11:34
推 yudofu: 4 08/07 11:56
推 neoyori: 沒有辦法增加女性讀相關科系的意願的話可能無解吧 08/07 12:07
→ neoyori: 人數少又要收到一定比例,自然會收到二流的 08/07 12:08
推 luche: 這一定4有人洗腦 08/07 12:35
噓 miname: 如果歧視有能力的人,這公司一定倒! 08/07 12:37
推 tiuseensii: 重點在能力。保障名額會是什麼品質可以想見 08/07 12:44
推 amazingboy: 戰起來 08/07 13:11
→ unima: 矽谷三寶: 黑人/女人/黑女人 。 08/07 14:09
推 iserendipity: 要爭取權利 又不付出相對應的代價和壓力 當然任誰 08/07 15:00
→ iserendipity: 都會不滿 不過個人認為 這問題跟公司生態關係比較大 08/07 15:00
→ iserendipity: 要涵蓋到整個職場去論述沒什麼太大意義 條件要先設 08/07 15:00
→ iserendipity: 定好 08/07 15:00
噓 shadeel: 他太傻了 很多公司都是表面上迎合平等政策或法律 08/07 15:22
→ shadeel: 實際上真的很多是看實力找人的 會發文批評應該很菜 08/07 15:23
推 goheihaley: 反正女生也比較適合老師 總是有單一性別比較合適的職 08/07 22:18
→ goheihaley: 位吧 08/07 22:18
推 XJY13: 4 就像同一個案子大家都在趕工 你他媽可以先回家睡,男的 08/08 00:41
→ XJY13: 幫你擦屁股 08/08 00:41