Re: [新聞] 獨家》缺乏長期穩定電力 台積電3奈米新廠

[schizophrena (你很記者你很腦殘)]

噓 carryton: 好啊，竹科蓋核電，從此中科南科收回到竹科，
→ carryton: 南科晶圓廠也不必再忍受南部的骯髒水源
→ carryton: 以後南北的稅收分開，南部要花錢自己賺
→ carryton: 舉雙手贊成啦
我可能必須給你一個比較正確的觀念
就是不管中科南科竹科被回收到哪裡
他們都是屬於中央的科技部的管轄

簡單來說 現在所有的科學園區都是屬於中央的建設
都是一個保稅專區 所有的進出口都有他特殊的的稅務規訂
很多都是免稅的
https://goo.gl/igqbpQ

https://web.customs.gov.tw/ct.asp?xItem=45155&ctNode=13961
園區事業享有之免稅範圍為何？

依據「科學工業園區設置管理條例」第20條規定：園區事業自國外輸入自用機器、設備，
免徵進口稅捐、貨物稅及營業稅。但於輸入後5年內輸往課稅區者，應依進口貨品之規定
，課徵進口稅捐、貨物稅及營業稅。
園區事業自國外輸入原料、物料、燃料、半製品、樣品及供貿易用之成品免徵進口稅捐、
貨物稅及營業稅。但輸往課稅區時，應依進口貨品之規定，課徵進口稅捐、貨物稅及營業
稅。
園區事業以產品或勞務外銷者，其營業稅稅率為零，並免徵貨物稅,。但其以產品、廢品或
下腳輸往課稅區時，除國內課稅區尚未能產製之產品，依所使用原料或零件課徵進口稅捐
、貨物稅及營業稅外，應依進口貨品之規定，課徵進口稅捐、貨物稅及營業稅；其在課稅
區提供勞務者，應依法課徵營業稅。


所以在科學園區從事製造外銷, 基本上對國家的稅務貢獻微乎其微
只能期待其企業的營所稅

而新竹的營所稅一樣繳到中央
但是中央分配給新竹和台北的統籌分配款,

台北>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>新竹


所以您說要南北分開算, 不如台北新竹分開算吧
這時應該是台北哭吧.

別再偷偷把竹科算到北部去啦 用的是台中的電
然後稅收說是北部的稅收


不過我是舉雙手贊成啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.55.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1502152063.A.2C2.html
※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 08/08/2017 08:29:09
推 dakkk: 也太好笑了吧 新竹營所稅收大於台北 新竹早就升級為7都了
我裡面哪一段說新竹營所稅大於台北?
請指出來喲 不然要不要去看一下眼睛或者加強一下閱讀能力?
※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 08/08/2017 08:33:16
推 ejnfu: 他意思應該是說新竹營所稅遠低於台北，所以統籌輸台北正常
→ ejnfu: 吧
新竹營所稅和台北的比例
新竹台北統籌款的比例?
光是台積電一家就繳了300億元 土城海邊繳了約100億
佔了約北區的4成 (包括台北新北桃園新竹基隆)

統籌分配款
台北市分配三九六．四八億元
竹市獲37.95億

告訴我 新竹市繳的營所稅只有 台北的1/10嗎?
※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 08/08/2017 08:40:48
推 previa: 新竹林市長趕緊砲打中央  至少要拿到台北1/4預算
這時你會看到一個奇特現象 本來在PTT上罵高雄的
變成在罵新竹了 東西難吃 無聊 只有工程師 生活機能很差
--> 但是就是要導向錢就是要留在台北

基本上PTT上就有一群台北資源戒斷症候群
覺得資源出了台北就是對台北的剝奪
※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 08/08/2017 08:49:10
推 ten9di9: 新竹真的該多分錢
推 rexcool: 寫這麼多不能掩蓋你是個覺青的事實XD
我只是要展現某些人一副關心用電
但自己根本不想住在電廠旁的真面目而已
※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 08/08/2017 09:15:31
推 runslow: XDDD
推 het97306: 這才叫拿人民納稅金補貼垃圾企業
→ magamanzero: 前要留在台北主要是台北人多 一堆都住雙北
為什麼? 南錢北送用那麼爽哦
啊不是原文已經有人嗆聲說錢自己去賺?

怎麼現在發現台北的錢要新竹來 就又說一堆理由說人多所以錢留在那?
怎麼要錢不自己去賺?
※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 08/08/2017 09:26:29
→ magamanzero: 中國人就很奇怪 首都一定要最好的 最棒的
→ magamanzero: 這種教育 大概要好幾年才會把觀念導正過來
因為自己住首都 自己分的自己用得到
※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 08/08/2017 09:26:59
→ magamanzero: 不如說一堆大官都住那裏吧 上次只是遷個部會
→ magamanzero: 就在那邊說一些有的沒的 真要搬到中部不就造反了XD
→ magamanzero: 這東西就是惡性循環 錢聚集到某個地方--->人變得很多
→ magamanzero: --->用更多的錢建設--->聚集更多的人  loop
→ magamanzero: 然後環境都超載了 還是繼續搞....
推 ctx705f: 說你覺青就覺青 吞
推 index5566: 不說什麼了http://imgur.com/t0Ur4JS
噓 Tapqou: 你竹教併過去的嗎？
→ piss: 你根本是來亂的，新竹在高雄北部好嗎？怎變南部了
推 codehard: 所以蔡仁堅就要求園區廠商樂捐啊 這邊年紀小的都沒聽過
→ piss: 統籌分配還輸第二多高雄一堆，何況高雄還有前瞻
→ piss: 每個縣市人口產業都不一樣，一直在說不公平
→ piss: 高雄人少資源又多，生活品質我退休都想去住了
→ piss: 不過我不喜歡沒冬天的城市還是算了
噓 neofish: 要分來分，所有戶籍不在台北的全都不准用健保用電
→ neofish: 用任何公眾資源要嗎？
→ neofish: 這種說法就是挑對自己有利的講
→ neofish: 統籌款多也因為不在籍的人多，這些人也要用資源
噓 victor21835: 你要營所稅收的是各地市府的 那你只能叫新竹獨立阿
推 guest0079: 為啥戶籍不在台北不能用電用健保？某n有事嗎
→ guest0079: 電是台北人用愛發出來的嗎？？？？？
推 guest0079: 說到健保 之前台北還在欠健保費 靠柯p還了一點就自以
→ guest0079: 為健保是你家開的嗎？
推 guest0079: 六輕毒害地方 結果六輕的稅收台北拿爽爽
推 guest0079: 國民黨一直把資源留在台北 長期以來造成人往台北流動
→ guest0079:  推高人口與房價 再回過頭說台北人多所以向政府要的錢
→ guest0079: 也多
噓 MATTANDLOLI: 好啊，以後南部人來台北收入城稅。
→ MATTANDLOLI: 高雄什麼的也分開算，台北自己獨立出來我覺得ok啊XD
推 guest0079: 推文一堆人的邏輯就是：台北人多 討的錢也要多 根本就
→ guest0079: 是乞丐
推 guest0079: 台積電怎麼不蓋在台北 化工業怎麼不蓋在台北
推 guest0079: 汙染全留地方 錢全留在台北總部
推 guest0079: 然後再嘴說總管理處在台北 管理需要最聰明的頭腦 抗壓
→ guest0079: 力 不是南部工人做的起的
→ guest0079: 動動嘴巴 爽缺留給自己 屎缺給別人
→ piss: 總部設哪是企業做的決定，又不是叫矽谷就會變矽谷…
推 isscc2014: 推個 壞的污染的給別人錢錢留下
→ piss: 跟地點沒關，跟人比較有關…
→ piss: 而且現在工廠設台灣都也愈來愈少了，GG都要出走了…
→ piss: 以色列條件哪麼差，但人力素質優…還不是一堆科技公司跑去
→ tonyd: 聽說地方政府超希望TSMC到當地設廠 台中台南高雄就搶翻天
→ tonyd:  結果鄉民反而要它回去台北...這顯然有什麼誤會XF
→ tonyd: 能不能先把花媽賴神林龍說服好 再聊說你希望搬去哪裡？
推 guest0079: 沒人希望gg蓋在台北啊 蓋哪台北都有錢拿啾咪
→ guest0079: 台北：你們在爭啥麼？
推 guest0079: 台北光炒房就好了 誰在乎gg顧機台的工作機會有沒有留在
→ guest0079: 台北
推 guest0079: gg創造的工作機會是你們下等的南部才在搶
推 guest0079: 台北人能躺著賺才不屑賺那種辛苦錢啦
推 guest0079: 那住台北的人不就賺到了？哈哈 乖乖賺錢繳房貸吧
推 Csir: 戶籍不在臺北但住臺北的通通殺掉就沒問題了
推 jason3676093: 不是說台北以南都南部嗎?
→ a9564208: 其實竹科大老闆很大方啊，沒看交大蓋了一堆都校友捐的
→ tonyd: 不就你在碩台積怎不搬台北嗎？怎麼拐彎這麼大？
推 diabol315: 樓上的，你怎麼不說清大呢，我看到明明就是清大在蓋啊
噓 carryton: 竹科錢給台北用沒意見啊，
→ carryton: 不要給整天哭夭的高雄就好了
→ carryton: 再說一次，竹科蓋核電
→ carryton: 稅收跟統籌分配南北分開
→ carryton: 台中要跟誰自己選
→ carryton: 舉雙手贊成啦
為什麼 我有意見
為什麼給台北用沒意見?
我是一半的新竹人 我老婆住新竹

我老婆和我都不爽用新竹的地 結果錢要給台北用
你在那邊沒意見什麼?

可以請問你 沒意見的原因是什麼嗎?


推 atpx: 推文講的是不在籍住台北的人吧? 健保費是地方政府先墊付
→ erin0554: 營所稅不是營業稅耶...
※ 編輯: schizophrena (223.139.57.16), 08/08/2017 23:20:34
→ oldchang1205: 看到這 ID各位笑笑就好了 什麼叫我們不敢在我們家
→ oldchang1205: 高處蓋水庫？台灣哪座水庫不在高處？另外新竹蓋核
→ oldchang1205: 能？搞清楚北部事實上電廠是夠的，核一核二開好開
→ oldchang1205: 滿 加上核四運轉 南電基本上就不需要北送了 不要為
→ oldchang1205: 了護航菜政府 亂說一通
→ oldchang1205: 還有營業稅是國稅 都是上繳中央的 若按照你邏輯和
→ oldchang1205: 比例來看 應該是用新竹地 賺錢給那個敗家子高雄用
推 xy1904312: 樓上的言論就是說 台北經費一樣要多多不能少給 新竹想
→ xy1904312: 要多的資源就去跟其他也是拿剩的縣市要
→ xy1904312: 這樣跟台北獨立有什麼差別
噓 carryton: 你才反串新竹人吧，
→ carryton: 南北分開北部賺的錢不會被送去南部
→ carryton: 這些錢一部分給新竹，新竹就比現在好多了
→ carryton: 另外高雄離新竹這麼遠，台北搭高鐵30分到
→ carryton: 拿錢給一個陌生人，還要整天被他哭夭
→ carryton: 不如送給機車鄰居，偶爾到他家玩
→ carryton: 拿錢的南部都有科學園區了
→ carryton: 被竹科佔領的新竹可以跟南部一樣拿錢嗎？
→ carryton: 還是你要說新竹人已經很幸福了
→ carryton: 新竹人本來就該死，一半的新竹人？
噓 tiuseensii: 呵呵。把國土規劃當屁是吧？科學園區是哪裡都可以蓋？
噓 MisterSmile: 統籌分配款明明就是台北最吃虧
→ MisterSmile: 還有拜託把核電廠跟核廢料放我家，我願意接收