噓 wj1009: 在ptt繳30萬其實就是oo邊緣人... 09/09 11:07
→ star99: 有錢就有代表性？ 那你的專業還比不上連公子 09/09 11:35
噓 lamune: 推2F 09/09 11:41
噓 magic704226: 哈哈哈 09/09 11:51
噓 magic704226: 就算妳年收3000萬，在ptt，你始終是個鄉民 09/09 11:53
噓 ganninian: 你現實生活中跟人討論也是先拿所得壓人？ 09/09 11:58
→ ganninian: 有錢X就大的概念？ 09/09 11:59
推 ruve: 讚，所以在台灣逃漏稅就對了， 一方面台灣相對容易逃漏稅 09/09 11:59
→ ruve: 另一方面，政府各面向也都在間接鼓勵逃漏稅 09/09 12:00
→ agamonnon: 有值得探討之處 09/09 12:28
推 dsilver: 噓文的是ptt勝利組，現實生活中的(自行帶入)，這篇寫這 09/09 13:52
→ dsilver: 麼好，還能噓 09/09 13:52
噓 tyc5116: 這說法，就是短視嘛 09/09 14:08
噓 Tkuei: 那就不要抱怨台灣只能代工吃人家吃剩的，攤 09/09 14:20
→ wellkom: 還是要實際一點，跟國家技術重點發展方向偏離的項目比例 09/09 14:33
→ wellkom: 太高，只是唱高調而已。 09/09 14:33
→ wellkom: 如果錢多到滿出來，要怎麼搞愛怎麼搞當然沒人理你f 09/09 14:34
→ wellkom: 但是錢多的如對岸，也是先把發展方向確定，人才都先編制 09/09 14:34
→ wellkom: 好，優先的預算都先編出來，剩下的才讓周邊去放牛吃草 09/09 14:35
→ wellkom: 大國強國富國尚且如此，小國還整天做夢唱高調，被吃了也 09/09 14:35
→ wellkom: 怨不了別人 09/09 14:35
推 egnaro123: 我真認為與其弄這些無謂,把錢弄到弱勢或長照更好 09/09 15:29
→ egnaro123: 十幾年了,台灣科專執行效率可不只是用差來形容,是很糟 09/09 15:30
推 egnaro123: 另外台灣每年預算都是舉債,央行還用台美利差印了2000億 09/09 15:36
→ egnaro123: (近)每年這種燒錢法,讓後代子及市井小民承受多少壓力 09/09 15:37
推 m4vu0: 中山物理張大咖教授上課說 物理系除了研究半導體 09/09 16:07
→ m4vu0: 其他都是騙錢 09/09 16:07
推 laba5566: 念過phd的都知道啦 這就是個玩幾十年的大騙局 09/09 16:28
→ laba5566: 所有科研99.9999%都是生產廢紙 只有超級神人的才真有用 09/09 16:29
噓 tenjow: 投資就是有風險，懂嗎？ 09/09 16:42
推 egnaro123: 樓上,納稅人是投資者,公司老闆經理沒持股,這公司會用 09/09 17:33
→ egnaro123: 心作事嗎? 09/09 17:33
→ egnaro123: to laba:沒那麼極端,君可見google等也是發一堆論文 09/09 17:34
→ egnaro123: 一堆實用的演算法美國大學論文(如字串search各類) 09/09 17:36
→ egnaro123: 台灣論文還有個現象就是都一特定一群人在引用 09/09 17:36
→ egnaro123: 但那個領域根本沒有實用價值,外國也沒在用 09/09 17:37
→ egnaro123: 就像大家都在用windows了,結果還在研究dos,成果有用嗎 09/09 17:38
→ Kazimir: 荷蘭也不大 可是學術成果很好啊。 09/09 19:07
推 m4vu0: 學術成果好不代表發的不是垃圾paper 09/09 19:51
→ lamune: 中山物理張大咖，哪位啊 09/09 21:54
噓 forentia: 短視就是講你這種人 09/09 23:34
推 s869225: 張鼎張教授吧 09/09 23:49