看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《qnixbri》之銘言: : : 噓 ynitsedtom: 科學真正的價值不能用現在有沒有立即用處衡量,就像牛 09/09 02:33 → ynitsedtom: 頓三大定律,真正的價值是後世彰顯。一味推崇有用處的 09/09 02:33 ynitsedtom: 科學最終是抹煞科學的真正意涵 09/09 02:33 : 噓 quartics: 學術界不是職業訓練所,研究論文不見得要跟業界一樣 09/08 20:08 老妹今年綜所稅分開申報,上繳國家三十萬台幣,玉山銀行普卡額度五十萬(creditcard 版那邊一堆xx用盡各種方法申請世界卡的人,額度比我還低)。我想我講的話應該具有 社會代表性吧。至少我不是那些oo邊緣人。 1.我國是小國。大國資源多,他們分一點錢去做"未來性" "理論性" "理想性"的研究很合 理。但這些東西無法短期幫國家賺錢,未來或許有機會,但機會很小。舉例來說,我們 國家去支持移民冥王星的研究,適合嗎?可能有用的機會很低吧。 台灣這麼小的國家,經費有限,可自圓其說說"我們做研究不是要當職業訓練所的"。 就好像一家資本額一百萬的公司,不花時間去做馬上賺錢的案子,反而是要去做 登陸火星的計畫,適當嗎? 2.更何況,這些垃圾研究的經費來源,就是你我的稅金。你們這些oo教授喜歡做研究, 喜歡做"未來性"(講白是亂做研究,不可能有用的研究,不是基於幫助國家的正面想法的 研究,就是以發論文為最終目標,論文數越多越好,不管內容),你自己去募款、或拿你 自己的錢去做研究,誰會管你。 但你若是要拿我稅金去做這種垃圾研究,捐錢給大陸人開的出版社(如MDPI)炒IF/citation 我乾脆拿去把錢捐給國中小學當小朋友營養午餐還比較值得。 各位可以查查看,你們認識的大老,科技部計畫的題目是甚麼。以下網址,打入教授 名稱就可以查到其相關計畫, http://goo.gl/C9HtFG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.139.111.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1504926173.A.A53.html ※ 編輯: qnixbri (220.139.111.121), 09/09/2017 11:04:31 ※ 編輯: qnixbri (220.139.111.121), 09/09/2017 11:07:21
wj1009: 在ptt繳30萬其實就是oo邊緣人... 09/09 11:07
star99: 有錢就有代表性? 那你的專業還比不上連公子 09/09 11:35
lamune: 推2F 09/09 11:41
magic704226: 哈哈哈 09/09 11:51
magic704226: 就算妳年收3000萬,在ptt,你始終是個鄉民 09/09 11:53
ganninian: 你現實生活中跟人討論也是先拿所得壓人? 09/09 11:58
ganninian: 有錢X就大的概念? 09/09 11:59
ruve: 讚,所以在台灣逃漏稅就對了, 一方面台灣相對容易逃漏稅 09/09 11:59
ruve: 另一方面,政府各面向也都在間接鼓勵逃漏稅 09/09 12:00
agamonnon: 有值得探討之處 09/09 12:28
dsilver: 噓文的是ptt勝利組,現實生活中的(自行帶入),這篇寫這 09/09 13:52
dsilver: 麼好,還能噓 09/09 13:52
tyc5116: 這說法,就是短視嘛 09/09 14:08
Tkuei: 那就不要抱怨台灣只能代工吃人家吃剩的,攤 09/09 14:20
wellkom: 還是要實際一點,跟國家技術重點發展方向偏離的項目比例 09/09 14:33
wellkom: 太高,只是唱高調而已。 09/09 14:33
wellkom: 如果錢多到滿出來,要怎麼搞愛怎麼搞當然沒人理你f 09/09 14:34
wellkom: 但是錢多的如對岸,也是先把發展方向確定,人才都先編制 09/09 14:34
wellkom: 好,優先的預算都先編出來,剩下的才讓周邊去放牛吃草 09/09 14:35
wellkom: 大國強國富國尚且如此,小國還整天做夢唱高調,被吃了也 09/09 14:35
wellkom: 怨不了別人 09/09 14:35
egnaro123: 我真認為與其弄這些無謂,把錢弄到弱勢或長照更好 09/09 15:29
egnaro123: 十幾年了,台灣科專執行效率可不只是用差來形容,是很糟 09/09 15:30
egnaro123: 另外台灣每年預算都是舉債,央行還用台美利差印了2000億 09/09 15:36
egnaro123: (近)每年這種燒錢法,讓後代子及市井小民承受多少壓力 09/09 15:37
m4vu0: 中山物理張大咖教授上課說 物理系除了研究半導體 09/09 16:07
m4vu0: 其他都是騙錢 09/09 16:07
laba5566: 念過phd的都知道啦 這就是個玩幾十年的大騙局 09/09 16:28
laba5566: 所有科研99.9999%都是生產廢紙 只有超級神人的才真有用 09/09 16:29
tenjow: 投資就是有風險,懂嗎? 09/09 16:42
egnaro123: 樓上,納稅人是投資者,公司老闆經理沒持股,這公司會用 09/09 17:33
egnaro123: 心作事嗎? 09/09 17:33
egnaro123: to laba:沒那麼極端,君可見google等也是發一堆論文 09/09 17:34
egnaro123: 一堆實用的演算法美國大學論文(如字串search各類) 09/09 17:36
egnaro123: 台灣論文還有個現象就是都一特定一群人在引用 09/09 17:36
egnaro123: 但那個領域根本沒有實用價值,外國也沒在用 09/09 17:37
egnaro123: 就像大家都在用windows了,結果還在研究dos,成果有用嗎 09/09 17:38
Kazimir: 荷蘭也不大 可是學術成果很好啊。 09/09 19:07
m4vu0: 學術成果好不代表發的不是垃圾paper 09/09 19:51
lamune: 中山物理張大咖,哪位啊 09/09 21:54
forentia: 短視就是講你這種人 09/09 23:34
s869225: 張鼎張教授吧 09/09 23:49