看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
自由時報 http://m.ltn.com.tw/news/business/paper/1137054 友達為何不蓋10.5代線或OLED? 彭双浪:投資1元 營收僅3、4角 2017-09-21 〔記者陳梅英/台北報導〕近年來台灣面板廠經常會被問到要不要投資10.5代線或是OLED ,友達(2409)董座彭双浪昨日乾脆一次講清楚,他說,現在不管投資任何新廠,「投資 1元營收只有3~4角」,友達不是不投資,但是相較於有些廠商背後是國家力量在支持,友 達在資源有限下,必須要「smart investment」。 友達董座的心聲其實凸顯台灣面板業的辛苦,中國、南韓甚至日本都有政府在背後支持, 在台灣投資面板幾乎是在跟一個國家打仗,沒有政府當靠山,台灣面板廠只能自立自強, 每一分錢都花在刀口上。 彭說,「純粹蓋一座10.5代線以現在狀況(價格)回收是困難的」,至少要逾10年,這跟 過去情況完全不同,以前投資6代線大約在折舊年限內就可回收,7代線、8代線看市場狀 況,這些年來面板價格降很多,要有多少毛利率才能有獲利? 10.5代的TFT產線都如此,何況是更高投資額的OLED產線。彭双浪說,友達現在要投資一 定是客戶已經談好,產能全部賣掉,另外就是現有產能效率提升,過去5年友達每年至少 投資100億元做產線升級和效率改善,5年下來投資500億元,創造約600億元營收,透過很 小投資把產出做大、效率提升甚至能夠做高附加價值提升,帶來獲利,就是「smart inve stment」。 相較於友達的謹慎投資,群創(3481)也在積極尋找出路,群創今年重返整機市場,稱今 年為整機元年,也是希望擺脫面板業的景氣循環,增加附加價值。同時,群創背後的鴻海 集團推動飛鷹計畫,提出8屏1雲加5G,群創也會在其中找尋定位,積極爭取合作,不會缺 席。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.246.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1505959166.A.8AD.html
JAY751016: 又不是沒給過錢,是面板不爭氣 09/21 10:12
REDX: 先講講台廠投資多少人力跟資金在oled,再跟外國廠商比較 09/21 10:17
kumabartho: 看看那個垃圾菌 09/21 10:23
PTTcrazy: 又想要短期有利益,卻不探討這些技術是否有未來趨勢的可 09/21 10:33
PTTcrazy: 能 09/21 10:33
agamonnon: :) 跟巷口雜貨店老闆的經營哲學一樣 09/21 10:48
agamonnon: 投資1元,營收3~4角,三年回本,還能再戰十年 09/21 10:49
agamonnon: 為何不能做? 09/21 10:50
angellll: 營收又不是營利 這種人還來股版 09/21 10:52
Derrek: 其實說法是合理的,只是企業經營要看是否眼光夠長遠 09/21 10:56
Derrek: 之前夏普對未來太樂觀才讓10代線被郭董買走 09/21 10:57
Derrek: 友達老闆對面板未來不太樂觀,才會有這樣的決策 09/21 10:58
Derrek: 不能說夏普錯,或友達錯,大家只是結果論罷了 09/21 10:59
Derrek: 大家隨便猜都可能剛好猜對市場轉變,但經營者的決策壓力 09/21 11:00
Derrek: 比我們大很多 09/21 11:00
RFIC: 七八年前不是銀行借了幾百億避免倒債? 09/21 11:14
chiefoflaw: OLED後面還有Micro Led,傻子才投OLED 09/21 11:14
magamanzero: 又沒有自己手機 早早收才實在 09/21 11:44
chingyun8245: 因為以前西門子,友達一直都很保守 09/21 12:10
ddss: 幾百億? 這數字要你吃屎你連屎都買不起知道嗎? 中國大陸 09/21 13:53
ddss: 的燒法是幾「兆」,以天馬來說,人家背後的金主是送太空人上 09/21 13:53
ddss: 去的中國NASA 09/21 13:53
ddss: 台灣政府比較敢給政治產業幾兆,不太可能為了研發什麼投資幾 09/21 13:55
ddss: 兆,畢竟前者有選票,後者不會有 09/21 13:55
zhi5566: 玩oled必死無疑 沒玩才有生機 等日廠陸廠開始量產oled 09/21 14:06
zhi5566: 三星老招價格直接砍到大家賠錢賣 價格良率都不是三星對 09/21 14:06
zhi5566: 手 09/21 14:06
rismy1213: 為什麼要拿我的納稅錢挺你開公司,家電業無誤 09/21 14:37
ddss: 三星老招對中國可能失效,中國財政部 vs 韓國財政部,很明 09/21 15:10
ddss: 顯誰玩死誰 09/21 15:10
zhi5566: 錢萬能 中芯早就超越TSMC 先別說oled 京東方LCD新產出大 09/21 15:46
zhi5566: 包 不過不做oled沒有補助 所以在爛還是要做 09/21 15:46
s4001: 不過…根據在裏面做的感想… 09/21 15:49
s4001: 覺得戀人會發展起來是其來有自的… 09/21 15:50
s4001: 發展不起來 09/21 15:50
ddss: 樓上別崩潰,當年三星就是用中國這套手法做足裡子面子讓消費 09/21 15:53
ddss: 者認為三星是個有良心的品牌玩死台灣面板廠,當年第一代的三 09/21 15:53
ddss: 星平板做的可是比我們的acer還糟,最後用國家的錢全數回收然 09/21 15:53
ddss: 後推改版後的新三爽平板,用韓國國家的錢吸收,外國消費者: 09/21 15:53
ddss: 就甘心 09/21 15:53
ddss: 我說的是z板友,AUO厲害的不是跳驅動IC,就是去廈門天馬幫 09/21 15:58
ddss: 中國研發,會覺得弱很正常;在中國沒設研發,但中國面板研發 09/21 15:58
ddss: 根本複製台廠,他們也分EE、ACD,有ACD這單位就超級有台味 09/21 15:58
iven: 從來不提一再而再的決策錯誤與短視近利,當決定部門裁撤的 09/21 17:34
iven: 時候,三星做了什麼加碼投資。這就是X達 09/21 17:34
jonneth: 不投資就不會虧錢,smart investment 09/21 18:15
awss1971: 幹話王 09/21 19:13
wiabc: 兩兆雙星也不是沒投過,從前還有面板五虎現在… 09/21 21:39
bkjl58p: 樓上說的好,之前兩兆雙星還不夠多啊,根本就是扶不起的 09/21 22:06
bkjl58p: 阿斗! 09/21 22:06
udtsean: 不投資OLED是對的,大陸這二年拼命投OLED的原因其實是因 09/21 22:58
udtsean: 為只有OLED才能向共產黨要到補助,而捲起周邊,這些人才 09/21 22:58
udtsean: 能從中獲利,不代表他們的OLED會成功。現在Samsung拼命關 09/21 22:58
udtsean: LCD廠、擴產OLED,等明年大陸的OLED做不起來、LCD產能又 09/21 22:58
udtsean: 不足、只有Samsung的OLED可以供給的時候就是它獨供了。這 09/21 22:58
udtsean: 时候不擴產OLED的AUO就可以在LCD panel的價格上拿到優勢 09/21 22:58
wade0222: 老彭其實真的滿強的 09/23 12:06
bimerf30: 強在會喝吧 09/24 21:54
switching: 整天不想投資 就cost down等死阿 10/25 12:48
oldchang1205: 不要再拿面板和半導體比 製程難度差異天差地遠 面板 09/10 12:02
oldchang1205: 相對簡單多了 09/10 12:02