推 yudofu: 反正還是會有人跟你說十年後一樣失敗 09/28 10:06
推 KobeEatShit: ㄏㄏ 反正只要是中國 就一定失敗啦 09/28 10:17
→ magamanzero: 想太多 主要中國能繞過去 關起門來自己玩 09/28 10:25
→ magamanzero: 台灣關起門來自己玩 是要逼死誰 09/28 10:25
推 chiefoflaw: 技術假如這麼好繞過去，中國也不用到處偷技術和山寨了 09/28 10:44
→ chiefoflaw: 況且等中國能繞過去的時候，同業的技術又進步好幾個世 09/28 10:45
→ chiefoflaw: 代 09/28 10:45
推 pipi1983: 反正被彎道超車後，獨派唯一能酸的用詞叫「強」國，問獨 09/28 10:56
→ pipi1983: 派那台灣下一步？移民、甘我屁四應該是他們唯一能提的 09/28 10:56
→ pipi1983: 策略 09/28 10:56
→ star99: 我十年前看過這種話 十年後倒一屁股的更多 09/28 10:58
推 sendtony6: 10年做現在人家已經在量產的東西???，一樣的錢為什麼 09/28 11:02
→ sendtony6: 不拿來直接做新的? 09/28 11:02
→ sendtony6: 中國還是改不了吃大鍋飯的心態才是失敗的主因 09/28 11:02
→ pipi1983: 獨派自慰心態頗強悍，自慰就算了，重點除了自慰外也只 09/28 11:04
→ pipi1983: 能用力說別人賣台外什麼屁策略也提不出來，喔，有啦， 09/28 11:04
→ pipi1983: 跟柬埔寨、緬甸、越南學習Dram技術的新南向 09/28 11:04
→ azlbf: 跟沒sense的人真的沒什麼好討論的 09/28 11:29
→ azlbf: 科技版也可以看到為什麼不做新東西的幹話 也真的很厲害 09/28 11:29
→ azlbf: 直接做新東西中國已經幹過了，叫做大煉鋼 09/28 11:30
→ azlbf: 現在是累積自己的基礎，而且DRAM已經進入緩速成長 09/28 11:30
→ azlbf: 會這樣訂計畫就是賭不會有跳躍發展 09/28 11:31
→ azlbf: 像是真空管變LED 09/28 11:32
→ azlbf: 如果只是DDR3變4的這種就不用擔心 09/28 11:33
→ azlbf: 因為次產品一直在第三勢力國家有需求 09/28 11:33
→ azlbf: 順便一提，跟DRAM競爭被淘汰的叫做機動車項目 09/28 11:34
→ azlbf: 也就是中國認為比起DRAM,電動機車更容易被歷史換代 09/28 11:34
→ nikolas: 或許中國未來八成的企業都倒掉 但那是重點嗎? 09/28 11:40
→ nikolas: 重點是存活下來的那兩成公司 會吸走你公司的市場 09/28 11:40
噓 amiru3: 你確定你說的長鑫今年有供貨嗎？連晶合都還沒顧好，哪來 09/28 12:03
→ amiru3: 的長鑫供貨 09/28 12:03
→ kujo: 長鑫2017上半年供貨??? 原來現在的廠是擴建啊...真是長知識 09/28 12:16
→ kujo: 了 09/28 12:16
推 jerrychuang: 自由時報關於阿陸的新聞，看看就好 09/28 12:19
→ afablueeye: 鄉民: 不管啦，誰敢嘴中國，我就說你是台巴子22k 09/28 12:49
推 centra: 16年的準備跟沈潛。那為何不誠實點說明大家只想撈一筆 09/28 12:49
→ afablueeye: 那麼愛中國討厭當臺灣人為啥不趕快過去領年薪千萬阿， 09/28 12:50
→ afablueeye: 小弟百思不得其解。 09/28 12:50
→ afablueeye: 中國咖一邊酸臺灣很廢，一邊又想到臺灣的MmGG上班。 09/28 12:52
→ afablueeye: 為啥中國咖不去海思中芯阿？好難懂阿 09/28 12:52
推 centra: 海思是真的強，中芯是真的廢。憑心而論 09/28 12:53
推 damm: 這種要傳產化的東西,換中國接手有什麼奇怪的? 09/28 13:03
→ damm: 三十年之前台灣有辦法叫機台tune起來,中國沒辦法,鄉民一定 09/28 13:04
→ damm: 是認為三十年前台灣人相對美國人也是天生神力~可惜也是卅年 09/28 13:04
→ damm: 前的人 09/28 13:04
噓 hegemon: 這個版八卦化了嗎?說對岸的狀況就被嗆為什麼不游去對岸 09/28 14:00
→ vsbrm: 2007年跟2017年的半導體生產技術，流程幾乎是不同的東西。 09/28 14:23
推 misson: 為啥傳產化的東西還吸引了蘋果參股買東芝？ 09/28 14:24
→ misson: 不是說走一樣的路中國走不出來，而是抱持著彎道超車的想法 09/28 14:25
→ misson: 是不實際的 09/28 14:25
推 nobody0522: 還在建廠如何供貨呢？此文矛盾 09/28 15:14
推 putti0615: 樓主真的懂 在供殺小啊？ 09/28 15:36
推 rtwodtwo: 護航護到不知所云 還在建廠就有產出 超屌的 09/28 15:56
噓 kynoko: 所以az為俎國歌功頌德結果謊話被抓包了？ 09/28 16:16
噓 CGZB: 奇怪哎，嗆獨派被中國超車只能說「強國」，那統派的是怎樣？ 09/28 16:40
→ CGZB: 趕快跪舔中國？這樣有比較好？你到底要什麼？又笑什麼？ 09/28 16:41
→ azlbf: 生產的是長鑫代工 研發的是新成立的睿力 google很難嗎 09/28 19:50
→ azlbf: 這篇文章哪邊扯到統獨？ 09/28 19:51
→ azlbf: 中國政府的做法辣雞 但不是沒有值得學習的地方 09/28 19:53
→ azlbf: 說真的90年代後台灣政治家拿政治生命當代價的，我認為只有 09/28 19:54
→ azlbf: 一例一休而已 09/28 19:54
→ azlbf: 但這與競爭力有些微衝突，所以我思考後才拿到 09/28 19:55
→ azlbf: 台灣還有哪個政治人物願意犧牲自己前途推動經濟？目前我只 09/28 19:56
→ azlbf: 看到永無止境的妥協 09/28 19:56
→ azlbf: 另外，因為中芯的例子，我也覺得此案想成還是要看日後派系 09/28 19:57
→ azlbf: 是否妥協 09/28 19:57
→ azlbf: 但比較不樣的是這次沒有外資爸爸指手畫腳，未來長成巨人還 09/28 19:58
→ azlbf: 是笑話，接著看就是了 09/28 19:58
→ azlbf: 至於台灣新推的5+2 因為還沒找到正式的文件，也不方便未審 09/28 19:59
→ azlbf: 先判。 09/28 19:59
→ azlbf: 畢竟推動任何政策一定有一方需要妥協的 09/28 20:00
→ azlbf: 逢中必反的ID 跟逢中必舔的ID 應該很清楚 09/28 20:01
→ azlbf: 如果聽不了別人的聲音或是盡信別人的聲音 ，我建議還是回八 09/28 20:02
→ azlbf: 卦版 09/28 20:02
推 damm: 這裡是ptt 09/28 20:11
推 misson: 前幾年天后宮要死不死的時候，雙D被稱慘業 09/28 20:44
推 misson: 現在dram怎麼又變的紅通通了-.- 09/28 20:46
→ azlbf: 最便宜的時候大概是11年? 09/28 21:48
噓 laexis: 長鑫何時供貨了? 09/28 23:09
噓 putti0615: 合肥長鑫8萬片出給誰？ 09/29 01:06
→ putti0615: 紫光武漢出什麼型號DRAM? 09/29 01:07
推 stosto: 還在看中X，其他家都準備要飛天了 09/29 01:46
→ stosto: 你專利也告不贏啦，只要是政府出資的他只弄內需 09/29 01:47
→ stosto: 你在中國要怎麼打? 09/29 01:47
推 newlag: 其實想講的就是人無遠慮必有近憂,到處都適用 09/29 19:01
推 sendtony6: 老共自毛澤東以來，說要操英幹美已經不下百次。。。 11/25 09:59