看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
幫忙代PO -------------------------------------------- 各位年薪三百萬大大,各位好 小弟四大碩畢後在系統廠當了三年HWRD 但因本身研究所時期有IC設計背景 故最近找工作時有幸得到四家豬屎屋青睞 其中兩家三線設計廠小公司找去當IC designer 而此同時另外兩家台灣前幾名大公司找去當SA 目前在人生規劃上有點疑惑 想請教是否有大大剛好有相同經驗可以做分享或建議 以下為比較列表及個人對於此兩種職缺狀況的優缺點想法 < 小公司IC designer > 優點: 可以碰到IC設計,未來發展性高 (做不習慣可以轉回去做SA或FAE之類的) 被新鮮人或對岸同胞的取代的可能性較低 (這部分為個人想法, 不確定社會現實狀況是否是這樣) 缺點: 沒分紅且底薪較低整體預估約差 30W/year 小公司名氣不響亮對於未來轉跳大公司當designer可能會有障礙 < 大公司 SA > 優點: 相比IC Designer工作壓力較小, 薪水分紅較高公司福利較為完善 缺點: 未來將被定型做SA,轉職發展上可能只有轉FAE一路, 若反悔想回去做designer應 該沒機會, 被取代性較高(這部分為個人想法, 不確定社會現實狀況是否是這樣) 若有大大願意分享經驗, 小弟感激不盡! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.80.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1507213568.A.CE5.html
BaaaSwin: SA再轉FAE? 10/05 22:28
dakkk: 大公司SA +1 10/05 22:28
BaaaSwin: 去design要重練而且FAE錢也不少R 10/05 22:28
super6602: 話說Designer還可以紅多久呀 10/05 22:31
tingiy: Designer 好猛喔 10/05 22:35
gn01216674: 小公司當RD吧 SA,AE在豬屎超沒尊嚴的Q_Q 10/05 22:36
iptt33: 請問大大是做RF嗎~ 10/05 22:38
guaroro: 看你對design有沒有熱情啊,不然人生有幾個3年能讓你換跑 10/05 22:45
guaroro: 道? 10/05 22:45
guaroro: 還好我個人只有做兩年多HW跳回Design,所以薪水影響不大 10/05 22:46
guaroro: 但相較一畢業就做本業的同學學弟,薪水就真的差一截了.. 10/05 22:47
mixedsignal: designer, 跳任何公司都有機會,SA轉designer完全沒 10/05 22:52
mixedsignal: 機會,除非你年資願意歸零,且機會也還是很低 10/05 22:52
jonneth: 這種機運機運的問題沒答案的,不如加入考慮產品,趨勢, 10/05 22:59
jonneth: 興趣等等下去考量 10/05 22:59
jonneth: 做到正在火熱的產品,有市場需求,成就自然來,或者你在 10/05 23:01
jonneth: 意生活等等,不然單純問一句發展性去玩塔羅算惹 10/05 23:01
icelaw: 一日RD 終身RD 10/05 23:10
flysonics: 樓上 我也想終身RD啊 你找個65歲的RD來看看好了? 10/05 23:12
ddss: 有designer 先去幹 designer,等覺得每天待辦公室很無聊想國 10/05 23:25
ddss: 外出差 當當空中飛人 再降轉SA~ 這種資歷SA想回頭幹RD還是 10/05 23:26
ddss: 有機會的 SA不是沒實力幹RD,是被防守的很死 私碩晶片組 10/05 23:30
ddss: 負責design (RD) 然後台大光電所debug(SA) 小型豬屎屋常見 10/05 23:31
mrchildren3: Sa轉design? 我 訴你沒可能 10/05 23:32
lgslgs: 請問SA的中英全名是什麼? 工作內容是? 10/05 23:32
JRD: 如果未來目標是頂級外商 SA的機會可能大一點 10/05 23:52
ohya0807: System Application 10/05 23:52
JRD: 轉小公司RD 做個幾年換大公司RD 又被看不起年資再打折 曲折啊 10/05 23:54
gn01216674: RD是上游,能解bug的武器很多,AE是下游,能解bug只有 10/06 00:01
gn01216674: 一招,就是拜託RD看一下。 10/06 00:01
flysonics: 樓上你把work around放哪去了 10/06 00:18
flysonics: tape out之後萬一出包還不是要靠FW.. 10/06 00:19
prpure: 報個產品內容吧, 推文的內容才會更準 10/06 00:30
wake7078: 看公司產品線比較準吧 10/06 00:44
ddss: SA 解的bug 在於客戶的錯誤應用,或是RD無解時要想辦法硬幹 10/06 01:04
ddss: 很類似系統廠 RD,直接丟回去給RD解的那叫FAE,不是SA 10/06 01:05
ddss: 省電、解EMI、ESD、應用性的優化,是SA先吃下來,真的被客戶 10/06 01:09
ddss: 抓包做swap說就是你設計上的問題,才會驚擾 designer 10/06 01:10
heyheyhaha: 樓上巷子內 10/06 01:13
phakeQQQ: SA轉RD不是沒有,但是數量非常少 10/06 01:19
phakeQQQ: SA轉RD的很多都做的很好,不是因為SA資歷,而是程度要好到 10/06 01:20
phakeQQQ: 完全碾壓本業 配合時機 才有被看見的機會 10/06 01:20
heyheyhaha: 補充一下 SA壓力常來自於客戶 量產在即壓力不見得小 10/06 01:23
chienk: FAE未來在台灣只會多不會少 10/06 01:28
ddss: FAE pay高的接近SAE工作性質,pay低的就是social用,看公司 10/06 01:35
ddss: 破百年薪請一個只會把問題丟回給RD的傳聲筒 這老闆是大善人 10/06 01:37
midmid: 當然是大公司SA. 小公司資料無用 10/06 06:15
bmt891: 會問就代表你傾向轉回去做RD,不想做SA,可以看公司產品內容 10/06 06:52
adfn: 兩種工作都有其發展性,看你愛哪種工作就算哪個 10/06 07:18
adfn: 我身邊很多sa轉rd失敗的例子 10/06 07:19
moguu: 強的sa也是每間公司都想要的別怕轉職困難 10/06 08:11
Qcloud: 通常第二份定型,就算第三份換RD第二份SA的資歷也沒什麼 10/06 08:16
Qcloud: 用,薪水還會被砍 10/06 08:16
kenhsu28: 小公司RD一票 10/06 08:19
maxwelljerry: 好奇是類比還是rf 10/06 08:44
是RF ※ 編輯: ohya0807 (114.43.250.118), 10/06/2017 09:15:52
ImLoki: 公司好 錢多 這樣就好 10/06 12:58
Samurai: 當然designer ,不喜歡再轉SA很輕鬆,去一趟IC廠你就懂 10/06 13:11
Samurai: 了 10/06 13:11
Fukker: 我身邊很多designer轉去賣雞排失敗的例子 10/06 15:40
coolscott: 去做ic designer,等過10年,還可以去中國撈一票,不過 10/06 20:03
coolscott: 有点晚,剩下一點可以撈。 10/06 20:03
iverson07777: 絕對是designer 10/07 05:19
seelg: designer+1,SA地位低下,客戶,DE,,PM,Sales凹免錢,甚至 10/09 16:09
seelg: FAE也會把事丟給你,內外交困。慎思為上啊 10/09 16:10