Re: [請益] Offer請益(大立光/裕隆)

[archer67 (羊入虎口了)]

員工分紅：
    以比例來看：
    大立光：員工分紅41億/淨利227億=18%
    台積電：員工分紅448億/淨利3342億=13.4%
    總金額的多寡，及分配細節是另一回事，但就比例來看，跟台積電比較，只能說大立
光也不算小氣。

工作內容：
     大立光的主力產品很單純，這裡講的單純是設計跟構造很單純，一顆鏡頭就沒幾個
零件。
     所以拼的是製造力，而不是設計力。而拼製造力的工廠，工作場所的文化通常緊湊
不輕鬆。
     至於版友所Po的勸世文，看看就好，畢竟版友的工作在生產線，工作內容是關於機
器設備。而你的工作是模具繪圖，聽起來像是坐辦工桌的？工作性質差異大，很難比較。

選擇：
    我認為最終還是要先回到自己的個性跟需求，及對人生的規劃。
    裕隆的工作面向會多一點，看到學到的應該會比較多。我的學弟在裡面，滿快樂的。
    而在大立光，由於產品太單調，工作2，3年後，設計可能就學得差不多了。然後每天
可能要做類似的工作。
    所以如果你對設計有興趣，喜歡天馬行空的創造，想要良好的工作氣氛，希望自己能
不斷的學習新知，我想裕隆會優於大立光。
    如果你希望3，5年後有一筆不錯的存款，熱愛加班，沒事就喜歡找事，想要每天過的
很充實，喜歡緊湊的步調，享受充滿戰鬥氣習的環境，就是大立光了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.71.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1507441497.A.688.html
噓 dworld: 你跟我提大立光分紅？
我認識的人（非作業員）在大立光，還不錯。
至少在台中...靠自己買房買歐州車。
※ 編輯: archer67 (61.224.71.101), 10/08/2017 13:50:58
推 sunrain181: 之前問過大立光朋友年薪150不是問題阿，只是極操而已
→ sunrain181: 時間換錢
推 LINPINPARK: 分紅不錯是真的啦
→ vivian510: 同學剛進去大立當設備 聽到薪資真的嚇人 不過也說真的
→ vivian510: 很操  不怕操又想賺錢 大立可以去待個幾年存點錢
噓 abiggun: 分紅綁兩年75%
以前有些公司發放股票還有綁3年的咧。
※ 編輯: archer67 (101.8.194.71), 10/08/2017 14:27:29
→ roger00483: 拿到想跑吐75%喔
你這是典型的菜鳥思維
對於領了4，5年的老鳥，根本沒差

如果你跟公司提因爲個人因素，
不想加班然後也不領分紅，
公司八成也會答應你啊，
那就沒有工時問題跟分紅問題嘍～
※ 編輯: archer67 (101.8.194.71), 10/08/2017 14:34:13
→ furio: GG跑人可以拿全額分紅?
推 tanakataro: 大多是一年分幾次發吧 拿了就跑還是會少拿一份
推 sk2sk2sss: GG跑掉不會虧這麼多，大力真的虧很多
推 abiggun: GG八月走頂多少拿3/8 大立是給你後要還回去 所得稅照算
推 Roderickey: 所得稅照算 那很可怕
推 mathlover: 總之，領分紅都有但書，只是大立光的蛋比較大
→ jengmei: 大立光...XDDDDDDD
噓 duser: 外行人 你以為模具設計不用跑現場？
→ duser: 裕隆是汽車製造工廠你知道嗎？
鏡頭零件的模具跟汽車零件的模具根本是二個世界

模具繪圖跑現場，跟在設備工程師整天在現場，也是二回事

有問題嗎？
※ 編輯: archer67 (101.8.194.71), 10/08/2017 16:46:43
推 paul18012: 專業推！  只能說好多外行人只會看文跟風
推 double131: 模具設計要去現場沒問題啊
→ double131: 加工有問題 找設計 組立有問題找設計 測定有問題也是
→ double131: 找設計
→ double131: 還有射出的時候 也要去現場看
推 double131: 不過前三個很看現場的能力 在設計沒問題的前提下 有些
→ double131: 問題師傅會自己處理，有些找不到問題的 就是叫你來了
推 double131: 還有你說的大立光產品單純是沒錯 不過就真的是外行人
→ double131: 的看法
推 double131: 光學模具構造確實是簡單 但是精度要求非常的高 為讓成
→ double131: 型能夠正常 90%的困難都在開發與設計上
→ double131: 內容很多又複雜 簡單來說設計才是主力
推 double131: 而且模具要學的太多了 光是設計不可能兩三年就學完的
模具材料，模具結構，加工工法，實作檢討...
3年無法熟悉，無法獨立作業，
不是教育訓練有問題，就是不適合這一行。

遇過一些十幾年資歷的老手，都沒什麼在進步了，
程度跟3年的熟手差不多，沒比較厲害。
※ 編輯: archer67 (101.8.194.71), 10/08/2017 18:55:30
噓 Ron51320: ID正確
噓 gp3au6fu6: 大立光加班加的要死 累成什麼鬼樣
何不試著跟公司討論，
由於身心問題，希望能不要加班？
※ 編輯: archer67 (49.216.226.160), 10/09/2017 09:31:37
→ ksvs73010182: 案子or計畫要趕進度 你不加都不行...
推 attented: 大立光很難溝通，他不是一般公司
→ roger00483: 可以讓你用一年後的分紅跟你好好溝通溝通
噓 shyshyan: 還討論 有討論空間就不會一堆勸世文了啦
你是不是那種被主管唬2下就覺得沒空間的人？
還是你就是大立光的主管？所以知道沒空間？


※ 編輯: archer67 (49.216.226.160), 10/09/2017 15:23:54
※ 編輯: archer67 (49.216.226.160), 10/09/2017 15:26:03
※ 編輯: archer67 (49.216.226.160), 10/09/2017 15:54:36
噓 GPS5566: 裕隆可以學習新知? 在那邊六年多第一次聽到
難不成裕隆跟大立光工時一樣長？
※ 編輯: archer67 (49.216.226.160), 10/10/2017 17:22:56
→ GPS5566: 工時跟學習新知是兩回事...
工時短，自己的時間多，是不會自己找管道學啊？
※ 編輯: archer67 (117.19.211.62), 10/11/2017 00:52:43
噓 GPS5566: 果然又是個自以為什麼都懂的專家，真是浪費時間噓
噓 bluewindwmg: 你待過大立光？沒有就滾！
→ bluewindwmg: 看到內文寫工作內容，就可以噓了
→ bluewindwmg: 以為坐辦公室的就不操嗎？真的是學生
喔？哪一間公司坐辦公桌的比勸世文的作者操？
不妨講來聽聽啊

推 spiderway: 朋友大立光真的買車買房
※ 編輯: archer67 (117.19.211.62), 10/11/2017 15:27:11
推 es503: 朋友RD研替未滿一年已買新車，據說會抱怨操的通常都是產線
→ es503: 的，辦公室的都低調領…但工時長倒也是真的啦，那個加班時
→ es503: 數看了頭就暈
推 ak88456lq: 推樓上，大立光只有研發部門可以參考，其他部門就