推 CHBank: 錄音檔已於新北地方法院提告時，標注有錄音，謝謝 10/22 23:52
→ Sam27: 你其實沒回答我的問題耶，為何錄音不公開?? 10/22 23:56
推 MoAB: 沈柔伊:你報導這個其實是在自殺你知道嗎？ 10/22 23:57
→ MoAB: 為什麼一定要公布錄音給網友？苦主自己不用生存嗎？這篇是 10/22 23:58
→ MoAB: 來亂的嗎？ 10/22 23:58
噓 MBenz: 這篇用意是什麼？上星期負面大立光新聞那麼大 有個毛證據？ 10/23 00:00
→ MBenz: 問題就出在跑跑工業區是發生在鴻海 10/23 00:00
噓 beaprayguy: 關你什麼事，質問拿出來你算咖小啦 10/23 00:00
推 DontGoCMI: 犯了那一條法律阿 罪多重呢 10/23 00:01
噓 T3T: 資方來釣魚吧 10/23 00:01
噓 qazxc1156892: 拿出來然後勒? 你要幫忙裁決?? 別刪文~ 10/23 00:02
噓 sparkledream: 咦 10/23 00:02
→ Sam27: 原po一直在說勞工局不理，媒體不理啊 10/23 00:02
→ Sam27: 你沒證據，人家為甚麼要相信你? 10/23 00:03
推 shter: 所以我也不懂到底這件事是犯了什麼法 10/23 00:04
噓 ficklelvij: 你哪位 為何要公開錄音 10/23 00:05
噓 beaprayguy: 關你鳥事，line就足夠，影片也有，你還想怎樣？前面 10/23 00:05
→ beaprayguy: 那些證據難道不能成為媒體素材嗎 10/23 00:05
推 shter: 不過如果真有犯罪，也不用找勞工具可以直接告人了 10/23 00:06
→ Sam27: 目前看起來就是強制罪，但沒有證據 10/23 00:06
→ beaprayguy: 現在就要全部底牌打光 10/23 00:06
→ shter: 證據就直接拿去打官司了也不用當什麼媒體素材 10/23 00:06
→ beaprayguy: 不止強制罪，line下班交付工作 10/23 00:07
→ beaprayguy: 加班費計算，等等你以為只有強制罪喔 10/23 00:07
→ Zary: 014目前2審還沒三審定讞呢,說不定就吃豬腳麵線了啦 10/23 00:08
噓 beaprayguy: 光是我申明我身體不舒服，公司強迫辦完流程，危害到 10/23 00:09
→ beaprayguy: 生命安全，請問能不能 ？ 10/23 00:09
推 Narcissuss: 國倉老師都不理你們 10/23 00:10
推 Roderickey: 返台假第一天要進辦公室? 10/23 00:13
噓 z3939889: 公佈給網友幹嘛？ 你法官？ 10/23 00:21
噓 f4umoe: 勞工素質待加強 10/23 00:22
噓 leutk: 你不相信也不用發廢文 推文表達就夠了 10/23 00:23
噓 delight21: 這什麼文 10/23 00:30
噓 CCben: 10/23 00:30
噓 OKrain: 這篇提醒了一件事 官員和鴻海可能會去釣魚 苦主自己小心 10/23 00:38
→ OKrain: 真實世界是很黑暗的 別以為台灣多民主 10/23 00:39
噓 magamanzero: ...哪裡正常 要也是回復當事人證據不足 無法勞檢 10/23 00:40
→ magamanzero: 而不是說法差太大無法勞檢 zzzz 10/23 00:40
噓 Esuny: 這篇文章看起來很怪 說的好像聽過原po的錄音檔一樣 10/23 00:55
噓 stitchris: 你誰啊, 幹嘛要公布給你聽 10/23 06:12
噓 GSWA: 差勁釣魚文 10/23 06:39
噓 yamax: 幻想文，柯南看多了就去睡 10/23 06:56
噓 acoupleof123: 去睡覺啦 ㄎㄎ 10/23 07:14
噓 alphamac: 海邊律師還是發言人？ 10/23 07:40
噓 sendtony6: 你沒聽過心證嗎 10/23 07:51
以下是原po所述
二、至您離職究屬自願或強迫，由於您和該公司說法落差甚大，
無法透過對該公司的勞動檢查手段加以判斷。如您對此有爭議，
可至新北勞動雲/勞資調解便利通
這是原po自己說的，勞工局就認為雙法說法落差太大啊
那你要相信誰??????
你希望勞工局處理，要有一定的證據吧?
你希望媒體報導??? 也是要有一定的證據啊??
你希望立委出面?? 我常跟立委打交道，你有證據，立委是排隊要幫你喬的
結果寫得落落長，我也不知道證據在哪，勞工局等有看到證據嗎??
不是把錄音公開給我們聽，起碼給媒體或立委，勞工局聽
誰敢不處理??????
我是想說職場霸凌不算少見，但碰到時真的要冷靜準備收集證據
必要時就挖洞給長官跳
因為在職時畢竟權力資源是嚴重不對等，所以更必須冷靜收集武器
有了證據後，人家才會願意跟你談判
噓 SDCREWm: 財團不就是花錢買斷新聞 10/23 08:28
→ eszerfrm: 講幹話喔，勞工局是站在勞工這邊還是雇主這？勞工局落差 10/23 08:41
→ eszerfrm: 太大是什麼屁話.... 10/23 08:41
勞工局依法是要站在公平方，針對兩方提供的事實證據去排解
你今天跑去勞工局說你被公司主管霸凌，然後也沒證據
你覺得勞工局應該怎麼做??
噓 ChuMay: 你先說明自己的身份順便提供自己音色，證明不是公司或資工 10/23 08:53
→ ChuMay: 局的來釣魚, 再要求原po提供錄音放在網路，你說這樣是不是 10/23 08:53
→ ChuMay: 比較合理？ 10/23 08:53
我哪裡說提供給我???
我是說提供給媒體
噓 g9911731: ０１４有事嗎？還不是出獄生小孩，症腐還要退錢給它，超 10/23 08:56
→ g9911731: 爽的。你反串的吧 10/23 08:56
014二審都被判13年了
你要跟我賭他最後會不會坐牢嗎???
→ sooge: 這篇是要吵多久 看的都膩了 10/23 09:13
噓 birdyman: ===========我覺得是釣魚============ 10/23 09:21
噓 Sidney0503: 人類有一種器官 叫大腦 10/23 09:23
→ balzark: 學生又出來幻想了，什麼叫跟老闆對話都錄音，你以為職場 10/23 09:28
→ balzark: 是學校喔想錄就錄嗎 10/23 09:28
推 shadowppt: 重點是錄影檔交出去了 10/23 09:31
→ shadowppt: 另外就是交給你把這種小咖沒屁用 10/23 09:32
我哪裡說交給我了??
我是要釣甚麼魚?? 現在民國幾年??
這個年代還有人不知道甚麼叫做備份嗎???
原po一直強調勞工局不處理，也一堆鄉民說為什麼媒體不報導???
結果一堆人在那邊幻想鴻海施壓
你有證據，媒體就是搶頭條，想紅的立委就是會幫你開記者會
※ 編輯: Sam27 (114.26.25.114), 10/23/2017 10:30:10
推 brightest: 推這篇 從頭到尾都沒看到真正證據 這樣挺不下去阿 10/23 10:40
推 PiGold: 據了解錄音已經交給某大報了 我本來要幫原po發在爆料公社 10/23 10:42
→ PiGold: 但發不上去 10/23 10:42
→ PiGold: 另外 如果按蘋果日報用line判斷工時的標準 這系列文章早在 10/23 10:44
→ PiGold: 一個月前就該上報了 10/23 10:44
噓 f4umoe: 把鴻海換成柯文哲 馬上幫你打到死 10/23 10:44
→ PiGold: 如果記者敢爆 你看這些公務員還敢藏事件嗎？這社會就是要 10/23 10:45
→ PiGold: 看到像潑硫酸那樣才有人重視 10/23 10:45
噓 MBenz: Sam哥 叫你把你的公司和你的聲音放在網路你敢嗎？不敢就不 10/23 10:49
→ MBenz: 要要求別人做這種事好嗎？ 10/23 10:49
噓 samwitch: 以為大家都是傻子？？？ 10/23 10:53
噓 Googlass: 你的說法自相矛盾耶 先叫苦主把錄音檔交到網路上 現在大 10/23 11:08
→ Googlass: 家叫你先公布自己身份 你就改口是交給媒體？孬嗎？我海 10/23 11:08
→ Googlass: 邊工號19O46 歡迎討戰喔 10/23 11:08
噓 GUMIGUMI: 當然是媒體不敢報啊，垃圾媒體 10/23 11:09
不用抓這些語病吧，我從來沒說過把錄音檔給我，但我說的是公開
你放到網路或交給媒體不都是一樣?? 但我有講過交給我嗎?? 沒有吧
你不想公開，卻又希望媒體報導，這不是矛盾????
我看來一堆鄉民還轉到八卦版
結果八卦版鄉民也根本懶得理 WHY ?????
簡單說就是沒看到證據阿，不然八卦版鄉民也早就高潮了
→ GUMIGUMI: 隸屬公司下面的第四權 10/23 11:10
噓 bmmbmmbmm: …… 10/23 11:19
噓 atot: 你是剪綵倫還是柯P 錄音檔交給這兩個人結局可能不同 10/23 11:27
噓 ansonwing: 台灣是法治國家還是民粹國家呀 想不相信是一回事 交給 10/23 11:37
→ ansonwing: 檢警才是正途 給你或公布媒體幹嘛 讓加害者知道自己說 10/23 11:38
→ ansonwing: 了什麼被掌握什麼然後串證嗎？ 牌也是打給檢警不是拿 10/23 11:38
→ ansonwing: 來操作民意好嗎？ 10/23 11:38
噓 screamout: 喔 10/23 11:45
噓 atot: 原po一個月前就說苦主已經提告了 你是來釣魚的吧 10/23 11:46
噓 atot: 換個方向問 你怎麼不質疑警察為何不同意將原始攝影畫面給當 10/23 11:48
→ atot: 事人備份？ 10/23 11:48
噓 Cger: 要什麼證劇不是你說的算 10/23 12:11
是沒錯，但這一兩個月看下來，只有科技版在自嗨
希望把這炒作成新聞，媒體可以大幅報導，可是呢???
八卦版? 沒人理
媒體?? 沒人理
立委?? 沒人理
勞工局?? 還是沒人理
我相信原po應該也有問過律師了，不知道有沒有律師願意理???
噓 handsomepig: 嗯 知道了 10/23 12:52
※ 編輯: Sam27 (114.26.25.114), 10/23/2017 13:02:59
噓 alphamac: sam哥很厲害的 每年固定換1，2個工作 10/23 13:39
噓 alphamac: 觀點我們這種魯蛇是不懂的 10/23 13:41
→ bluewindwmg: 學生？ 10/23 14:16
噓 birdyman: 學生+1 沒出過社會 學人家釣魚 10/23 14:40
噓 ryu38: 照你的邏輯如果沒證據鴻海早就反擊，怎可能讓他在ptt繼續po 10/23 15:10
→ ryu38: 文 10/23 15:10
噓 cerwvk: 學生+1 10/23 16:53
噓 catvsdog: 你以為海邊法務吃素的啊? 隨便唬早就被吉翻 10/23 17:15
→ catvsdog: 到現在還不敢吉 就知道肯定有鬼 10/23 17:16
噓 techo: 照布萊兒欺壓人的嘴臉有問題肯定鬧更大 這麼安靜不就有鬼? 10/23 19:01
噓 bluewindwmg: 學生？ 10/23 19:01
噓 KobeEatShit: 加油 呵呵 10/23 19:30
噓 leeminsham: 嗯 10/23 20:02
→ benting: 學生？ 10/23 20:07
噓 lastpost: 好假的護航 10/23 23:56
噓 crazyha: 現在的人好聰明呦 10/23 23:58
噓 ohmygod0707: 還沒發育完嗎? 10/24 01:11
噓 g9911731: 所以０１４關了沒？１３年確定？貪污多少錢，關幾年就出 10/24 07:33
→ g9911731: 來爽了，現在都還在家爽啊。你剛出社會？ 10/24 07:33
噓 AlphaMC: 證據當然直接拿去作為呈堂證供，同時偵查不公開原則下實 10/24 10:04
→ AlphaMC: 在想不出來為何要公開給你聽，你哪位？ 10/24 10:04
噓 GoYoYo: 你應該要問 為何警察無法提供原始監視畫面給當事人留存 10/24 10:46
噓 pccheni: 學生 10/24 15:38
噓 ufap: 畢業了沒啦 10/24 15:59
噓 zzzz8931: . 10/24 19:55
噓 genaro: 10/24 19:57
噓 ryu38: 邏輯奇怪的釣魚大師 10/25 08:30
噓 cestlavie320: 失敗 10/25 09:40
噓 kuter: 喔 10/25 16:40
噓 jason121: 。 10/26 11:15
→ nksp: 你檢察官喔？你說要給就給，你哪位？ 11/18 01:35
噓 ericlin06: 12/27 02:12