噓 hopesong: so? 好像很厲害 部長給你當 投你一票 10/25 22:25
回這是?你有去想目前經濟部/其下財團法人和這位立委有那一項是正常做法嗎?
更不用論你一個要受監督的單位,派一位前關係者去,
這在民間部門那一位老闆會這樣做?
※ 編輯: egnaro123 (59.120.177.179), 10/25/2017 22:44:33
噓 bluewindwmg: 立委?!先要求立委要能受別人監督吧 10/25 22:42
....不就是民主國家的選票嗎? 這位立委根本本末倒置,變成行政部門老弟了?
推 PerfectID: 很合理啊,憑什麼要為了工研院的合作案改變公平會的決定 10/25 22:43
→ PerfectID: small cell毛利這麼低的產品,合作了還不是夠PC一樣,只 10/25 22:44
→ PerfectID: 是從幫Intel賣CPU變成幫高通賣晶片 10/25 22:44
※ 編輯: egnaro123 (59.120.177.179), 10/25/2017 22:45:33
→ PerfectID: 而且退一萬步講,要幫工研院還是幫聯發科打高通,我寧願 10/25 22:45
→ PerfectID: 幫聯發科,至少聯發科實力樂勝,工研院就自己被高通綁架 10/25 22:45
→ PerfectID: 工研院自己被高通綁架還要拿拖所有下游系統廠下水 10/25 22:47
這,依據經驗,只政府奶水的,就是沒法出去打,最後也只是把預算燒掉了
我較支持市場公平競爭,這東西有沒有市場性,產業和公司他們會自己評估
台灣最具代表性的是政府介入賠了一脫拉庫的光電,太陽能,led
推 jsgolang: 救發哥+1 ITRI真的很墮落 10/25 22:52
→ jsgolang: 發哥是和世界級對手打戰 ITRI是世界級米蟲 10/25 22:53
※ 編輯: egnaro123 (59.120.177.179), 10/25/2017 22:57:00
推 bluewindwmg: 呵呵,這些所謂世界級科技公司的員工,不知道有多少 10/25 22:55
→ bluewindwmg: 人是從ITRI挖來的 10/25 22:55
推 jsgolang: ITRI收掉高通案子很划算 高通在美國很難找硬體人才 都被 10/25 22:57
→ jsgolang: 軟體公司吸走 他和ITRI合作還不是看上台灣人便宜 10/25 22:57
你認為是高通拿錢給ITRI/III做5g嗎?
這樣想好了,M拿一個未來有利可圖的重要案子給ITRI..這有可能嗎
不認為是如此,最好是有簽約內容,我想這新聞沒提約定內容就代表事情沒那樣單純
推 centra: 就算合作 我擔心其實只是幫忙打雜...拿不到啥自有專利 10/25 23:10
※ 編輯: egnaro123 (59.120.177.179), 10/25/2017 23:45:39
推 yanelan: 十年前工研院很多優秀人才,很多公司都是從工研院出來的 10/25 23:51
→ yanelan: ,但最近幾年真的是慘不忍睹,財團法人真的很燒錢,科專 10/25 23:51
→ yanelan: 與產學結案報告真的很令人失望 10/25 23:51
推 jsgoc: ITRI就跑跑數據 撈撈資料 哪有什麼專利 10/26 00:07
推 gj942l41l4: 最具代表性的還是當年技術拿出來國內沒人要 10/26 01:05
→ gj942l41l4: 只好拿去賣給三星 結果業者7pupu發新聞譴責工研院賣 10/26 01:06
→ gj942l41l4: 國助韓打台 10/26 01:06
→ gj942l41l4: 這種情況下是要期待工研院怎麼玩 算了吧 10/26 01:09
→ ealvis: 用三星買單來說嘴真的是…國際上有價值的專利會批發價便宜 10/26 09:35
→ ealvis: 賣10幾億台幣? XD 你知道分母多大嗎? 台廠出不起資源回 10/26 09:35
→ ealvis: 收費用是很扯,但三星這件事根本是在說itri是國際認證的kp 10/26 09:35
→ ealvis: i專利製造機啊 XD 10/26 09:35
→ ealvis: 瞧不起itri把你當雞…還要自我感覺恩客臨幸榮耀? 10/26 09:36
→ ealvis: 而且那次訴訟根本不是itri眼光獨到…itri內部根本完全不 10/26 09:38
→ ealvis: 看好,才用律師後籌,事後贏了才來當收割王? 10/26 09:38
推 azurewing: 不是院長 是董事長…… 11/12 01:06
→ azurewing: 噓回來 11/12 01:06