[新聞] 明年面板是否供過於求 看這兩家新廠

[Galvus (高糖優適)]

明年面板是否供過於求 看這兩家新廠

（中央社記者潘智義台北8日電）2018年全球面板是否供過於求？國際數據資訊公司
（IDC） 市場分析師陳建助認為，可觀察中國大陸中電熊貓成都、中電彩虹咸陽兩家
8.6代新廠量產後的表現。

台灣兩大面板廠友達、群創日前在法人說明會時，不約而同針對2018年中國大陸面板新增
產能提出看法，京東方10.5代是全球第一座10.5代新產線，兩家面板廠一致認為，量產後
的良率提升不易，所以對市場供給不至於立即形成壓力。

不過，對於中國大陸面板廠在2018年新增的8.6代面板產能，友達認為廠商也是新手，所
以良率不易太快提升；群創則評估，仍將造成嚴重的壓力，必須為自家的面板產能找尋出
海口，因此2017年即投入電視整機製造組裝業務，2018年可望逐步放量。

陳建助分析，兩家面板廠對中國大陸8.6代新產能的看法不同，其實指的就是中電熊貓、
中電彩虹的8.6代新廠，中電熊貓已有購自日本夏普6代廠，以及南京8.5代廠的實際運作
經驗，這次在成都新建8.6代新廠，不算新手。

他說，中電彩虹雖非面板廠起家，預計2018年量產的咸陽8.6代廠，是第一次投入面板廠
運作，但即便挖角其他面板廠人才，以同樣非面板廠起家的惠科，新建的8.6代廠依然在
2017年3月量產，目前產能滿載。

陳建助坦言，中國大陸中電熊貓成都8.6代新廠、中電彩虹咸陽8.6代新廠都預計2018年量
產，在未量產前猜測兩家新廠投片攀升速度、能否快速提升良率，目前仍言之過早，只能
說明年量產後再觀察吧！

他解釋，友達、群創兩家面板廠雖有不同看法，卻也有共同點，就是往大尺寸電視面板發
展，讓面板產能可以去化，自2016年開始即積極讓電視面板大尺寸化，2017年大尺寸化持
續發酵，2018年可望再進一步推升電視面板大尺寸化，緩和面板供過於求的壓力。

陳建助預估，2018年筆記型電腦市場需求持平，電視需求量下滑，但電視大尺寸化，使整
體電視面板的面積需求增加，液晶顯示器（Monitor）需求量減少，因此面板廠將更積極
推動電視大尺寸化。1061108

http://www.cna.com.tw/news/ait/201711080381-1.aspx

(中央社 106/11/08)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.39.193.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1510159834.A.BC6.html
→ tonyd: 雙貓沒什麼新投資 基本就是吃設備折舊先攤提完的老本在自
→ tonyd: 爽 Oled不敢玩 市佔一直跌 等著被收吧
推 udtsean: OLED整個supply chain被Samsung霸佔住，再加上一個flexib
→ udtsean: le OLED廠的投資就一兩千億(光是一台蒸鍍機就二十幾億，A
→ udtsean: KT的PECVD才3.5億，Canon Tokki真的是賺翻了。至於DNP的
→ udtsean: 高解析度FMM，有錢也買不到)，而中國面板廠在共產黨的補
→ udtsean: 貼下，G8.5以上的世代拼命蓋，AUO和INX在沒有政府補助下
→ udtsean: ，你叫它們怎麼投資OLED?一投資cash flow就準備完蛋！
→ udtsean: 真正的解法只有一個，但是管國發基金的那些公務員不敢賭
→ udtsean: ！
→ DontGoCMI: 一堆人做面板 國家錢下去擠 忙著賠錢嗎
→ DontGoCMI: 不是東西做了就有人買
→ DontGoCMI: 國發基金當然是找前瞻 但 富家女不弄科技島 跑去搞捷運
→ DontGoCMI: 島
推 Narcissuss: 炒房島
推 ddss: 覺青：有台灣主體意識OLED就台灣的天下啦
推 papa004: 雙貓要國發基金救？看看台積電需要國發基金救嗎？
推 ddss: 照樓上邏輯，應該赴中、韓抗議怎麼可以用中國、韓國納稅義
→ ddss: 務人的錢扶植私人企業，真他媽的可恥，人家台積電不需要跟政
→ ddss: 府拿錢，就你三星有臉拿，拿了就算了，還讓資本支出是TSMC
→ ddss: 的3倍，真是下賤，下賤就算了，還讓OLED市佔為九成，都是用
→ ddss: 韓國老百姓的錢做的投資，無恥到極點
→ ddss: 在玉山蓋捷運 vs 研發OLED/QLED，覺青首選:當然是有台灣主
→ ddss: 體意識的玉山捷運啊
推 surot: 樓上說扶植產業是對的，但滿嘴偷渡政治立場……洗洗睡吧你
推 chiefoflaw: 京東方台人民幣戰士＞三星課金玩家＞雙虎免費玩家
噓 rickygu: 面板乾脆做得像一面牆這麼大算了
推 s1an: micro led
→ faniour: 現在還下去玩OLED,等練功練好正好phase out
→ faniour: 不愧是鄉民
推 lngagg: 有錢蓋賠錢貨前瞻捷運，沒錢研發OLED。偉哉蔡英文
推 Cliffx: 搞OLED早就來不及了
→ faniour: 三爽就算從S2開始算，都做多久了？
→ faniour: 說做就給你做出了還追上，當別人都吃素的就是了
推 tonyd: 双貓就真的是樓上一堆不投資怕競爭風險的吃老本思維 什麼
→ tonyd: 都怕什麼都不要 輸死不就活該的嗎？笑
→ faniour: 不要說雙貓啦，AU一開始做OLED時這邊有好話嗎？
→ faniour: 不是說問題在品牌就是說OLED很爛白癡才做
→ faniour: 不做了又開始說不長進
→ faniour: 鄉民最會開發最懂的投資跟市況了
→ Cliffx: 駐板酸酸當初是怎麼講的?跟現在一樣說不敢投資嗎?
→ tonyd: 就差點被BOE挖去做製造總監的台幹發發鬼島正在沉淪的感嘆
→ tonyd: 不喜歡聽真話？那我換個說法 双貓好棒棒歐 市值獲利都頂瓜
→ tonyd: 瓜 未來一片萬里無雲 繼續吃老本肯定可以讓幾十萬勞工與家
→ tonyd: 庭爽到退休 這樣爽了沒？
→ faniour: 很有建設性，好棒棒，給你拍拍手
→ faniour: 平常狗屁的事聽多了，就你今天見解最獨到深入
→ tonyd: 看吧 就說會爽到爆表 爽完記得回到現實世界歐
→ faniour: AU現在的風氣只求不出事你叫他投資？
→ faniour: 幾年前還在怕聯貸展延過不了的公司要大舉投資？
→ faniour: 你叫他倒閉重組比較快
→ faniour: 他要能照顧好員工把錢還清就萬幸了還OLED 勒
→ tonyd: 我知道你很不爽 不過你說的就是我提的 你只是在不爽沒人了
→ tonyd: 解他的苦 我就告訴你十倍速百倍速時代 下錯一步棋就輸到脫
→ tonyd: 褲 Oled絕對是面板的未來 以前不投資不搞 說什麼不看好成
→ tonyd: 本與商品化發展的可能性 中間不搞說什麼技術專利慢了追不
→ tonyd: 到了 最後不搞說財務不行了搞下去勞工家庭要哭哭了 都給你
→ tonyd: 說就好了嘛 一串的策略失誤都是they的錯 不許鞭歐 誰鞭就
→ tonyd: 是酸酸 真是波棒的啊
→ faniour: 他時機老早過了，現在講什麼都是放炮而已
→ faniour: 再過兩年大陸那幾座8.6代廠產能開出來，大概要喝
→ faniour: 西北風了，還投資個雕
→ tonyd: 這的是嘴炮式失敗主義者啊 1. Oled主要用在手機/車載中小
→ tonyd: 尺寸 這市場未來幾年有非常非常大的轉換需求 跟電視已經飽
→ tonyd: 合市場差非常多 ASP也好很多 2. Oled最重要的就是良率 BOE
→ tonyd: 現在也只能從30%開始Running Up（實際可能更慘） 這邊就是
→ tonyd: 吃技術與速度底 也要爬一段時間 不是有廠就贏了 3. 機會是
→ tonyd: 你自己玩掉的 去噴別人改變不了失敗的本質與責任 一堆護衛
→ tonyd: 隊整天怕別人指出你的問題 怎麼不去檢討企業犯了哪些錯？
→ tonyd: 如何救？ 4. 鬼島政府可是有給你機會要整合並給基金支持技
→ tonyd: 術投資的 偏偏你不要啊！你不要啊！你不要啊！ 很重要有人
→ tonyd: 肯定會跳針所以說三次 現在搞成等死狀態 你來檢討鄉民？邏
→ tonyd: 輯沒問題吧？
→ faniour: 搞成今天這樣是他自己的責任，我苦他個頭
→ faniour: 單純只是不欣賞鄉民一貫嘴炮，喔開發OLED就好
→ tonyd: 你的風向好亂 現在又不幫他講話囉？哈
→ faniour: 這麼簡單就做出來老早就滿天飛了
→ faniour: 你機台設備搞不到跟別人談什麼中小尺寸啊？
→ tonyd: 哈欠 你整理一下自己腦袋要噴什麼再來吧 超亂的根本亂噴
→ faniour: 我幫他講個雕？單純看不爽一些人講開發像吃飯喝水
→ faniour: 你自己搞不清楚狀況吧？AU現在要銀彈要設備都沒有
→ tonyd: 有沒有自己草人扎針 繞了一圈才發現自己左手打右手的八卦
→ faniour: 時間也來不及讓他去練功，還喊著開發，閒著發慌嗎
→ tonyd: 哈欠 所以1F說的有錯嗎？腦袋整天想找人戰到思維錯亂了嗎
→ tonyd: ？
→ faniour: 一個病了大半輩子的人好不容易穩下來，還看不出來能撐多
→ faniour: 久或是康復，你跟他說未來的的醫療技術可以醫，最好現在
→ faniour: 開始準備考醫學系，我在炮你能善終就要笑了不知道在扯什
→ faniour: 麼未來技術
→ faniour: 再看一次，打一開始就不是回你的推文不知道在扯什麼
→ faniour: 真是夠了
→ tonyd: “鬼島政府可是要整合並提供基金做技術術投資的 偏偏你不
→ tonyd: 要啊！你不要啊！你不要啊！ ” 我就知道某些人會一直在輪
→ tonyd: 迴跳針
→ tonyd: 18：23開始的回文說不是回我呀 自己知道在草人扎針凹不下
→ tonyd: 去要找台階下啦？真是面子好重要 對吧？哈
→ faniour: 好笑了，先前政府要拿錢出來的時候這邊怎麼說的？
→ faniour: 我17:21前就在推文了
→ tonyd: 這邊怎麼說？一堆人超支持的好嗎？偏偏私利經理人不要 你
→ tonyd: 怪鄉民？媽呀 你跳針到鄉民是要笑死人嗎？
→ faniour: 是你自己跳出來針對的，莫名其妙
→ faniour: 支持個雕，鬼島酸民連GG拿過政府補助都可以酸
→ tonyd: 16：32明明就回我的双貓說 現在被打臉只好找洞鑽嗎？媽呀
→ tonyd: 你確定沒問題吧？
→ tonyd: 明明雙D慘業整併時 一堆人超支持 甚至希望把無腦經理人換
→ tonyd: 掉 你當時根本不在吧 居然不知道XDDD
→ faniour: 我17:21根本不是講你，你跳出來亂叫，不準回？
→ faniour: 還有是18:32不是16:32
→ faniour: 我只有看過dram喊併時這邊風向是贊成，面板是喊讓他們倒
→ faniour: 一倒
→ tonyd: 哈欠 去看看是誰飆双貓Oled死穴再來吧 原來你是亂入啊 難
→ tonyd: 怪什麼都不知道也能亂噴
→ faniour: 你比較像是亂入
→ tonyd: 噗哧 低亂因為蝗蟲人所以鄉民希望他倒一倒後整併 反而面板
→ tonyd: 因為台灣技術與市佔優勢非常大 留下來對鬼島最有利 大家更
→ tonyd: 看好面板整併 你真的不了解當時狀況完全180講錯 不要再來
→ tonyd: 亂噴啦
→ faniour: 雙貓只有AU認真搞過OLED，也不是現在說回頭有解
→ faniour: 除了黃崇仁被炮，當時宣出來是看好的
→ faniour: 面板優勢？你當三爽跟日本都做慈善事業的？
→ tonyd: 跟你說啦 面板如果跟對岸合作 還有一點點救啦 不過喪屍鄉
→ tonyd: 民不會推啦 所以那幾十萬勞工跟家庭 自己好自為之自求多福
→ faniour: 對岸會合作？人挖一挖自己做比較是選項
→ tonyd: 媽呀 你去看看當時的面板市佔率 鬼島vs泡菜 再來啦 鬼島整
→ tonyd: 合双貓會是什麼主導局面？加上對岸市場的需求 根本掌握價
→ tonyd: 格主導權
→ tonyd: 我說過喪屍不會理想看產業競爭的啦 不意外
→ tonyd: 理性
→ faniour: 2年後他們產能最好是不要開出來，開出來就很難看了
→ faniour: 2007後三爽就已經八台廠八到嫑嫑的了
推 xyz30317: 包子中小面板還輸中國 爛到只能出低階入門機種
→ faniour: 你要比面積或是片數那當然更晚
→ chiro1982: 我猜OLED會比LCD更快消失
→ faniour: 但是規格競爭一路傾斜沒回來過
→ tonyd: Oled會在手機/車載市場大爆發 LCD市場會被打成低階無利潤
→ tonyd: 市場 我們可以來賭 過兩年回來驗證 哈
→ faniour: OLED本來就是主攻中小尺寸，這要怎麼賭
→ tonyd: 錯很大 面板現在只有兩個契機可以突破 一是技術 二是市場
→ tonyd: 鬼島双無 還不思突破 就是投降等死無誤
→ faniour: 大尺寸面板等陸廠開出就沒利基了，雙貓只能吃
→ faniour: 特用市場，欺負陸廠技術功夫不到家
→ tonyd: 跟大陸合作 你還有點機會搶市 但我說了 喪屍會以政治為名
→ tonyd: 波你糞 說你賣台 所以那幾十萬家庭 就自求多福
→ faniour: OLED吃車規還難說，車規認證的高溫高濕根本暴力
→ faniour: 壽命上的衝擊太大
→ faniour: 賣什麼賣....人家都會做了，能夠多便宜的問題而已
→ faniour: 大尺寸面板很現實的，去賣場多數人先看價格
→ faniour: 規格什麼的反正訊源都沒到，便宜夠大爽度夠就對了
→ tonyd: 不要又無腦7pupu 台灣在面板某些（還不少）地方還有優勢
→ tonyd: 加上大陸企業彼此競爭廝殺之血腥 如果能直接合作鬼島大廠
→ tonyd: 甚至直接合併起來 產能/技術/通路/人才等綜效 讓對手吃鱉
→ tonyd: 聯發科本來有意跟紫光合作吃大陸超大市場 可惜... 同樣情
→ tonyd: 況 面板講再多也沒用 不見棺材不掉淚
→ faniour: 現實如此而已，台灣的消費端講cp值
→ tonyd: 上述那些產業的終端消費市場 都不是台灣 台灣喜歡什麼值根
→ tonyd: 本沒影響 不要有想錯啦
→ faniour: 大陸看價格，規格競爭反而不是選項，不利台廠
→ faniour: 台灣市場不夠大，養不起這兩間，鴻海群創加上夏普
→ tonyd: 一堆奇怪的論調奇怪的理由奇怪的結論 哀哀 隨便你啦 反正
→ tonyd: 過兩年不要又瞎說我當時沒說過啦 其他的 我無所謂
→ faniour: 組合說不定還撐得下去
→ tonyd: 反正沒工作的不是我
→ faniour: 你可以存下來，基本上我說過的不會不認
→ faniour: 還好我不做面板
→ excelsior11: 兩位............當你個版？
推 momogoo: oled車規又沒優勢 你會死盯著車上螢幕嗎？ 重點還是壽命
→ haixing: Oled用車載壽命一定很短....