看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
沒費用化之前, MTK年薪千萬的小工程師存在, 2004年附近吧!報紙有報, 還連續兩年都有小工程師年薪破千 不過當時MTK人數只有幾百人 大概就是眼紅, 所以用「公平正義」四個大字說嘴 告誡「責任制」的說你拿了不該拿的, 其實在這票人心裡加班補償也是多拿的 本來這樣的作法是讓員工把自己當老闆 把公司當成自己的 國立編譯館教科書明明白白有寫出台灣的特色 說讓員工入股為台灣創舉 讓員工能把自己當老闆,公司獲利=自己獲利 曾幾何時 這種特色像是經過文革一樣 過街老鼠人人喊打 你不同意一下公平正義就死人了 三星用國家資源來跟你台灣火拼就很道德 台灣不能用國家資源、也還得講究公平正義 才符合世界潮流 傾全國之力扶植私人企業算不算世界潮流? 不是,只有南韓這樣搞 南韓這樣搞我們還嚴守「公平正義」 真是他媽的耗呆政治人物想的出來的大謀略 簡直就是被人家打一巴掌還說謝謝的行為 有票最公平正義的喜歡拿TSMC說嘴 無視原因在於能力好的在那裡集結 沒被愚蠢的公平正義給弄垮 Dram 就被愚蠢的公平給弄垮,但死不承認 公司就要破產還硬是要提高薪資留人 而不是從其他方式留人 難怪費用化之前Dram沒被躺著就贏 費用化後躺著就立馬被贏 台灣這票最公平正義的人 寧願輸給符合世界潮流吃國家奶水的中國公司 也不能用不太正義、不符世界潮流的手段取勝 台灣精神、台灣精神 ※ 引述《nomilkman (無奶人)》之銘言: : → a000000000: 分紅費用化之前很多公司就越發越少惹 11/12 04: 22 : → a000000000: 煮要是分紅費用花之後股票變成主管高層才比較多 11/12 04: 23 : 大家有沒有看到 教主開示了 : 所以說R : 為啥愛講幹話的主管一狗票? : 很簡單嘛 : 20年前出道的 RD時期 還是電子新貴年代 股票領爽爽 : 到了2007 2008 : 好啦 分紅費用化時代來臨 : 問題是 這些RD也出道10年了 再鳥也卡到一個小主管缺了 : 此時實施分紅費用化 對RD影響比較大 : 對主管級的 不能說沒影響 但是影響絕對沒RD大 : 況且主管級都馬會有很多"暗盤" 加加補補 年薪也沒有損失很多 : 一路走來 都是飽漢 : 怎會知餓漢飢??? : 一天到晚要RD拼死加班 : 靠北 你以前RD時期一年多少? 現在RD一年多少 : 還不提你RD時期 房價跟物價有現在高嗎? : 真的是Hen會講幹話捏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.69.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1510449214.A.915.html ※ 編輯: ddss (101.10.69.110), 11/12/2017 09:14:12
a000000000: 等一下喔 現在mtk員工人數幾千 如果每葛都發千萬 11/12 09:30
a000000000: 那錢到底哪裡來? 你算一下就知道很難 11/12 09:30
a000000000: 公司印股票發給員工然後員工大賣 股價崩盤 這樣ok? 11/12 09:31
a000000000: mtk現在年薪有到千萬的應該也有n百人八 11/12 09:32
loveyanzi03: ㄜ 樓上來亂哦 誰說每個都要發千萬? 11/12 09:54
brightest: 但是沒有分紅費用化 退一萬步來說 至少稅繳的少 實質薪 11/12 09:55
brightest: 資增加 11/12 09:55
yolasiku: 退一萬步 會不會退到海邊被淹死啊? 11/12 10:01
yolasiku: 呆丸媒體記者的真實性=垃圾 真有人會當聖經相信? 11/12 10:02
yolasiku: 以前就說惹 公司高層一堆薪水小偷 結果就一堆學生腦噓 11/12 10:04
bear753951: 簡單的道理,沒股票就沒錢,沒錢就沒人才,無法前進 11/12 10:19
bear753951: 就是被超越。老闆跟股東都想守住自己的錢,期望靠著 11/12 10:19
bear753951: 公平正義讓員工賣命,被幹掉後才靠北政府不幫忙 11/12 10:19
bear753951: 分紅費用化後,正是韓國和台灣的發展交界,非常明顯 11/12 10:23
lngagg: 工作不就是為了養家人,糊口飯吃。打著公平正義大旗就會飽 11/12 10:42
lngagg: 嗎? 11/12 10:42
tigertiger: 有錢就能贏的邏輯...這種工程師能開發出什麼鳥? 11/12 10:49
s860134: 歪理還講的振振有詞 老闆的錢搶不到就要搶股東的 11/12 10:50
s860134: 怎不去搶國庫的,乾脆把預算拿來分給工程師好不好? 11/12 10:50
s860134: 還說公平正義不能吃,你沒公平正義就變菲律賓了拉 11/12 10:52
yolasiku: 強詞奪理呵呵 能搶國庫的話 誰還需要上班? 11/12 10:55
kumabartho: 政府會幫你壓榨出人才的 11/12 10:55
yolasiku: 你要的公平正義 許剩熊為何不用替樂視認賠42.83億走人 11/12 10:56
yolasiku: 有錢找人才 沒錢找奴才 除非有人還信吃虧就是佔便宜 11/12 10:57
yolasiku: 如果一個基層員工讓公司賠幾百萬 不走人?公平?正義? 11/12 10:58
yolasiku: 基本上喇 工程師很簡單 有錢往哪跑 沒錢趕快逃 11/12 11:00
yolasiku: gg要是不一直發錢餵工程師 誰還會輪班救呆丸齁 11/12 11:01
s860134: 像小孩子一樣 我要糖果不管拉,我要10元股票不管拉~ 11/12 11:06
calase: 南韓美國也都是費用化吧... 11/12 11:13
calase: 邏輯剛好反過來,是因為費用化以後把真實的數字反應在財的 11/12 11:14
calase: 報上,才知道很多競爭力都是虛灌出來的 11/12 11:14
rusei: 人在MTK,現在公司內破千萬的不到一百人,處長也沒有 11/12 11:32
bear753951: 給錢不一定能贏,但不給錢一定贏不了,拿香蕉想要讓 11/12 11:56
bear753951: 老虎幫你作事,干無扣靈? 11/12 11:56
tigertiger: 給不給錢跟分紅費用化的關係還要扯在一起嗎?工程師 11/12 12:00
tigertiger: 現在都不用學邏輯? 11/12 12:00
s860134: 不用阿 沒錢搶股東搶銀行就好了,幹嘛學邏輯 11/12 12:01
s860134: 邪惡資本家黑五類就是我們批鬥的對象 11/12 12:01
Lorekeeper: 政治人物一堆瞎扯公平正義~覺青最愛的公平正義你敢嘴? 11/12 12:04
calase: 這個和覺青有什麼關係,就你財報這種做法國際會計準則就是 11/12 12:16
calase: 不ok啊啊 11/12 12:16
xiaopang5566: 有人是不是工讀生啊 呵呵 11/12 12:35
stitchris: 結果老闆被寵慣了覺得每天早八晚十理所當然 工時卻也回 11/12 12:35
stitchris: 不去了 11/12 12:35
xiaopang5566: 真的奴 一直被打壓 打壓到後來有點甜頭就覺得開心 . 11/12 12:40
xiaopang5566: . 11/12 12:40
s860134: 噗 只要能發錢管他錢從哪來,真的是小朋友以為天上掉錢 11/12 12:41
s860134: 要不到糖果無理取鬧的小孩,真的很煩 11/12 12:42
yolasiku: 工程師學邏輯?怎麼感賊這是文組在問的問題? 11/12 12:43
Eric0605: 沒費用化也沒有gg啦 外資也不會投你錢 11/12 12:43
Eric0605: gg這麼有錢開一堆廠 你以為台灣自己撐的起來? 11/12 12:44
s860134: 就想搞耕者有其田那套嘛~ 打工打久了公司變你的? 11/12 12:44
yolasiku: 嘖嘖 樓上以為費用化以前 gg員工都很窮膩? 11/12 12:45
yolasiku: 照某人邏輯 騰訊||阿里爸爸||華為餵給員工的錢 股東抓 11/12 12:48
yolasiku: 狂? 11/12 12:48
s860134: 所以 騰訊||阿里爸爸||華為 有在跟你玩10元印股票遊戲? 11/12 12:49
s860134: 他們員工會跟你說我要十元股票,不給就搗蛋? 11/12 12:50
s860134: 自己都知道沒有,還想全球獨步 好 聰 明 11/12 12:50
s860134: 說出來打自己臉 不簡單 11/12 12:51
xiaopang5566: 奴成這樣不簡單 真是忠誠 呵呵 11/12 12:53
yolasiku: 呵呵 有人一直崩潰 果然奴才只值22k 當然不給30k囉 11/12 13:03
yolasiku: 否則股東會生氣 11/12 13:03
yolasiku: 26不給不會搗蛋 都是直接跳槽齁 菜b8 11/12 13:04
xiaopang5566: 沒辦法 股東最大啊 勞工命賤 11/12 13:06
yolasiku: 隨便舉例鴻海 研華 誰跟你10元股票?22k的你當然不懂哈 11/12 13:07
darkdogoblin: 你多慮了 單純是當時政府被外資買了 堅守不住只好 11/12 13:15
darkdogoblin: 拿什麼會計原則說嘴 這種東西也只有會計學生會信 11/12 13:16
calase: 喔...難道你要跟政府說好,大家都不要鳥外資嗎...?我在公 11/12 13:29
calase: 司裡,高階主管碰到財務有疑問的東西都嘛優先找會計師來問 11/12 13:29
calase: ,難道要找ptt 鄉民問嗎... 11/12 13:29
ssmmll: 哈哈 11/12 13:40
lusifa2007: 真的是做夢做到崩潰嗎? 財報誠實認列讓股東看清楚而 11/12 13:46
lusifa2007: 已很難? 11/12 13:46
rewqasdf: 廢物就只能用奧步騙股東 11/12 14:01
DowntoC: 看到媒體報紙的新聞,不好意思先噓,千萬除非主管up 11/12 14:03
birdman4368: 費用化後把一堆爛公司打回原形還一堆人懷念 11/12 14:03
zuan: 讀國立編譯館長大的,難怪是這種水準的文章 11/12 15:44
OdaTakeda: m3911/19 DreamYeh R: [請益] 分紅費用化的影響 11/12 15:58
OdaTakeda: 要不要先看看這篇? 11/12 15:59
billiomos: 印象中被美國大廠靠杯過,這會計制度不公平 11/12 17:14
Kaskade: 台積費用化後還不是年年創新高 體質不良的公司本來就該 11/12 18:09
Kaskade: 倒 11/12 18:09
bear753951: 結果就是台灣只剩老闆肯分錢的台積可以說嘴 11/12 18:33
bluemkevin: 費用化無論如何到今天都會結束 國際會計準則不會讓你 11/12 21:28
bluemkevin: 這樣搞 11/12 21:29
bluemkevin: 打錯 費用化無論如何到今天都會執行 SORRY 11/12 21:35
ru04hj4: 以前是一堆人在炒股 領股票很爽 現在呵呵沒人抬轎 11/12 23:28
poisonB: 就老闆不肯給 還說這麼多 11/13 02:52
PatlaborGao: 公平正義(X) 仇富(O) 11/13 16:31
PatlaborGao: 分紅費用化 那加班費怎麼不敢費用化 11/13 16:32
km612tw: 綠共愛鬥人不意外 鬥到最後連國家前途都鬥掉 04/24 02:17