Re: [討論] 為何不能取消股票分紅費用化

[YKM519 (來聊天吧)]

※ 引述《smartbit (SMART)》之銘言：
:  我是1999年入園區的
:  整個產業和分紅費用化的故事是經歷過的
:  以下是我的看法
:  1. 分紅費用化只是一個會計認列的動作
:   舉個例子來說
:   一家公司假設今年本業賺6元
:   他用股票方式發給員工2元
:   未費用化的方式是認列為6元
:   而費用化的方式是認列為4元
:   股價應該反映哪個數字呢
:   就投資者來說
:   他看到的是4元
:   應為其中2元已經不再公司了
:   費用化實施之前
:   公司公布的是6元
:   可是大多的外資 與國內法人
:   早已經會自己計算出實質的4元
:   費用化這個動作
:   只是讓這些投資者不用自己算而已
:   當然沒有投資概念的散戶
:   就會覺得eps變少了
:  2. 對員工來說
:   真正有差的是當初一起實施的
:   分紅科稅
:   費用化之前
:   用的是一張10元計算稅額
:   費用化之後
:   是以市值計算
:   舉例分紅拿了100萬
:   其中的20-30萬要繳給政府
:   那這個會影響員工的工作士氣嗎
:   我認為既使會   程度也不大
是嗎....
不知道有沒有理解錯誤
據說以前啊
原本分紅10萬可以拿10元面額的市價100股票10張
現在變成
只能分紅10萬只能拿1張100塊的股票 還要綁約

不曉得這樣會不會影響工作士氣
這就見仁見智囉

這之後我就學到一件事了
10塊的股票只有大股東跟私募才有資格買
員工跟散戶還是乖乖用市價買吧




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.37.159
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1510471246.A.E24.html
→ smartbit: 我指的是科稅
→ kinoko: 科稅是什麼?
推 twicm: 只有原始股東比較有機會買到10塊的股票，我有一大疊，只是
→ twicm: 現在市值是0
推 Hikkiaholic: 這篇講的拿法對嗎? 我也有這印象
→ OdaTakeda: 這個每年都要炒一次 去年好像也有同樣的文章
→ Hikkiaholic: 這才是重點吧 能差到幾十倍 科稅根本不是重點
→ OdaTakeda: 11/19 DreamYeh     R: [請益] 分紅費用化的影響
→ wtl: 這個才是對的 以前分紅20萬 就是給你20張股票 股價100元的話
→ wtl: 實際上是領200萬的分紅 公司認列分紅費用是算20萬
推 CGDGAD: 為何這種年經文為何這種"/"一下就有很多討論串的東西可以
→ CGDGAD: 回這麼多篇?
推 lusifa2007: 私募會便宜是因為未上市，市值不確定有風險所以便宜，
→ lusifa2007: 你拿來跟已經在流通市場的股票相比就過分了
→ s860134: 每年都有些XX在作夢，新鮮的肝被操壞出現幻想...
推 chungrew: 這篇才是對的
→ prpure: 這不是跟前篇一樣的意思......?
噓 Feynman5566: 這樣分當股東王八蛋?